Imladis

Czemu nie? Juz na ten temat dyskutowaliśmy. Nie jest to wcale obraza dla kogokolwiek bo jesli dobrze pamietasz to na etapie prób przejecia władzy Hitlerowi tez nikt nie mógł zarzucić morderstw czy eksterminacji narodów... to się miało dopiero wydarzyć. Biorąc pod uwagę obietnice o wielkości narodu i nacjonalistyczne hasła a teraz krytykę kościoła a nawet uzurpowanie sobie poparcia tego ostatniego Kaczyński przypomina trochę wodza trzeciej rzeszy na etapie kiedy jeszcze wodzem nie był. Wiesz nawet hasło (co już ktoś zauważył) "bo Polska jest najważniejsza" jest uderzająco podobna do "Niemcy ponad wszystko".
Fakt, przyznaję że na takiej zasadzie wielu polityków mozna podpisać pod podobieństwa szefa Rzeszy ale to tylko dowód na to ze polityka ogólnie jest jednym wielkim bagnem a w kwestii zdobywania poparcia nic nie zmienia się od czasów Cezara.
A i Miras... dział z humorem jest gdzie indziej fajnie że to twój autorytet ale z tym że mu na Polsce zależy to troche pojechaleś chłopie...

Nawet mi sie nie chce wybacz ale nie zacznę poraz kolejny dyskusji o PIS a NSDAP bo to już przerobiliśmy. Wiem, że forum jest od dyskusji ale głową żelaznej ściany nie przebije.....

Stary boś się uczepił tylko tego że NSDAP to samo zuo... w nosie masz to że nie zarzucam PiSowi chęci morderstw na tle rasowym czy ideologicznym a tylko dopatruje się podobieństw w treści... żelazną ścianę ty utworzyłes wokół siebie i zachowujesz się jak moja chrześnica gdy miała lat 4... zatykasz dłońmi uszy i spiewasz "lalalala"? Udajesz że rozumiesz co Oskar czy ja chcemy przekazać a tak naprawdę... khm... rozumiesz. Nabiles sobie głowę pewnikami typu "czarne - czarne" i "białe - białe" i nie dopuszczasz do siebie że istnieje jeszcze od gwizdka odcieni szarosci.

Jatagan strażniku porządku na forum, znów robisz off top, przeczytaj temat wątku i nie przeszkadzaj sie ludziom wypowiadać.

Śmiało mogę dopisać żyjący autorytet (dla mnie).

Pan profesor Władysław Bartoszewski
... a bym o nim zapomniał ale całe szczęście główka ruszyła w innym temacie

Taka parosekundowa prezentacja
[youtube][/youtube]

Ten człowiek, nawet pomijając fakt jego tytułu, ma fenomenalną osobowość

Aż do autorytetu to może nie, ale całkiem blisko. Profesor "UZI" jest OK.

t.oskar pisze:A dla Adolfa Hitlera najważniejsze były NIEMCY. I też grał na hurrapatriotyźmie gawiedzi.

może trochę po czasie, ale :hhh:

Trudno powiedzieć. Taką osobą którą darzę szacunkiem jest np. Jasienica albo Lem, w sumie jednak nikogo nie mógłbym nazwać dzisiaj autorytetem.

Ale dlaczego Volt ?
Może osoby aspirujące do miana autorytetów są zagłuszone przez tłuszczę demagogów,sfrustrowany motłoch pseudointelektualistów bądź pomijane w medialnym zgiełku ...

PS
Leon Beynar vel Paweł Jasienica Fascynująca historia życia
Stanisław Lem - do dzisiaj boleję, że nie znalazł się w gronie noblistów.

Nie będę oryginalna ale autorytetem dla mnie był i jest Jan Paweł II i trochę z jego myśli:

"Poprzez wolność człowiek jest powołany do przyjęcia i realizacji prawdy. Wybierając i wypełniając prawdziwe dobro w życiu osobistym i rodzinnym, w rzeczywistości ekonomicznej i politycznej, czy wreszcie w środowisku narodowym i międzynarodowym, człowiek realizuje swoją wolność w prawdzie. Pozwala mu to uniknąć dewiacji, jakie zna historia, albo je przezwyciężać. Jedną z nich był z pewnością renesansowy makiawelizm; taką dewiacją były także różne formy utylitaryzmu społecznego, od klasowego /marksizm/ do narodowego /narodowy socjalizm,faszyzm/........
Z tej pobieżnej analizy historii myśli na ten temat widać, jak bardzo podstawowe jest pytanie o ludzką wolność. Wolność jest sobą, jest wolnością w takiej mierze, w jakiej jest urzeczywistniana przez prawdę o dobru. Tylko wtedy ona sama jest dobrem. Jeżeli wolność przestaje być związana z prawdą, a uzależnia prawdę od siebie, tworzy logiczne przesłanki, które mają szkodliwe konsekwencje moralne."

nic dodać.

O TYM autorytecie chyba nawet nie trzeba dyskutować.

hmm, nie licząc mojej rodzinki to ten krawiec, który jednym zdaniem "stworzył" JPII... Chociaż nie wiem czy do końca podzielą tą filozofie, że musimy kochać i nie wolno nam nienawidzić...

Dla jednych autorytet Jana Pawła II jest nazbyt oczywisty - dla drugich nazbyt nie na miejscu ...
Ostatecznie ocenie powinien podlegać sam człowiek,nie stanowisko jakie gdziekolwiek zajmuje.

Nie o stanowisku mówiłem. O człowieku.

Przecież stanowisko nie może być autorytetem....możemy raczej mówić o szacunku dla danego stanowiska, ale nigdy autorytecie....już sama etymologia słowa auctoritas – powaga moralna, znaczenie o tym świadczy.
Jednak mamy także autorytety w węższym zakresie - wzory do naśladowania umiejscowione jakby bliżej nas i niekoniecznie pomnikowi...takim wzorem jest dla mnie moja Mama...jako człowiek, jako pedagog i jako osoba wrażliwe na cudze nieszczęście, a przy tym człowiek wrażliwy i prawy.

Jest wiele autorytetów w różnych dziedzinach.
Jeśli chodzi o pracowitość to mama.
Jeśli chodzi o sprzęt elektroniczny to ojczym.
Jeśli chodzi o miłość - mój dziadek i moja babcia.
Jeśli chodzi o dbanie o kondycję - pewien mój znajomy/haha, teraz jest ich dwóch(tak, wziąłem Ciebie pod uwagę Szymonie).
W innych dziedzinach raczej u mnie Polaków nie ma.
Lecz jeszcze pomyślę.

Są wśród znanych Polaków osoby, które podziwiam za ich osiągnięcia, ale nie nazwałabym ich autorytetami. Bo ciężko za autorytet uznać obcą sobie osobę, o której wiesz tyle, ile wieść gminna niesie.

Autorytetem jest dla mnie - wiem, to mało oryginalne - mój ojciec. Ojciec, którego znam całe swoje życie, wiem kim jest i czym się w życiu kieruje i dlatego właśnie mam podstawy, by uznać go za swój autorytet. Bo wiem, że nie zawaha się iść pod prąd, jeżeli "z prądem" oznacza postąpienie wbrew swoim zasadom. Bo jest uczciwym człowiekiem, który wie, co jest w życiu naprawdę ważne. Bywa trudny, ma swoje wady, ale przecież jest tylko człowiekiem. A ja jestem do niego tak podobna, że nie mogłabym w kwestiach zasadniczych wzorować się na kimkolwiek innym.

Ojciec, który dla dziecka nie jest autorytetem, to nie ojciec. Najpiękniejsze pytanie, jakie może zadać ojcu dorosłe dziecko brzmi:"...jak powinnam/powinienem postąpić tato?". Oczywiście pod warunkiem, że nie pada ono zbyt często. Natomiast w kwestii wzorowania się miałbym nieco odmienne zdanie. Chyba, że masz na myśli rzeczy bardzo zasadnicze. Wzorowanie się nie zawsze wychodzi na dobre. Nie jesteś nim. Jesteś sobą. Nigdy nim nie będziesz. Zawsze będziesz sobą.

Podobają mi się poglądy, jakie wyznaje w kwestiach bardzo zasadniczych i są zgodne z tym, co sama uważam za słuszne. Tak lepiej?

No to możemy powiedzieć, że ojca nie mam.

Nebogipfel pisze:No to możemy powiedzieć, że ojca nie mam.

przemyśl to jeszcze ... no, chyba że to sarkazm ... i dałam ciała

Miałem na to całe życie...więc jest to przemyślane.
Bo jakim autorytetem jest ojciec co zapomina o dziecku na ok. 8-9 lat a potem che go kupić prezentami a następnie rządać sądownie by dziecko go utrzymywało?
Już nie wposminając o wykorzystywaniu dziadka do końća jego dni..
Dziadek charował jak wół by ten drań miał kasę..

Wiesz, kiedyś o swoim myślałam podobnie, jednak "Wszechświat jest w ciągłym ruchu" i nie chciałabym, abyś kiedykolwiek żałował tych słów.
Mój Tata jest dla mnie autorytetem jeśli chodzi o "nieprzekupność". Z racji wykonywanej pracy pokusy były olbrzymie, ale nigdy nie "wziął". Do dziś wszyscy się dziwią, czemu moja rodzina ma taką bidę, a ja jestem z Taty dumna.

PS: z tą "bidą" troszkę przesadziłam, Tacie mogłoby być przykro. Jednak zawsze byliśmy "pod kreską".

Myślę, że specjalnie nie będę żałował, dodam, że większa część rodziny się tez od niego odsunęła.
Nie został nawet zaproszony na ślub brata ciotecznego a niemal wszyscy się tam zgoromadzili - niektórych nie widziałem 20 lat.
Był moment kiedy było mi go szkoda.
Powiedziałem jedynie, że jakbym odnióśł sukces to może bym wspomógł czy coś a on dał pozew do sądu bym już teraz go utrzymywał.
I jak jeszcze przypomnę sobie biednego dziadka..
Dziadek jest dla mnie autorytetem jeśli chodzi o miłość..ale nie wiem czy zgodziłbym się tak wykorzystywać.
Tylko z powodu dziadka nie zamierzam zmieniać nazwiska.
Ojciec sam jest winien takiej sytuacji i jeśli mu przykro to niech pomyśli jak ja się czułem bez ojca...gdy inni mogli porozmawiać ze swoim czy gdzieś pójść.

Smutne ... ale pozwól mi liczyć na zmianę

Wracając do autorytetów. Moim autorytetem jest każdy, kto mówi PRAWDĘ, kto się PRAWDY nie wypiera.

ruda paskuda pisze:Podobają mi się poglądy, jakie wyznaje w kwestiach bardzo zasadniczych i są zgodne z tym, co sama uważam za słuszne. Tak lepiej?

Dlaczego "lepiej"? Cały czas było dobrze. Nawet bardzo. Ja tylko wyraziłem swoje zdanie. :zozol1:

PiotrRosa pisze:Ojciec, który dla dziecka nie jest autorytetem, to nie ojciec. Najpiękniejsze pytanie, jakie może zadać ojcu dorosłe dziecko brzmi:"...jak powinnam/powinienem postąpić tato?". Oczywiście pod warunkiem, że nie pada ono zbyt często. Natomiast w kwestii wzorowania się miałbym nieco odmienne zdanie. Chyba, że masz na myśli rzeczy bardzo zasadnicze. Wzorowanie się nie zawsze wychodzi na dobre. Nie jesteś nim. Jesteś sobą. Nigdy nim nie będziesz. Zawsze będziesz sobą.

no dokładnie jak któryś z synów coś mi opowiada i mówi mamo co o tym myślisz? to ..... jestem najszczęśliwsza

Podpisuje się pod Karolem Wojtyłą -bo nie tylko od czasu jak został papieżem był wart naśladowania:)

Ale chcę jeszcze dodać polskiego uczonego -Arkadiusza Piekarę, pochodzacego z rodziny szlacheckiej zdaje się, a bardzo oddanego krajowi w pełnym znaczeniu tego słowa Patriotę. Był on wybitnym fizykiem ( w dziedzinie optyki kwantowe na przykład) i humanistą, a także autorem poczytnych książek.
ale dlaczego?...
-Bo był nauczycielem i wykładowcą z pasją. moja cioteczna babka miał z nim zajęcia i opowiadał o nim wspaniałe rzeczy, jak pomagał studentom i dodawał motywacji. pozwalał buszować na zapleczu sal zajęc zainteresowanym:)
-Patriotą, bo: nie wzięto go do wojska z powodu wady wzroku i dzięki temu uniknął Katynia, ale został pojmany na Uniwersytecie Jagiellońskim (pojmano 160 uczonych krakowskich i wywieziono najpierw do wrocławia) z wrocławia wywieziony do Sachsenhausen, potem do Dachau. W Sachsenhausen uczeni przeprowadzali odczyty! To jest patriotyzm i wiara:) Zachował się dokument z ich podpisami:) We wrześniu'40 r.wrócił do Polski i włączył się w działalność Państwa Podziemnego. Uczył fizyki na tajnym UJ, bo wiedziła, że po wojnie będą Polsce potrzebni dobrzy fizycy. W 962 roku został członkiem PAN.

Wow
Skąd takie rzeczy wiesz? Albo nie chodziłem do szkoły albo już nie wiem. O takich rzeczach się nie uczy. Tylko o Koperniku i madame Curie a tu kolejny cichy bohater. Lubie takie smaczki, podaj jakieś info skąd to wzięłaś? Mam nadzieje że nie z jakiego wykładu

Jak wspomniałam od ciotecznej babci trochę, a potem wujka googla