Niesamowite.Wierzacy inaczej zdominowali temat o ateizmie i zawladneli przestrzen swymi marzeniami i wizjami
Co za bzdury tu pisza:
nie wierze w sw.Mikolaja tzn. ze on istnieje.Nie wierze w ufo,to ufo tez istnieje
Moj ateizm zawierza nauce i jestem gotow do dyskusji jedynie na polu doswiadczen i logicznych wnioskow,teorii. Nie w wizjach i przypowiesciach typu "bo ktos cos widzial ,poczul lub wymyslil!.
"Kreacjonizm (od łac. creatio - stwarzanie): pogląd filozoficzno-religijny głoszący, że istnienie i obecny kształt życia na Ziemi jest wynikiem działania ponadnaturalnych sił wyższych, bóstw lub kosmitów.
Współcześnie przejawia się najczęściej podważaniem osiągnięć biologii ewolucyjnej, często także geologii i innych dziedzin nauk przyrodniczych. Tak rozumiany kreacjonizm należy do najbardziej agresywnych nurtów pseudonaukowych, i korzysta ze wsparcia fundamentalistycznych ruchów religijnych, którym zależy na dosłownej interpretacji własnych świętych ksiąg opowiadających o początkach człowieka.
Zwykle żeruje też na wyznawcach spiskowej wizji świata, sugerując istnienie światowej zmowy na rzecz upowszechnienia myślenia naukowego, związanego z uznaniem ewolucji życia i naturalnego powstania naszego gatunku.
Powszechność i perfidia kreacjonistycznej propagandy - ostatnio także w Polsce - sprawia, że konieczne staje się udostępnianie wiedzy o faktycznym stanie poglądów naukowych, a także demaskowanie nadużyć kreacjonistów, trudnych do wychwycenia przez niespecjalistów.
Żaden wariant kreacjonizmu z nauką nie ma nic wspólnego, a używanie przez jego wyznawców przymiotnika "naukowy" jest jedynie nieusprawiedliwionym chwytem propagandowym nastawionym na zmylenie potencjalnych czytelników ich prac.
Z braku dowodów jednoznacznie przemawiających na korzyść ich tez, kreacjoniści skupiają się na próbach podważania faktów naukowych przemawiających za teorią ewolucji. W tym celu uciekają się do przeinaczania teorii, przedstawiania wyrwanych z kontekstu fragmentów lub wręcz przypisywania ewolucjonistom poglądów, które w rzeczywistości nigdy ewolucyjne nie były lub dawno już zostały przez samych ewolucjonistów odrzucone.
Najczęściej wykazują przy tym nieznajomość podstawowych faktów naukowych i niezrozumienie teorii, o których piszą; a ich wywody zawierają elementarne błędy rzeczowe (czasem nawet na poziomie szkoły średniej...)."