Re: czy katolik faktycznie wyznaje wiarę w jednego Boga?
: 28 wrz 2011, 23:11
Chyba, już wiesz, że zaczynam odpowiedzi od końca...no to teraz o tych biblistach, co myślę.
Mam konkrety...dzięki.
Profesor Bart Ehrman określa się jako liberalny chrześcijanin, Chrześcijaństwo liberalne jest ruchem zapoczątkowanym i prezentowanym przez część chrześcijaństwa protestanckiego.
I teraz...nie przeczytawszy książki, jaką zapodałeś, a gdzie zawarte są badania i zaakceptowane przez naukowców, to mogę sobie tylko gdybać:
1. Napisał prawdę i nie ma rozmowy.
2. Skoro należał do ruchu prezentowanego przez protenstantyzm (cześć), a znając podstawy utworzenia protestantyzmu i co głoszone jest w Kościołach nt katolicyzmu, a w dodatku ruch wywodzący się z protestantyzmu...to nie dziwi mnie takie ujęte zagadnienie.
To o czym napisał, a ja fragmentarycznie przeczytałam, to jasno wynika, że to opisuje charakterystyczne cechy chrześcijaństwa liberalnego. Ma takie prawo, bo takie przyjął kryteria.
Bruce M. Metzger...biblista protestancki, ale skoro współtłumaczył z greckiego Biblię...to ciśnie się pytanie czemu nie przetłumaczył wiarygodnie?
Widzisz wg. mnie takie badania powinien wykonać biblista ateista, która nie utożsamia sie z danym ruchem czy religią.
Nebo...mnie nie chodzi, że są ominięte frag, bo na logikę to są, chocby z powodu tłumaczeń na różne języki, ale nie oto chodzi...chodzi o usunięcie dla wygodnictwa kk...nieprawdaż?
Zapewne i takie było, ale mnie interesuje czy znasz kogoś, kto prowadził badania nad Biblią i wie jakie strony wersety były usunięte.
Chyba normalne, bynajmniej dla mnie, że 70 tekstów zwanych Bibliami róznych autorów nie dało sie poskładać w jedną Biblię...dlatego wybrano 4 Ewantelistów.
A dlaczego pytam o źródła...bo widzisz...wg mojej wiedzy nie ma orginałów...nie ma tekstów orginalnych jakie zapisali ewngeliści, są tylko powielone teksty, a jak powielone, to domniemam zmienione.
Mam konkrety...dzięki.
Profesor Bart Ehrman określa się jako liberalny chrześcijanin, Chrześcijaństwo liberalne jest ruchem zapoczątkowanym i prezentowanym przez część chrześcijaństwa protestanckiego.
I teraz...nie przeczytawszy książki, jaką zapodałeś, a gdzie zawarte są badania i zaakceptowane przez naukowców, to mogę sobie tylko gdybać:
1. Napisał prawdę i nie ma rozmowy.
2. Skoro należał do ruchu prezentowanego przez protenstantyzm (cześć), a znając podstawy utworzenia protestantyzmu i co głoszone jest w Kościołach nt katolicyzmu, a w dodatku ruch wywodzący się z protestantyzmu...to nie dziwi mnie takie ujęte zagadnienie.
To o czym napisał, a ja fragmentarycznie przeczytałam, to jasno wynika, że to opisuje charakterystyczne cechy chrześcijaństwa liberalnego. Ma takie prawo, bo takie przyjął kryteria.
Bruce M. Metzger...biblista protestancki, ale skoro współtłumaczył z greckiego Biblię...to ciśnie się pytanie czemu nie przetłumaczył wiarygodnie?
Widzisz wg. mnie takie badania powinien wykonać biblista ateista, która nie utożsamia sie z danym ruchem czy religią.
Nebo...mnie nie chodzi, że są ominięte frag, bo na logikę to są, chocby z powodu tłumaczeń na różne języki, ale nie oto chodzi...chodzi o usunięcie dla wygodnictwa kk...nieprawdaż?
Zapewne i takie było, ale mnie interesuje czy znasz kogoś, kto prowadził badania nad Biblią i wie jakie strony wersety były usunięte.
Chyba normalne, bynajmniej dla mnie, że 70 tekstów zwanych Bibliami róznych autorów nie dało sie poskładać w jedną Biblię...dlatego wybrano 4 Ewantelistów.
A dlaczego pytam o źródła...bo widzisz...wg mojej wiedzy nie ma orginałów...nie ma tekstów orginalnych jakie zapisali ewngeliści, są tylko powielone teksty, a jak powielone, to domniemam zmienione.