Imladis

Nom. Ewolucja dla mnie jest stekiem bzdur....i to w dodatku nauczanym w szkołach jako pewnik. Bóg jest. Nie taki jak w Biblii do końca pewnie ale jest.

Nassanael Rhamzess pisze:Nom. Ewolucja dla mnie jest stekiem bzdur....i to w dodatku nauczanym w szkołach jako pewnik. Bóg jest. Nie taki jak w Biblii do końca pewnie ale jest.

Możesz rozwinąć skrót myślowy, że Bóg jest. Nie taki jak w Biblii do końca ale jest.

lajla12 pisze:Biblia zbieżna jest z fizyką teoretyczną, która wskazuje na twórczy umysł Boga. Przyczynę istnienia świata materialnego, umownie zwanego.

Biblia jest zbieżna? O tak. Biblia zawsze jest zbieżna czytelnikiem z czymkolwiek czytelnik zechce.

Rhamzesie, w którymś już temacie powtarzasz to samo "dla mnie w teorii ewolucji jest za dużo ściem i dziur oraz dowodów wyłącznie logicznych by w to wierzyć. Poza tym tez, że człowiek powstał od małpy jest dla mnie nie do przyjęcia.", tutaj, że ewolucja jest stekiem bzdur. Skąd takie stanowcze i mocne orzeczenia?
Może po prostu spokojnie zapoznawaj się z ewolucjonizmem, krok po kroku poznawaj pojęcia i mechanizmy ewolucji? Może ich wystarczająco nie znasz? Wszystko jest dostępne, a wymaga tylko chęci.
Skąd opór wobec faktów, które uznał .... nawet kosciół ? Wiele rzeczy ludziom nie mieścilo się w głowach, a jednak okazały faktami i prawdą. Np, że ziemia jest okrągła
Wracjąc do biblijnego wątku porzucając ewolucyjny rodowód czlowieka trzeba przyjąć kreacyjny. Bóg z gliny ulepił gotowca Adama, a z jego prefabrykatu/żebra - kobietę. Zmaterializował ich w jednej chwili, beż żadnych kolejnych etapów. Czemu nie?
Przyganiając ewolucji jako pewnikowi, sam taki stosujesz - "Bóg jest". I kropka A ewolucjoniści trudzą się z dostarczaniem dowodów ...

Bezemocji Przecież Nassanael R. ma w nosie kościół i jego postanowienia

Ja rozumiem mieć kościół w nosie, vide Abraham, Miłujący. W tym przypadku Magisterium godzi się z naukowym obrazem naszych dziejów biologicznych nie ustępując z własnej perspektywy teologicznej. Wskazuje, że można to pogodzić. Jak widać nie dla wszystkich. Nie wierzą. Ani magisterium, ani .... nauce.
Pozostaje wyjaśnić, jak na ziemi pojawił się człowiek?

No więc bezemocji to jak w końcu u Ciebie z tą wiarą w ewolucję? Jeśli nie wierzysz jak ja, że człowiek od małpy ewolucyjnie pochodzi to w takim razie jak możesz wierzyć w całą resztę? Ja właśnie dlatego w tą teorie nie wierze. Bo są czynniki, które tę wiarę wykluczają, rozumiesz?
Dokładnie Arturze - to co tam sobie Kościół uzna czy odrzuci to mam w nosie a nawet jestem przeciw.
Nie wiem jak to było z tym stworzeniem, nie mam na to określonego poglądu, może i zwierzaki się rozwijają jak to w ewolucji piszą ale czynnik stwarzający musiał być - Bóg, czy jak to nazwać inaczej. Nie wierze, że coś powstało z niczego.

Ukształtowało go w tym względzie środowisko, które, delikatnie to ujmując gardziło 'magisterium' i jego autorytetami jako wrogą, demoniczną strukturą/nauczaniem W Jego bajce liczył się jakiś pastor, najpewniej samouk, o stosunkowo wąskim spektrum postrzegania świata i głębokiej pogardzie wobec świata nauki

Ps. I co NR? Pomyliłem się?

Nie rozumiem pierwszej części Twojej wypowiedzi Arturze...wytłumacz jeśli możesz.
W czym? W tym, że Kościół mnie nie obchodzi? No trochę mnie już znasz...

Należałeś do małego ekskluzywnego kościółka określającego się mianem protestanckiego - prawda? Magisterium było kwintesencją zepsucia chrześcijaństwa, podobnie jak cały katolicyzm W takich strukturach, to standard, można w ciemno strzelać i zawsze trafić

Nassanael Rhamzess pisze:No więc bezemocji to jak w końcu u Ciebie z tą wiarą w ewolucję? Jeśli nie wierzysz jak ja, że człowiek od małpy ewolucyjnie pochodzi to w takim razie jak możesz wierzyć w całą resztę?

Gdzie wyczytałeś, że dla mnie ewolucja jest kwestią wiary? :rolleyes: Tym bardziej niewiary w powstanie człowieka od małp? W dziale biologia wszystko jasno opisałem. Naprawdę nie powielaj uproszczonych, mylących skrótów z tą małpą, nadal zachęcam do zapoznania się z ewolucjonizmem bez ideologiczno-religijnych uprzedzeń
Jakie to czynniki wykluczają powstanie człowieka ze zwierzęcych linii? Co z całą systematyką? Chyba, że nie jesteś kręgowcem, ssakiem z rodziny naczelnych .....

No dobrze - złe słowo - nie wierzysz tylko czy uznajesz za prawdziwą? Po prostu odpowiedz tak lub nie a nie meandrujesz tutaj uciekając od jasnego stanowiska.
A taki jeden czynnik: czy człowiek z duszą, istota myśląca, duchowa, tworząca inne światy mogła powstać od istoty nie myślącej, bez duszy i sfery duchowej?

Arturze - Magisterium?...

Nassanael Rhamzess pisze:No dobrze - złe słowo - nie wierzysz tylko czy uznajesz za prawdziwą? Po prostu odpowiedz tak lub nie a nie meandrujesz tutaj uciekając od jasnego stanowiska.
A taki jeden czynnik: czy człowiek z duszą, istota myśląca, duchowa, tworząca inne światy mogła powstać od istoty nie myślącej, bez duszy i sfery duchowej?

Po pierwsze to temat Czy można zaufać Biblii, a nie wiwisekcje moich wyznań
"Czy człowiek z duszą, istota myśląca, duchowa, tworząca inne światy mogła powstać od istoty nie myślącej, bez duszy i sfery duchowej" - oczywiście, tak powstał współczesny człowiek. Z naszym myśleniem abstrakcyjnym, transcedencją i duchowością, od dalekich przodków o zwierzęcym rodowodzie. Biologicznie jesteśmy zwierzetami o ustalonej systematyce, mamy mnóstwo pokrewieństwa genetycznego i zachowań zwierzęcych. Ideologów bardzo to uwiera, ale to fakt. Uznany nawet przez oportunistyczny kościół.
Inaczej wracamy do Adama z gliny i kobiety z żebra.

PS. Dodam tylko, że obecnie pojęcie "duszy" zostaje redefiniowane i nie znajdziemy go w nauce, psychologii czy medycynie. Nauka zniosła kartezjański podział ciało-dusza.

Nie interesują mnie bełkoty naukowe bezemocji. Znam je. No widzisz a ja tego nie mogę przyjąć. Po prortu - nie z powodu jakiejś religii czy ideologii jak usiłujesz mi wmówić non stop.
A dlaczego wracamy do kobiety z żebra itd? Wcale nie musimy.

Nassanael Rhamzess pisze:Arturze - Magisterium?...

W dużym skrócie - nauczanie Kościoła Katolickiego błogosławione Tradycją i Duchem Świętym 'Zielony' odpowiednik: Mam rację - Pan mi powiedział, że tak jest

No dokładnie....sranie w banie a nie wierzenie. haha.

Jakbyś znał "bełkoty naukowe" nie pisałbyś głupstw o pochodzeniu człowieka od małp
Co proponujesz wzamian ewolucji? Jakaś nowa kreacja, bez form pośrednich, długiego procesy step by step?
Z jakiego powodu nie przyjmujesz ewolucyjnej drogi człowieka, skoro nie z motywow religijnych czy ideologicznych?

Hmm, no musiałbym pomyśleć głębiej, egzystencjonalnie....haha.
Mówię tak ogólnie jak uczono mnie w szkole i jak poczytałem w dziale biologia. Nie znam szczegółów bo mnie nie interesują i nie przekonują.

A słyszałeś, że diabeł tkwi w szczegółach?
Piszesz - "Nie znam szczegółów bo mnie nie interesują" ... ale je odrzucasz? :rolleyes:

czytając Tore mozna odnieść wrażenie , ze są tam opisane 2 niezależne procesy stworzenia , w pierwszej częśći Bóg stwarza wszystko na koniec człowieka aby uczynił sobie ziemie poddaną , i w tym procesie mozna sobie wkomponować proces ewolucyjny człowieka ,
nastepnie pojawia sie w opisie raj a w nim Adam i Ewa , w tym czasie równolegle juz człowiek mieszka w szałasie ma dzidy do polowania na dziką zwierzynę .

A Bóg nie? Haha.

Nassanael Rhamzess pisze:A Bóg nie? Haha.

a co Bóg nie ??

Ewolucja biologiczna jest upokarzająca dla człowieka? Zoofobia i antropocentryzm, fuj.

To miało być do bezemocji - haha.

Skoro Bóg tkwi w szczegółach, to również tkwi w australopiteku, pitekantropie, habilisie i erectusie. Ale to poniektórych uwiera ... Antropocentryków

Niedługo mi się ściągnie pewien film, do tego poczytam trochę o tej waszej ewolucji nieskończenie mądrej pogromczyni religii. Wtedy pogadamy konkretnie.

bezemocji pisze:Rhamzesie, w którymś już temacie powtarzasz to samo "dla mnie w teorii ewolucji jest za dużo ściem i dziur oraz dowodów wyłącznie logicznych by w to wierzyć. Poza tym tez, że człowiek powstał od małpy jest dla mnie nie do przyjęcia.", tutaj, że ewolucja jest stekiem bzdur. Skąd takie stanowcze i mocne orzeczenia?
Może po prostu spokojnie zapoznawaj się z ewolucjonizmem, krok po kroku poznawaj pojęcia i mechanizmy ewolucji? Może ich wystarczająco nie znasz? Wszystko jest dostępne, a wymaga tylko chęci.
Skąd opór wobec faktów, które uznał .... nawet kosciół ? Wiele rzeczy ludziom nie mieścilo się w głowach, a jednak okazały faktami i prawdą. Np, że ziemia jest okrągła
Wracjąc do biblijnego wątku porzucając ewolucyjny rodowód czlowieka trzeba przyjąć kreacyjny. Bóg z gliny ulepił gotowca Adama, a z jego prefabrykatu/żebra - kobietę. Zmaterializował ich w jednej chwili, beż żadnych kolejnych etapów. Czemu nie?
Przyganiając ewolucji jako pewnikowi, sam taki stosujesz - "Bóg jest". I kropka A ewolucjoniści trudzą się z dostarczaniem dowodów ...

Ewolucja jest niedorobiona, bo nie ma mocnej podbudowy wiedzy świeckiej, jak Biblia, która jest zbieżna z fizyka teoretyczną, która wskazuje na twórczy umysł Boga. Przyczynę istnienia świata materialnego, umownie zwanego.

lajla12 pisze:(...)Biblia, która jest zbieżna z fizyka teoretyczną, która wskazuje na twórczy umysł Boga. Przyczynę istnienia świata materialnego, umownie zwanego.

Czemu powtarzasz dokladnie co napisalas w poscie 180?
Masz inne dowody i argumenty? :niewiem:

Chyba nie ma.
Ja jak znajdę nowe argumenty oparte na twardych podstawach to wbije się w ewolucjonistów jak nóż w masło ,ahaha! Bójcie się! hehe