Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

31
Dogmat-osąd lub pogląd akceptowany bezkrytycznie, wyłącznie z racji zawierzenie autorytetowi.

Miedzy nami mówiac akcepujemy dogmaty lub nie i nic nikomu do tego.

Dogmat o trójcy doczekał się wielu opracować zaprzeczajacych i potwierdzajacych jego ,,dogmatoistotowość".

Zapytajmy więc Boga tego w nas, czy jest on trójdzielny, czy dwudzielny czy niepodzielny.

Co odpowiada wasza istotowość na tak postawione pytanie?

Każdy z nas ma zapewne inne odczucza niemniej jednak jeżeli uznaje istotę boską za boską to w zasadzie nie ma to znaczenia czy bóg kontaktuje sie z nami sam czy przez Jezusa czy przez ducha świętego, bo to i tak jest ten sam bóg, którego boskość podniesiono do rangi boskości we wszystkich trzech istotach w kościele katolickim.

Na zakończenie dodam....

jeżeli przy rozstaniu orzeknę, że będe z tobą duchem i będę cię wspierał to co to oznacza?
Czy to oznacza, że mój duch cię wspiera?
Czy posłałem swego ducha do ciebie?

Ależ oczywiście, że......

Czy nasze rozumienie ,, bedę z tobą duchem" jest takie jak posłyłam do was ducha wypowiedziane przez boga?

Jako że Bóg posłał swego syna a my jesteśmy też synami boga jedynego, to on Jezus jest naszym bratem, a ponieważ jest też Bogiem to my jako jego bracia, a synowie boga, też jesteśmy obdarzeni boskoscią.

Czego i wam i sobie zyczę.

Bóg z Toba i niech spłynie na ciebie rosa poznania.


Łosiu boski życzak
Ostatnio zmieniony 29 wrz 2014, 12:13 przez Łosiu, łącznie zmieniany 1 raz.
;)

....

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

33
Łosiu pisze:Zapytajmy więc Boga tego w nas, czy jest on trójdzielny, czy dwudzielny czy niepodzielny.

Co odpowiada wasza istotowość na tak postawione pytanie?
;
;..........
Łosiu boski życzak
wielość w Jedności , Jedność w wielości , mówiąc najprościej ;)
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2014, 18:06 przez Crows, łącznie zmieniany 1 raz.
:
:

..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

34
Mozna by cos wygrzebac, tylko zalezy do ktorego tlumaczenia sie zajrzy.
Istotnie, w tłumaczeniach różne rzeczy można znaleźć. Dlatego warto zajrzeć do oryginału. A ten brzmi: 1J.5.8. Duch (pneuma) i woda (hydor) i krew (aima), i trzej w jedno są. /Vocatio/
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2014, 18:46 przez Gorgiasz, łącznie zmieniany 1 raz.
http://wydaje.pl/e/szelest-zamknietych-drzwi
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski/Gen ... 705218.pdf
http://wydaje.pl/e/genesis-w-poszukiwan ... losci-cz-2

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

37
Gorgiasz pisze:
Mozna by cos wygrzebac, tylko zalezy do ktorego tlumaczenia sie zajrzy.
Istotnie, w tłumaczeniach różne rzeczy można znaleźć. Dlatego warto zajrzeć do oryginału. A ten brzmi: 1J.5.8. Duch (pneuma) i woda (hydor) i krew (aima), i trzej w jedno są. /Vocatio/
Używanie pojęcia oryginału w stosunku do Biblii to anachronizm., do którego musimy przywyknąć.

Istotę trójcy stanowią interpretacje i translacje lepsze i gorsze oraz tradycja utrwalona dogmatami.

Cytat który przytaczasz jest raczej magiczną symboliką, a nie stanowiącym aktem.
Bóg- Force One
Woda- Duch Święty
Krew- Chrystus

Magiczna symbolika wiary do kontemplacji... natury Boga, zadziwiająco dziecinnego bożego planu, realizowanego przez kapryśną istotę wyższą lub też przez Absolut Doskonałości który nas chce uświęcić.


Łosiu
Ostatnio zmieniony 01 paź 2014, 13:28 przez Łosiu, łącznie zmieniany 1 raz.
;)

....

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

38
Używanie pojęcia oryginału w stosunku do Biblii to anachronizm., do którego musimy przywyknąć.
Dlaczego jest to anachronizmem?
Istotę trójcy stanowią interpretacje i translacje lepsze i gorsze oraz tradycja utrwalona dogmatami.
Tradycja i dogmaty - tak. Translacje - nie, bo w oryginale nie ma pojęcia Trójcy w przyjętym, teologicznym rozumieniu. A jeśli takie pojęcie wydaje się wynikać z jakiegoś tłumaczenia, to jest to błąd.
Natomiast kluczowe jest jeszcze pojęcie triady, występujące prawie we wszystkich religiach i wierzeniach, tylko w różnych formach, a także w Nowym Testamencie, czego przykładem jest powyższy cytat.
Ostatnio zmieniony 01 paź 2014, 18:07 przez Gorgiasz, łącznie zmieniany 1 raz.
http://wydaje.pl/e/szelest-zamknietych-drzwi
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski/Gen ... 705218.pdf
http://wydaje.pl/e/genesis-w-poszukiwan ... losci-cz-2

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

39
Gorgiasz pisze:
Używanie pojęcia oryginału w stosunku do Biblii to anachronizm., do którego musimy przywyknąć.
Dlaczego jest to anachronizmem?
Istotę trójcy stanowią interpretacje i translacje lepsze i gorsze oraz tradycja utrwalona dogmatami.
Tradycja i dogmaty - tak. Translacje - nie, bo w oryginale nie ma pojęcia Trójcy w przyjętym, teologicznym rozumieniu. A jeśli takie pojęcie wydaje się wynikać z jakiegoś tłumaczenia, to jest to błąd.
Natomiast kluczowe jest jeszcze pojęcie triady, występujące prawie we wszystkich religiach i wierzeniach, tylko w różnych formach, a także w Nowym Testamencie, czego przykładem jest powyższy cytat.
Dlaczego jest to anachronizmem?
Nie uzyłem tego sformuowania by podważac twoje przekonanie o istnieniu tekstu orginalnego.
Jako taki zapewne istnieje, lub mam nadzieję, że istnieje.
Jednak by zrozumieć treści w nim zawarte należało by żyć w czasach jego powstania.

Dociekaniami nad sensem zawartm w słowie biblijnym pisamy zajmuje sie instytucja zawana ,,krytyką tekstu biblijnego".

Weżmy np. zwykłe pozdrowienie z liturgiczne z KK
,,Pan z wami...I z duchem twoim"

Gdyby ten tekst znaleziono zapisany w 5 językach świata za 1000 lat.
Wiadomo , że wtedy ziemia będzie zasiedlona wyłącznie przez chińczyków, dla któwych w miliardowej wiekszości nasza kultura jest obca i nasze pismo również( hieroglify arabskie).


Po wszechziemskiej wojnie, po której ziemię zasiedlali by tylko rowerowi chińczycy typu rambo,
Obrazek
rozwijała by się cywilizacja i na którymś etapieje jej rozwoju odtworzona powojenna chińska inteligencja znalazła by ten tekst;

Pan z wami....I z duchem twoim - oczywiście w 5 różnych językach.

Za chiny nie zrozumieli by sensu tego potocznego katolickiego pozdrowienia.
http://www.katolik.pl/-i-z-duchem-twoim ... 16,cz.html

I to właśnie miałem na mysli mówiac o anachronizmie...


Dlatego nie ma to znaczenia czy trójca czy triada czy dwójca czy jedynujca.

Jak powszechnie wiadomo jest to nasze wyobrazowanie Boga jedynego w KK w postaci trójednosci niewątpliwie wielokrotnie pojawiajacych
się trzech głównych ,,bohaterów biblijnych" ( Ojca, syna i ducha). My Bogu nie narzucamy być trójbóstwem, my z kontaktów z nim mamy jego taki obraz.

Bóg posyła, zsyła nam ducha!

Można zapytać czy zsyła nam ducha zrozumienia, wiary czy czegos jescze innego, czy forma duch jest w ogóle osobowa?

Czy spiewjąc ,,Przyjdź duchu swięty, ja pragnę...." popełniamy cudzołóstwo, sprzeniewierzamy sie naszemu Bogu- modląc sie do tego drugiego a nie pierwszego czyli boga.

A co na to Jezus- bo tylko przez syna jest droga do Boga.

A co na to Serce Maryii?

Przez matkę do syna a przez syna do boga. Czyżby tradycja KK wskazywała nam taka jedyną drogę służbową?

Musimy stworzyć dogmat o Czwórcy- już nie Trójcy?

Nawiążę tu do objawień w Madjugorie uznanych jako dzieło szatana.
Uzdrowienia są, nawrócenia są, po prostu same cuda, ale .... obiawienie nie ma charakteru nadprzyrodzonego.
A Jasna Góra- uzdrowienia są, nawrócenia są, po prostu same cuda , ale objawienia nie było.

Biblia o roli Maryi niewiele wspomina. Jej rola zastała napisana przz tradycję dogmatyczną popartą objawieniami...
a i tak jej przliczne sukienki złotosrebrnobrylantowe za tysiące milionodzyndzelków budzą kontrowersje.
Wiadomo kobiety lubia sie stroic, a mężczyźni ( czane poły) lubią je oprezentowywać.
Może w krytyce tekstu biblijnego okazać się że jednak źródłem kultu maryjnego jest biblia wcześnie źle odczytywana.


Wróce jednak do tematu...trójca to nasz obraz postrzgania naszego boga

i my ludzie wcale mu- Bogu tego nie narzucamy, on i tak będzie wyglądał

i objawian nam swoje przesłania na swój sposób i będzie się dziwił,

że znowu go źle zrozumieliśmy i kogooś spali, kogoś utopi, bo z cierpilwościa to u niego jakby troszku zawszem było na bakier.


Łosiu bakier
Ostatnio zmieniony 02 paź 2014, 8:43 przez Łosiu, łącznie zmieniany 1 raz.
;)

....

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

40
Trójkąt jest podstawową figurą geometryczną, która charakteryzuje rozwój energii. Mówiąc najkrócej (i na pewno nie językiem naukowym, ale jak ktoś dociekliwy, sprawdzi sobie to w fizyce) - energia puszczona w ruch z jednego punktu musi znaleźć bodziec, który zmieni jej kierunek (punkt drugi) i kolejny, który skieruje ją z powrotem do punktu wyjścia. Innej możliwości nie ma, gdyż energia puszczona w ruch porusza się po prostej.

Potem, ta energia (zakładam, że każdy wie, iż wszystko nią jest), na którą zadziałały bodźce i skierowały ją do punktu wyjścia, jakby nakłada się na stan poprzedni, gdyż dzięki tym bodźcom powróciła już zmieniona (rozwinięta) i zjawisko powtarza się w nieskończoność. To tworzy spirale energetyczne i na ich podstawie uskutecznia się rozwój ogólny.

Obawiam się, że tych trójkątów (trójc, triad, czy jakikolwiek się je nazwie) i spiral, które powstają w wyniku puszczenia energii w ruch, jest nieskończenie wiele, więc ludzka głowa troszkę mała, żeby to objąć ... :). Tym niemniej człowiek jest w stanie pojąć samą zasadę choćby na podstawie obserwacji samego siebie (wszak w każdym z nas jest ten mechanizm, jak i we wszystkim, co jest) i swojego własnego życia.

Zatem i w Biblii, i we wszelkich innych pismach, w których zapisano zasady życia, jest o tym mowa. Ale jest to zapisane w taki sposób, w jaki ówcześni byli w stanie sobie to wyobrazić i zrozumieć.
Ostatnio zmieniony 02 paź 2014, 9:07 przez Lidka, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam!

Lidka

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

41
Heyka Lidku
Moje wnętrze odbiera liczby czysto wirtualnie.
I czar i magia jest przypisana im kulturowo a przepływ energii jest bezliczbowy........

Weźmy taką przykładę:
„Cztery” – cztery kierunki świata, cztery pory roku i w bajblu cztery najważniejsze rzeki świata (Rdz 2,10) Łazarz leżał w grobie również cztery dni (J 11,39).
,,Patrz! – ha! – to dziecię uszło – rośnie – to obrońca!
Wskrzesiciel narodu,
Z matki obcej; krew jego dawne bohatery,
A imię jego będzie czterdzieści i cztery."

Wydaje się być czwórka liczbą uświęconą,.........

a tu bach.... w Azji np. Viet nam, Chiny...... czwórka to liczba pechowa.... to czyste nieszczęście. Nawet w hotelach brak pokoju nr 4 a domy są budowane z pominięciem 4 piętra.

Czy więc prawda Lit_kowa jest prawdą prawdziwą....

Łosio
Ostatnio zmieniony 02 paź 2014, 10:51 przez Łosiu, łącznie zmieniany 2 razy.
;)

....

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

42
To nie jest moja prawda, Łosiu kochany :). Dane mi to było tylko odkryć i pojąć (co jest dla mnie bodźcem do odczucia wdzięczności). Ta prawda jest w samym życiu, na każdym jego kroku. A co najciekawsze, w dzisiejszych czasach jest już potwierdzona przez fizykę.

Dałabym Ci prosty przykład związany z ludzką świadomością na bazie duchowości, ale obawiam się, że to ani nie ta rubryka, ani zrozumienie, czym jest ludzka duchowość... :ech:
Ostatnio zmieniony 02 paź 2014, 13:17 przez Lidka, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam!

Lidka

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

43
Lidka pisze:Trójkąt jest podstawową figurą geometryczną, która charakteryzuje rozwój energii..
wszystko sie kręci wokół w kółko ,planety, galaktyki ..........., kólistość jest wszech obecna , nie widziałem trójkatnej planety czy gwiazdy , życie sie kreci , elektron też zasówa wokół jadra atomu po okręgu a nie po trójkacie :P
Ostatnio zmieniony 02 paź 2014, 16:03 przez Crows, łącznie zmieniany 1 raz.
:
:

..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

44
Żeby zatoczyć koło, potrzebne są minimum 2 punkty zwrotne. Inaczej byłby to ruch wahadłowy, który nie zapewnia zmiany, jaka jest wynikiem rozwoju, a wychodzeniem do przodu i cofaniem się. Rozwój to nie cofanie się, a dokładanie 'nowego' do punktu wyjściowego.

Każde koło, które człowiek postrzega, składa się z niezliczonej ilości takich trójkątów (i chodzi tu bardziej o te 3 punkty, nie o figurę geometryczną jako taką), które tworzą niezliczoną ilość spiral tworzących życie w ruchu i połączonych w najróżniejszych konfiguracjach.
Ostatnio zmieniony 03 paź 2014, 6:01 przez Lidka, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam!

Lidka

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

45
Lidka pisze:Żeby zatoczyć koło, potrzebne są minimum 2 punkty zwrotne. Inaczej byłby to ruch wahadłowy, który nie zapewnia zmiany, jaka jest wynikiem rozwoju, a wychodzeniem do przodu i cofaniem się. Rozwój to nie cofanie się, a dokładanie 'nowego' do punktu wyjściowego.

Każde koło, które człowiek postrzega, składa się z niezliczonej ilości takich trójkątów (i chodzi tu bardziej o te 3 punkty, nie o figurę geometryczną jako taką), które tworzą niezliczoną ilość spiral tworzących życie w ruchu i połączonych w najróżniejszych konfiguracjach.
O mój Boże !!! :co: :ech:
Ostatnio zmieniony 03 paź 2014, 10:44 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

46
maly_kwiatek pisze:
Lidka pisze:Żeby zatoczyć koło, potrzebne są minimum 2 punkty zwrotne. Inaczej byłby to ruch wahadłowy, który nie zapewnia zmiany, jaka jest wynikiem rozwoju, a wychodzeniem do przodu i cofaniem się. Rozwój to nie cofanie się, a dokładanie 'nowego' do punktu wyjściowego.

Każde koło, które człowiek postrzega, składa się z niezliczonej ilości takich trójkątów (i chodzi tu bardziej o te 3 punkty, nie o figurę geometryczną jako taką), które tworzą niezliczoną ilość spiral tworzących życie w ruchu i połączonych w najróżniejszych konfiguracjach.
O mój Boże !!! :co: :ech:
Ponieważ Twoja odpowiedź jest niejednoznaczna i osobiście nie wnikam, co przez te emoticony chciałeś powiedzieć, pozwolę sobie zinterpretować ją na jeden konkretny sposób w celu ukazania tego trójkąta na przykładzie Twojej wypowiedzi.

Otóż załóżmy że w ten sposób zdziwiłeś się niepomiernie tym zdaniem i wyraziłeś, że plotę bzdury, tak być nie może (to jest teoria, naprawdę nie będę wnikać w to, co rzeczywiście chciałeś powiedzieć). Tym samym zanegowałeś tę prawdę. Spójrz:

Twoja świadomość (1) poszła (została przez Ciebie wysłana poprzez sam fakt, że przeczytałeś moją wypowiedź) w kierunku mojego zdania. Ono stało się pierwszym punktem zwrotnym, który zatrzymał energię Twojej świadomości (2).

Teraz tylko od Ciebie zależy, czy zrobisz z tego doświadczenia 'wahadło' czy zatoczysz koło.

'Wahadło' nie stanowi o rozwoju (w tym przypadku o uświadomieniu sobie tej nieznanej Ci prawdy), a Twoja reakcja polegałaby na tym, że zrobisz swoją świadomością (1) krok w stronę niewiadomego i negowanego (2) i z gruntu założysz, że to nie ma prawa istnieć, więc odrzucisz to i powrócisz do punktu 1 bez żadnej zmiany.

Nie ma zmiany - nie ma rozwoju, jest to samo: nieświadomość tego aspektu wyrażona jego negacją.

'Wahadło' nie służy rozwojowi (i, niestety, taki ruch typu 'krok w przód' po to, by się cofnąć do punktu wyjścia bez żadnych zmian charakteryzuje wszelkie 'jedynie słuszne' poglądy, czyli religie ze swoimi dogmatami, tradycje itp, czyli coś, co się powtarza 'bo tak trzeba', nie zadawszy sobie trudu sprawdzenia, czy to rzeczywiście ma swoje odzwierciedlenie w życiu).

Natomiast masz jeszcze inne wyjście: zastanowić się nad tym bodźcem, skierować swoją uwagę na sprawdzenie tej prawdy w życiu. Tym stworzyłbyś kolejny punkt zwrotny dla swojej świadomości (3). Dopiero to dałoby Ci argumenty na 'tak' lub na 'nie' w zależności od prawdy, którą sprawdzasz w życiu. I dopiero dysponując tym drugim punktem zwrotnym (3) energia Twojej świadomości powróciłaby do punktu wyjściowego (1) zmieniona, bo zatoczyłaby koło. I nieważne, jakie wnioski byś wysnuł na bazie sprawdzenie tej prawdy. W przypadku, gdyby się w życiu nie sprawdzała, punkt 1 wzbogaciłby się (rozwinął) o świadomość dlaczego 'nie'. A w przypadku, gdyby jednak ta prawda sprawdziła się w życiu, Twoja świadomość wzbogaciłaby się (poszerzyła) o nią, co zaowocowałoby tym, że przestałbyś się dziwić tej prawdzie i negować ją.

Twoja sprawa, czy chcesz ją sprawdzać czy nie, tym niemniej na tym teoretycznym przykładzie wykazałam Ci, że potrzebne są 2 punkty zwrotne, żeby energia mogła zatoczyć koło i powrócić do punktu wyjścia w stanie zmienionym, żeby tworzyć (poszerzać) tę spiralę świadomości.
Ostatnio zmieniony 03 paź 2014, 11:35 przez Lidka, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam!

Lidka

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

51
maly_kwiatek pisze:nie neguję
tylko jesteśmy w biblijnym kręgu
Z tym negowaniem to było tylko teoretyczne założenie, które przekształciłam w przykład z życia na temat wyżej wspomnianego trójkąta jako podstawy rozwoju energii.

Oczywiście, ze jesteśmy w kręgu biblijnym. Może zatem poszukajmy w Biblii przykładów na ten obieg świadomości na bazie trójkąta?...

Z chęcią bym się tego podjęła, ale tak się składa, że jestem w samym środku solidnego remontu i siłą rzeczy brakuje mi czasu na wertowanie Biblii pod tym kątem.

Ale kto chętny - zapraszam do szukania, przykładów jest całe mnóstwo, choć zostało to powiedziane i zapisane na inny sposób, zgodny z ówczesnym rozumieniem życia :). Już Trójca Święta jest jednym z nich: to, co wychodzi/pochodzi od Boga (1), zostaje umieszczone w człowieku stworzonym z Boskiej energii (2), który doświadcza tego, co jest jego Istotą (a więc i zmienia tego wartość poprzez doświadczenie) i przekierowane poprzez Ducha św. (3) - sfera ludzkich uczuć; wiem, że to dla wielu dziwnie brzmi, ale Ducha św. się odczuwa, nie postrzega zmysłami - powraca w zmienionej formie do punktu 1. Dodam tylko, że samo doświadczenie stwarza ten drugi punkt zwrotny zwany Duchem św., gdyż nierozerwalnie wiąże się z naszą sferą duchową czyli z uczuciami. Każde nasze doświadczenie wzbudza nasze uczucia (jakie i co oznaczają - to chyba jasne, tyle razy o tym mowa, a w Biblii bezustannie, wszystko kręci się wokół uczuć i prawidłowo ;)).
Ostatnio zmieniony 03 paź 2014, 14:07 przez Lidka, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam!

Lidka

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

54
maly_kwiatek pisze:Zapraszam do lektury Pisma Świętego.
Do świętego Jana.
Tam apostoł wyraźnie pisze o Trzech Osobach Boskich.
Wymienię je jeszcze raz:
Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty.
No i znowu piszesz nieprawdę.
Co za świat...:(
Ostatnio zmieniony 20 lis 2014, 14:52 przez Gorgiasz, łącznie zmieniany 1 raz.
http://wydaje.pl/e/szelest-zamknietych-drzwi
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski/Gen ... 705218.pdf
http://wydaje.pl/e/genesis-w-poszukiwan ... losci-cz-2

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

55
DLACZEGO PAN JEZUS NIE PRZYJDZIE W CHWALE BOGA DUCHA ŚWIĘTEGO?


"27 Albowiem SYN CZŁOWIECZY przyjdzie w chwale OJCA swego razem z ANIOŁAMI swoimi, i wtedy odda każdemu według jego postępowania".

http://www.nonpossumus.pl/ps/Mt/16.php

Ewangelia według Mateusza 16/27

Obrazek
Adwentysto, katoliku i Ty nieznajomy człowieku patrzący w ekran monitora zastanów się nad następnym zagadnieniem dotyczącym tak zwanego BOGA DUCHA ŚWIĘTEGO!

Jeżeli prawdą jest, że w Niebie oprócz BOGA OJCA, oprócz PANA JEZUSA i oprócz ANIOŁÓW BOŻYCH, istnieje również BÓG DUCH ŚWIĘTY, "który wspólnie z Ojcem i Synem odbiera uwielbienie i chwałę", to dlaczego Pan Jezus gdy przyjdzie po raz wtóry, to nie przyjdzie również w JEGO IMIENIU?

Podnieś swoje oczy i przeczytaj!

Albowiem SYN CZŁOWIECZY przyjdzie...

W chwale OJCA...

z ANIOŁAMI swoimi...

Zatem zauważ, że Pan i Bóg Jezus Chrystus nie ma najmniejszego zamiaru ukazać się po raz wtóry w Imieniu (w chwale) osoby, której w Niebie nie ma! Gdyby BÓG DUCH ŚWIĘTY, był oddzielnym BOGIEM, oprócz Boga Ojca i oprócz Boga Syna, to powyższe zdanie brzmiałoby następująco:

"Albowiem SYN CZŁOWIECZY przyjdzie w chwale OJCA swego I W CHWALE DUCHA ŚWIĘTEGO z ANIOŁAMI swoimi, i wtedy odda każdemu według jego postępowania".

Jednak Zbawiciel nie takich użył słów. Komu więc zależy na tym, by pokrętnie "udowodnić", że w Niebie jest również BÓG DUCH ŚWIĘTY?

A może pytanie inne: Kto podszył się pod TRZECIĄ BOSKĄ OSOBĘ ZAMIESZKUJĄCĄ NIEBO?

Jeżeli znajdziesz na powyższe dwa pytania odpowiedź, to zrozumiesz komu służą wszystkie wyznania, które popierają naukę o BOGU DUCHU ŚWIĘTYM, który według ludzkiej formułki (credo), wspólnie z Ojcem i Synem odbiera uwielbienie i chwałę.

Podsumuję:

Gdy układać się będziesz do snu i "na pamięć" przyjdą Ci cytaty z Pisma Świętego, to przypomnij sobie co taki błazen i heretyk jak ja napisał:

"DLACZEGO PAN JEZUS NIE PRZYJDZIE W CHWALE BOGA DUCHA ŚWIĘTEGO?".

Obrazek
Ostatnio zmieniony 17 sie 2015, 14:36 przez 57KerenOr, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

56
DLACZEGO PAN JEZUS NIE PRZYJDZIE W CHWALE BOGA DUCHA ŚWIĘTEGO?


"27 Albowiem SYN CZŁOWIECZY przyjdzie w chwale OJCA swego razem z ANIOŁAMI swoimi, i wtedy odda każdemu według jego postępowania".

http://www.nonpossumus.pl/ps/Mt/16.php

Ewangelia według Mateusza 16/27

Obrazek
Adwentysto, katoliku i Ty nieznajomy człowieku patrzący w ekran monitora zastanów się nad następnym zagadnieniem dotyczącym tak zwanego BOGA DUCHA ŚWIĘTEGO!

Jeżeli prawdą jest, że w Niebie oprócz BOGA OJCA, oprócz PANA JEZUSA i oprócz ANIOŁÓW BOŻYCH, istnieje również BÓG DUCH ŚWIĘTY, "który wspólnie z Ojcem i Synem odbiera uwielbienie i chwałę", to dlaczego Pan Jezus gdy przyjdzie po raz wtóry, to nie przyjdzie również w JEGO IMIENIU?

Podnieś swoje oczy i przeczytaj!

Albowiem SYN CZŁOWIECZY przyjdzie...

W chwale OJCA...

z ANIOŁAMI swoimi...

Zatem zauważ, że Pan i Bóg Jezus Chrystus nie ma najmniejszego zamiaru ukazać się po raz wtóry w Imieniu (w chwale) osoby, której w Niebie nie ma! Gdyby BÓG DUCH ŚWIĘTY, był oddzielnym BOGIEM, oprócz Boga Ojca i oprócz Boga Syna, to powyższe zdanie brzmiałoby następująco:

"Albowiem SYN CZŁOWIECZY przyjdzie w chwale OJCA swego I W CHWALE DUCHA ŚWIĘTEGO z ANIOŁAMI swoimi, i wtedy odda każdemu według jego postępowania".

Jednak Zbawiciel nie takich użył słów. Komu więc zależy na tym, by pokrętnie "udowodnić", że w Niebie jest również BÓG DUCH ŚWIĘTY?

A może pytanie inne: Kto podszył się pod TRZECIĄ BOSKĄ OSOBĘ ZAMIESZKUJĄCĄ NIEBO?

Jeżeli znajdziesz na powyższe dwa pytania odpowiedź, to zrozumiesz komu służą wszystkie wyznania, które popierają naukę o BOGU DUCHU ŚWIĘTYM, który według ludzkiej formułki (credo), wspólnie z Ojcem i Synem odbiera uwielbienie i chwałę.

Podsumuję:

Gdy układać się będziesz do snu i "na pamięć" przyjdą Ci cytaty z Pisma Świętego, to przypomnij sobie co taki błazen i heretyk jak ja napisał:

"DLACZEGO PAN JEZUS NIE PRZYJDZIE W CHWALE BOGA DUCHA ŚWIĘTEGO?".
Obrazek
Ostatnio zmieniony 17 sie 2015, 14:54 przez 57KerenOr, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: Czy w Biblii jest nauka o Trójcy Świętej ?

57
57KerenOr,

niezła teoria spiskowa - LOL :) takich jaj jeszcze nie czytałem. Po co jednak zajmować się nonsensem i bajkami ?
Ostatnio zmieniony 17 sie 2015, 22:05 przez Sosan, łącznie zmieniany 1 raz.
Nothing ever happened or ever will. You have always been perfect Love and Peace.
What changes is not real and what is real cannot change.
You are that secret, that purity beyond change and description

~ Papaji
ODPOWIEDZ

Wróć do „W biblijnym kręgu”

cron