Imladis

99 imion, asma-ul-husna, 'najpiekniejsze imiona'

[youtube][/youtube]

rewcytowanie ich jest osobna praktyka duchowa i nazywa sie zikr.

zgadzam sie z tym ze czlowiek nie moze pojac Boga w pelni, ale moze Go poszukiwac. i to piekna podroz

O Jezu jak zwykle zrobił się off topic ale to tu lubię i nie lubię takie dwa w jednym... Lidko z całym szacunkiem do Twojej wiedzy ja nie uważam że mamy jakiekolwiek granice poznania tzn. mamy tylko czasowe ale z czasem odkryjemy tak dużo... właściwie już odkryliśmy tyle że w innych prymitywnych kulturach można by uznać to za moce Boskie... zresztą było już takich przypadków w historii przynajmniej dwa kiedy to podczas II ŚW(chyba wtedy) pewne plemię (nie pamiętam jakie) otrzymywało "dary z nieba z wielkich metalowych ptaków" (USA) i po zakończeniu konfliktu zbrojnego "boskie metalowe ptaki zniknęły" to plemię by ułaskawić "bogów" zbudowało z drewna i liści posążek (ołtarz) który był po prostu makietą samolotu... tak się zrodził nowy kult, nowi Bogowie...

Ja?! też myślę że bóg niekoniecznie musi być doskonały... i bez skazy... zwłaszcza w odniesieniu do tego co napisałem powyżej...

jaśniak pisze:Lidko z całym szacunkiem do Twojej wiedzy ja nie uważam że mamy jakiekolwiek granice poznania tzn. mamy tylko czasowe ale z czasem odkryjemy tak dużo...

Jeśli mówię o "ograniczeniach", to są te związane z materią. A także z poziomem świadomości (=stopniem rozwoju człowieka). Jeśli "przekaźnik" (mózg) dostanie informacje daleko spoza tego poziomu, nie zostaną one zrozumiane. Mogą być częściowo przetransponowane tylko na to, co JUŻ jest w naszej świadomości (i podświadomości) i tak zdeformowane, żeby były dopasowane do naszego poziomu. Więc tu widzę te ludzkie "granice" poznawcze. One się rozszerzają na zasadzie ewolucji, czyli krok po kroku. I nie będą mogły rozszerzać się w nieskończoność, a mianowicie o te elementy, których nijak istota materialna nie będzie w stanie w rzeczywistości materialnej doświadczyć.

Oczywiście to jest moje zdanie...

Lidka - każdy z nas ma mózg i każdy otrzymuje troche inne informacje. Połącz informacje z milionów mózgów a będziesz mieć większą świadomość. Ty jesteś zamknięta na wiedze innych skoro twierdzisz że człowiek nie może i tylko o ograniczeniach materii nawijasz. W jedności siła, możliwość i wolność. Sama niewiele możesz.

Tyle to ja wiem, ja mówię właśnie o pojedynczym człowieku . Chodzi mi kontekst, dlaczego pojedynczy człowiek nie może wiedzieć wszystkiego, skąd się biorą te 'ograniczenia' dla niego. Wątpię, czy Jasniak mówił z szerszej perspektywy (ale nie wykluczam, że mogę się mylić, poczekajmy na niego i się wyjaśni).

No to sobie uświadom że w dobie internetu nikt nie jest sam. Po to jest wymiana informacji by człowiek miał możliwości

BJB, uświadamiam sobie. Ale wymiana informacji nie jest równoznaczna z doświadczeniem, a wartość zasadniczą ma to, czego sami doświadczamy. Połączenie tych doświadczeń ma miejsce na wyższym poziomie, a my tu o ludziach mówimy, nie o ich duszach... (jeśli chodzi o problem możliwości ludzkiego poznania)

Poza tym, poza zasięgiem ludzkim jest doświadczanie tego, czego nie da się doświadczyć w warunkach materialnych. I to też jest pewna "granica". Dla człowieka, bo o tym poziomie mówimy, nie o wyższym.

To może nie mów ogólnie ale tylko o sobie że Ty nie możesz poznać i nie możesz doświadczyć. Po co dołować i zniechęcać innych do poznawania rzeczywistości ? To co nie możliwe dla Ciebie bo tak wybrałaś na poziomie podświadomym nie znaczy że inni mają mieć tak samo. Znasz ten text - jak na górze tak na dole ? Widziałem rzeczy w materii które jak twierdzisz są nie możliwe. Zmień źródło poznania rzeczywistości wyższej bo Cię ogranicza. Masz umysł który ma możliwość poznania samodzielnego każdej rzeczywistości ale wolisz kontakt z kosmitami bo nie wierzysz w swoje możliwości. Ci kosmici nie mają pełnej wiedzy, jak wszędzie tylko częściową a największym błędem jest ślepe zapatrzenie się na jedno źródło wiedzy. Podstawą powinno być Twoje własne źródło poznania rzeczywistości ale i ono nie jest doskonałe.

Ja jestem realistką i nie będę zdrowemu wmawiała choroby... . Mówiąc ogólnie, wolę oprzeć się na większości, nie na mniejszości. A moje własne doświadczenia są na tyle indywidualne, że ta większość i tak nie ma pojęcia, co ja takiego mogę doświadczać, pewnie coś wymyślam, żeby zrobić na kimś wrażenie... Zatem sorry, ale wolę je zachować dla siebie i nie wmawiać nikomu, że każdy tak może i powinien. To dopiero byłoby nie fair w stosunku do innych i hamowało ich w rozwoju... BJB, nie porównuj każdego do siebie, bo to nie przejdzie, nie bez kozery każdy jest inny. Jak wiesz więcej - dziel to z innymi, ale niekoniecznie w postaci informacji, przełóż to na życie i podziel praktycznie.

Jak zwykle off topic się zrobił ale wracając do tematu ale nie głównego tylko tego o ograniczeniach ;p w dzisiejszych czasach ludzie pracują już nad aparaturą która widzi Twoje sny i je zapisuje, co prawda obraz narazie jest niewyraźny ale jest... (czytałem o tym albo na racjonaliście albo na kopalni wiedzy) idąc dalej ludzie przenoszą szczurzy mózg neuron po neuronie, połączenie po połączeniu do komputera tworząc sztuczny mózg ten proces będzie trwał lata, tzn może już się skończył bo to w sumie dawno temu widzidziałem program o tym... zatem powstanie sztuczny szczór ze zdolnością nieograniczonego uczenia się, Bóg wie do czego można to jeszcze wykorzystać tzn. w tym właśnie przypadku człowiek to wie ;p ograniczenia znikają i będą znikać, kto wie czy za 60lat nie będziemy tak rozwinięci że dla nas płeć, rasa, czy inne nieistotne rzeczy przestaną być ważne... taki świat zaproponował znakomity polski pisarz Dukaj w "Perfekcyjnie Niedoskonałym" ludzie stali się wręcz Bogami... ale nie będę zdradzał może ktoś chce to przeczytać... ja wierze że właśnie w tym kierunku będziemy zmierzać, może i nawet dalej...
pozdrawiam

Mnie osobiście trochę przeraża taka wizja... Bo wszechmoc Boga nie wyraża się tylko w umyśle i w sferze poznawczej. Rozbudowując ją za wszelką cenę oddalamy się od całej reszty, która ma znaczenie chyba większe dla człowieka niż samo poznanie.

ale udoskonalanie nie musi być synonimem oddalania się od czegoś, wystarczy aby nasze umysły pozostałe otwarte!

Oczywiście, że nie! Cały czas udoskonalamy i owszem, wystarczy, aby nasze umysły były otwarte.

Ale podkreślam: nie tylko umysły. Serca powinny być na równi otwarte. Wówczas jest harmonia między jednym a drugim. Ona się burzy w chwili, kiedy otwiera się umysł, a zamyka serce i podchodzi do niego jak do wartości "mniej ważnej". Tymczasem człowiek tak jest skonstruowany, że powinien rozwijać się harmonijnie w obu sferach. Ludzkie uczucia maja wartość nieporównywalną z niczym innym.

(nie narzucam, to jest moje zdanie)

Lidka - wmawiam zdrowie choremu bo choroba jest iluzją stworzoną po to by sobie uświadomić że naturalnym stanem istoty jest zdrowie fizyczne i psychiczne. Na ziemi większość cierpi na choroby ciała i umysłu bo tak wybrali. A wiedza najpierw pojawia się u jednego człowieka by po pewnym czasie rozlała się na większość. Tak jak ogień nie pojawia się wszędzie ale najpierw w jednym miejscu. Wolisz to co zna większość, i ok Twoja sprawa ale nie blokuj tego co ma mniejszość.

Wszechmoc i wszechmożliwość u Boga jest poparta wszechwiedzą i wszechświadomością. Człowiek rozwijający tylko wszechmoc doprowadzi do unicestwienia samego siebie. Cywilizacja jest podążaniem w kierunku świadomości Boga. Gorzej gdyby było w kierunku diabła. Są tylko te dwie opcje, trzeciej nie ma bo jest pustką, trwaniem, brakiem aktywności i rozwoju. Naturalnym stanem każdej istoty jest podążanie w kierunku świadomości Boga. I każda istota ma wszechmożliwości by w tym kierunku podążać. Ma też możliwość blokowania tego w sobie ze strachu lub braku zdrowej samooceny, poczucia winy, niegodności...

BJB, nijak nie chcę blokować mniejszości. Ale zastanów się: KTO zrozumie, o czym piszesz? Twoje słowa trafiają w pustkę (a szkoda). Jeśli chcesz, żeby faktycznie większość zrozumiała, co piszesz, powinieneś chyba pisać tak, żeby ta większość rozumiała, nie sądzisz?

Zobacz, jakim prostym językiem operował Jezus. A i tak nie została zrozumiany...

Człowiek uświadomi sobie wiele, ale dopiero wtedy, gdy naprawdę zrozumie (i sam zechce tego), co się do niego mówi.

Lidka - Czy Ty jesteś od osądzania oceniania moich słów ? skąd wiesz w co trafiają moje słowa skoro twierdzisz że człowiek niewiele może i jest mało świadomy. Powiedz że dla Ciebie moje słowa trafiają w pustke. Czemu mówisz za innych jakbyś była ich opiekunem matką polką czy matką ziem? Każdy jest troche inny i co innego go inspiruje. Jedni łapią od razu inni złapią za kilkanaście lat. Czas tu nie ma znaczenia. Jeśli Ty nie rozumiesz to nie jest to dla Ciebie na teraz. Jeśli inni nie rozumieją to też nie jest dla nich na teraz. A prościej napisze jeśli będą pytania. Bez głębszego zainteresowania nie ma głębszych informacji - tylko powierzchowne.

BJB, najmocniej Cię przepraszam... Nie, nie jestem od osądzania i oceniania. Napisałam tylko wynik mojej obserwacji. Bo moje słowa trafiają często w taką samą pustkę....

Nie przepraszaj, nie masz za co. Chyba nie za to że żyjesz to trafianie w pustke jest bez znaczenia gdy sobie uświadomimy że piszemy głównie dla siebie, pozwalając by inni też to czytali. Mam pełno różnych informacji które nie widziały dnia a czekają na jakiś punkt zaczepienia, takim punktem są myśli innych widoczne na forum. Często sam się dziwie skąd to ze mnie wyszło. To jak pismo automatyczne.

Inspiracja? A wiesz, że ja dochodzę do podobnych wniosków? Piszę i piszę, jedni czytają, inni nie, wielu to się nie podoba, a mnie ro inspiruje i jest bodźcem do wyciągania różnych informacji "nie wiadomo skąd"... No i do myślenia, do kształtowania punktu widzenia, bo on przecież ewoluuje, nie może być inaczej, nie da się zatrzymać na czymś "jedynie słusznym"... (cokolwiek ktokolwiek o tym sądzi).

To pochodzi z wyższego umysłu który nie ma związku z materią. Ale to też nie jest doskonały umysł, też się uczy. Różnie to nazywają, intuicją, wyższą jaźnią, duszą. A jasnowidz powie że to połączenie ciała mentalnego jaźni z ciałem przyczynowym wyższej jaźni. Medytacja mentalna pomaga to rozwinąć.

Pochodzi. Ale żeby tam się dostać (uwolnić to), potrzeba bodźca. One są najróżniejsze, w tym przypadku to efekt dyskusji nim jest. To nazywam inspiracją.

czasem wystarczy zwykłe gadanie ze samym sobą w myślach.

Tak jest, wystarczy.

(i dlatego po zgiełku codziennych rozmów, nawet tych pisanych, uciekam w ciszę, potrzebuję codziennej, choćby krótkiej, izolacji od tego świata, żeby "posłuchać własnych myśli", jak tłumaczę rodzinie)

Lidka pisze:Ale myślę, że jakoś tam wytłumaczyłam Ci, że w moim pojęciu nie ma mowy o "pasywności" Boga, jak przedtem rozumiałeś?

Określiłbym to, że jest tak pośrednio aktywny.

Czemu 'pośrednio', transfer?... BEZPOŚREDNIO aktywny, to wynika ze wszystkich moich wypowiedzi. Aktywnością miliardów ludzi i WSZYSTKIEGO, co ludźmi nie jest, chyba większej aktywności nie może być...