Czemu zaniża poziom?
Czy zaistnienie wiadomości w necie sprawia, iż staje się ona bezzasadna i bzdurna(na tej podstawie wszystko co piszemy automatycznie też staje się bezzasadne i bzdurne)?
I czemu opierać się tylko na Ewangeliach a nie np. Talmudzie?
Czy te książki tracą na wartości z powodu cytatu?
Jak na swój nick to okazujesz moim zdaniem zbyt wiele emocji..


btw. Zamieszczanie cytatów i odnoszenie się do nich moim zdaniem nie zaniża poziomu.
Jako bibliotekarz dodam, że tekst cytowany sprawia iż książka(czy inne źródło) im częściej jest cytowana tym ma większą wartość.

bezemocji pisze:Andy, wskaż mi w tekście, gdzie Jezus mówi wprost, że jest jedną z osób Trójcy wymienianej łącznie? Dodam tylko, że Syn Boży w tamtych czasach oznaczało co innego, był w nim własciwie każdy.

Dyskutowałem to ze Świadkami Jehowy, trudno to udowodnić.

Andy72 pisze:

Lidka pisze:Andy, ale to przecież nie Jezus stworzył człowieka... Jak Bóg mógł cierpieć, stwarzając go?
A w ogóle coś pomyliłeś z ta trójcą, to jest symbol dla człowieka właśnie, zanim on się narodził, nie mogło być jednego elementu trójcy.

Nie wierzysz że Jezus jest jedną osoba z Trójcy? Czy według Cieb9ie Bóg spokojnie patrzy jak ludzie cierpią?

Poza off-topowymi analizami forum i userów o Trójcy pisaliśmy obszernie w temacie - http://imladis.p2a.pl/viewtopic.php?id=1690
Co do pytania, że Bóg patrzy spokojnie na cierpienie ludzi trzeba spytać inaczej - czy spokojnie patrzył na cierpienie swojego Syna w ludzkiej postaci ? Teologię zbawienia przez krew i cierpienie przeciekawie omawia Uta Ranke Heinemann w Nie i Amen.

Andy, nie chodzi nawet o Świadków. Idea Trójcy ma słabe oparcie w Biblii, by nie powiedzieć żadnego Została wypracowana domyślnie z przeróznych fragmentów i ich połączeń. Dość powiedziec, ze spór o Trójcę zajmował całe wczesne chrześcijaństwo z ostrymi sporami i przemocą. By zakończyć ciagłe wasnie niemal po 400 latach przyjęto stosowny dogmat.

Ja nie dyskutowałem i nie wiedziałem nic o tym temacie.
Swoją drogą na logikę skoro mowa o Jezusie to trudno było nie pominąć dociekań co do jego pochodzenia.
I nie mogłeś podać tego linka wcześniej?
To bym tam napisał a tu dał tylko linka.
:]
Nie jestem wszechwiedzącym Bogiem.
:/

btw. tak na prawdę ja tu napisałem rozkminkę skąd może pochodzić historyczny Jezus a w tym linku co podałeś, w temacie o trójcy motywem przewodnim była odpowiedź jak rozumiemy trójcę świętą.
Ja się tu rozpisałem tylko o jednej części i to w kontekście historycznym.
Zatem tam w takim razie to też byłby off-top.
A pod koniec stwierdziłem jedynie(dwie linijki tekstu), że w takim razie to nie trójca.
I teraz dopiero mógłbym napisać coś na temat jak interpretuję jak ja to widzę a nie jak to wygląda w kontekście historii.