Crows pisze:

bezemocji pisze:Pomnik może być Ale bez związku z królowaniem kraju.
Taki stoi w Rio de Janeiro i ogólnie tysiące innych figur.
.

ale ten jest największy

No i co z tego? Bogu jest on potrzebny? (jak i wszystkie inne?)

prowda , lepiej by drogę w Klapkowicach kaminiem wyremontowali , ksiądz proboszcz nie musiałby tak czysto gumy wymieniać

Ale to tylko pomnik. I tak gdzieś zbudują większy
W sumie impresja nie na temat.

Nasz pomnik ładnie wygląda i dorobił się nowatorskiego klipu -

tak własnie wygląda "skromność" i tromtadracja a`la katolicyzm

Polacy skromni nie byli Od Jagiellonów, złotego wieku, liberum veto, po dzisiejsze mitomanie i megalomanie.
Może tym razem zechcieli się wyróżnić i Jezusa królem obwołać? Tak podniośle i mesjanistycznie?

Najlepiej by się przyjrzeć samym inicjatorom, kto zacz?

Szymon pisze:tak własnie wygląda "skromność" i tromtadracja a`la katolicyzm

Czego kolejnym przykładem jest gargantuiczne Sanktuarium w Licheniu.

Temat jakby o czym innym.
Zeszło na pomniki i budowle, byli już globaliści, Ameryka i ONZ
Zdaje się, że Licheń nie wygląda licho, ale nie ma inny patronat niż Jezusa Króla.

Nieraz przy takich pompatycznych uniesieniach wyobrażam sobie tego ewangelicznego Jezusa. Bez domu, w sandałach, z jednym odzieniem co na ptaszki i kąkole pokazywał ...
Jeżeli o jakimś Królestwie myślał, to tylko jednym - Bożym

bezemocji pisze:Temat jakby o czym innym.

to jest precjozo - forum ludzi myslacych a jeno powtarzających

bezemocji pisze:Nieraz przy takich pompatycznych uniesieniach wyobrażam sobie tego ewangelicznego Jezusa. Bez domu, w sandałach, z jednym odzieniem co na ptaszki i kąkole pokazywał ...
Jeżeli o jakimś Królestwie myślał, to tylko jednym - Bożym

Bo obecna postawa Kościoła jest niemal całkowitym zaprzeczeniem tego, o czym mówił Jezus i to widać na każdym kroku. Nie trzeba dużo myśleć, żeby dostrzec, że coś tutaj jednak nie gra. Zaryzykuję i powiem, że w dzisiejszym Kościele chodzi o wszystko tylko nie o Boga i dziwi mnie, że zamiast wreszcie pogonić tego typu instytucje, robi się właśnie takie akcje. Ja nie jestem w opozycji i nie będę ślepo pluł w stronę KK bo są nisze w których robi wiele dobrego. Szkoda tylko, że w XXI wieku tego typu wierzenia są ślepo podtrzymywane, mimo tego, że niezgodności, nielogiczności i hipokryzję widać na każdym kroku.

Phyrafin pisze:

bezemocji pisze:Nieraz przy takich pompatycznych uniesieniach wyobrażam sobie tego ewangelicznego Jezusa. Bez domu, w sandałach, z jednym odzieniem co na ptaszki i kąkole pokazywał ...
Jeżeli o jakimś Królestwie myślał, to tylko jednym - Bożym

Bo obecna postawa Kościoła jest niemal całkowitym zaprzeczeniem tego, o czym mówił Jezus i to widać na każdym kroku. Nie trzeba dużo myśleć, żeby dostrzec, że coś tutaj jednak nie gra. Zaryzykuję i powiem, że w dzisiejszym Kościele chodzi o wszystko tylko nie o Boga i dziwi mnie, że zamiast wreszcie pogonić tego typu instytucje, robi się właśnie takie akcje. Ja nie jestem w opozycji i nie będę ślepo pluł w stronę KK bo są nisze w których robi wiele dobrego. Szkoda tylko, że w XXI wieku tego typu wierzenia są ślepo podtrzymywane, mimo tego, że niezgodności, nielogiczności i hipokryzję widać na każdym kroku.

spróbuj o tym przekonać kilku nowych fanatyków

Phyrafinie, problem w tym, że Jezusowe Królowanie to nie inicjatywa kościoła, a jego narodowo-katolickich odłamów. Marginesu. Co gorsza pod parasolem paru Sejmowych posłów, przez co wplątana zostaje w politykę.
Biskupi jasno krytykują taką akcję i się dystansują. To także problem kościoła, jak podobne skrajne przypadki.
Pytaniem byłoby kto podtrzymuje takie wolty? No i w jakim celu? Jeżeli to katolicy - występują przeciw własnemu kościołowi.
Zdaje mi się, ze całość pokazuje złożoność i wielkie zróżnicowanie polskiego katolicyzmu.
Także megalomańskiego, konserwatywnego i z poczuciem jakiegoś mesjanizmu. Uwikłanego w bieżące polityczne wojenki.
Ludzie pytani o samą akcję są jej przeciwni, a to 73 % w sondażach na ten temat.

Ryplej pisze:

Nassanael Rhamzess pisze:Jestem przerażony ....

Jesteś.
Wiedziałem że tacy jak ty są.
Napisałem na wejściu dnia 17.06.2011r

Ryplej pisze:witam was
nadejszedł dzień który może być dla was początkiem sądu ostatecznego
to znaczy ja was będę sądził, a więc uważajcie
szczególnie dotyczyć to będzie przerażonych
i oczywiście winnych wszystkiemu kobiet
jednak błogosławię odważnych i ubogich

wasz Ryplej

To bardzo niedobrze, że jestes przerażony, bowiem ludzie przerażeni są niezdolni do działania.

Masz coś nie tak z odbiorem informacji człowieku? Jak nie rozumiesz co piszę to nie odpowiadaj w ogóle bo robisz z siebie...ekhm, nie mądrego człowieka.

W Polsce są różne grupy ludzi, w tym wątku akuratnie mowa o takich, którzy tęsknią za państwem religijnym tzw. KPN Katolickie Państwo Narodowe. Jak dobrze pamietam takie idee powstały jeszcze przed wojna i od początku Kosciół odnosił się do takich idei negatywnie. Jak widac kłótliwości i tęsknoty za KPN u co niektórych komuna nie zniszczyła. Jak dla mnie to taki nacjonalizm w religijnym wykonaniu.

bezemocji pisze:Phyrafinie, problem w tym, że Jezusowe Królowanie to nie inicjatywa kościoła, a jego narodowo-katolickich odłamów. Marginesu. Co gorsza pod parasolem paru Sejmowych posłów, przez co wplątana zostaje w politykę.
Biskupi jasno krytykują taką akcję i się dystansują. To także problem kościoła, jak podobne skrajne przypadki.
Pytaniem byłoby kto podtrzymuje takie wolty? No i w jakim celu? Jeżeli to katolicy - występują przeciw własnemu kościołowi.
Zdaje mi się, ze całość pokazuje złożoność i wielkie zróżnicowanie polskiego katolicyzmu.
Także megalomańskiego, konserwatywnego i z poczuciem jakiegoś mesjanizmu. Uwikłanego w bieżące polityczne wojenki.
Ludzie pytani o samą akcję są jej przeciwni, a to 73 % w sondażach na ten temat.

Dziękuje, to wiele wyjaśnia, jednak w swoim poprzednim poście nie zmieniłbym niczego. To jest w takim razie problem Kościoła, powiedziałbym nawet jeden z wielu wielu problemów. Tego typu akcje tylko osłabiają jego pozycję i "zaufanie społeczne" co subiektywnie stwierdzę, wcale nie jest negatywne.

Szymon pisze:spróbuj o tym przekonać kilku nowych fanatyków

Ależ drogi Szymonie nawet nie mam zamiaru, bo wiem, że to graniczy z cudem (nawet posłużyłem się ich ulubioną terminologią). Dlatego też, nie rozwijam nawet wątku który chciałem tutaj zacząć ale chyba temat nie jest odpowiedni. Lapidarnie ujmując: Ludzie powinni wreszcie zrozumieć, że do życia pełnego moralności i dobroci nie potrzebują żadnej religijnej instytucji ani boskiego słowa z ambony w niedzielę. Powstrzymuję się od rozwinięcia tej myśli, żeby nie być tutaj inicjatorem wojny z w/w nowymi fanatykami. Szanujmy się wzajemnie.

Pozdrawiam

Historia intronizacji:
- w 1920 r. dokonał go prymas Polski kard. Edmund Dalbor na Jasnej Górze.
Odnowiony on został rok później w Krakowie w bazylice Najświętszego Serca Pana Jezusa z udziałem całego Episkopatu Polski.
- trzeci raz uznania Jezusa Królem Polski dokonał Prymas Tysiąclecia, abp Stefan Wyszyński 28 października 1951 r., kiedy to, w ukryciu przed władzami komunistycznymi, w święto Chrystusa Króla ślubował w imieniu narodu polskiego.
W 1969 r. papież Paweł VI podniósł święto Chrystusa Króla do rangi uroczystości, a więc najwyższej wagi obchodu liturgicznego w Kościele, nakazując czcić Chrystusa jako Króla Wszechświata.

http://ekai.pl/wydarzenia/ostatnia_chwi ... zykrotnie/

Mamy w sumie dwie Wspólnoty o ile się nie mylę a o czym w komentarzach w powyższym linku jedna z osób (Anna) trzeźwo zwróciła uwagę :

- Wspólnota dla Intronizacji Najświętszego Serca Pana Jezusa
- Wspólnota dla Intronizacji Chrystusa Króla

Jak to ładnie określono :

- Lepiej więc skupić się na prawidłowym pojmowaniu chrystusowego królowania, niż na politycznych gestach – tak zresztą, jak chce tego polski Episkopat - mówi portalowi Fronda.pl Sebastian Duda z "Przeglądu Powszechnego".

http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/duda ... sowego_kro

Pod czym się podpisuję.

Nebogipfel pisze:Jeśli miłość do bliźniego ma wyglądać tak jak ostatnio widziałem to dziękuję, obejdę się.
Jeśli jest przykazanie "kochaj bliźniego swego jak siebie samego" to z obserwacji by wynikało, że wiele osób siebie nienawidzi.
R., Polska jednak nie jest wymysłem Boga, nie jest też narodem wybranym, więc?

Słuszna obserwacja, ludzie ani się nie kochają (siebie), ani, mimo religii, nie mają pojęcia, co to jest miłość bliźniego...

Ale kto nam każe naśladować innych i przyjmować to, czego ani nie czujemy, ani nie pochwalamy? Wydaje mi się, że każdy ma swój rozum i sam decyduje o sobie i swoich wyborach?

Polska, Chiny, Wietnam, Rosja - bez znaczenia, nigdy nie było żadnego 'narodu wybranego', była tylko wiara narodu żydowskiego, że tak jest. Któż broni innemu narodowi uwierzyć, że jest przez Boga wybranym?

(chyba tylko ludzkie 'ego' stoi na przeszkodzie, bo, czując się takowym narodem wybranym, naród ten, zgodnie z naukami Jezusa, powinien kierować się miłością, a kto dziś tego chce? )

Bez znaczenia ustrój polityczny, kultura czy poglądy. Jest JEDNO, które łączy absolutnie wszystkich ludzi na Ziemi: zdolność kochania. Możemy z niej korzystać, a możemy też wybrać wartości przeciwne, wolna wola działa, wybór należy do nas. Jak ktoś nie chce zrozumieć słów Jezusa, może sam sobie wniosek wyciągnąć, że to, co buduje, to jest tylko miłość i to, co z niej wynika. Naprawdę nie jest to trudne do zaobserwowania choćby na samym sobie.

(ale trzeba by chcieć to zaobserwować, ot i problem... )

Phyrafin pisze:....To jest w takim razie problem Kościoła, powiedziałbym nawet jeden z wielu wielu problemów. Tego typu akcje tylko osłabiają jego pozycję i "zaufanie społeczne" co subiektywnie stwierdzę, wcale nie jest negatywne.

Otóż to, cała akcja jest problemem kościoła i jego wiernych, a wśród nich zwolenników i przeciwników. Zdecydowana większość wierzących i samo szefostwo kościoła takiego pomysłu nie podejmuje i jest mu krytyczne. W kolejnym przykładzie widać aktywność takich marginesowych ruchów bez akceptacji samego kościoła.
Nie jest to problem niewierzących i innowierców.
Z kolei jaki jest ogólnie katolicyzm polski, przełożenie zasad wiary i religii na życie wierzących to bardze szerokie i ogólniejsze wątki na wielu poziomach od psychologii, historii, tradycji, po socjologię czy sytuacje społeczno-polityczne.

Mam nieodparte wrażenie, że tematyczna osoba, po szczegółowym zapoznaniu się z problemem, ponownie zmuszona była by do akcji w świątyni.

Lidka pisze:Polska, Chiny, Wietnam, Rosja - bez znaczenia, nigdy nie było żadnego 'narodu wybranego', była tylko wiara narodu żydowskiego, że tak jest. Któż broni innemu narodowi uwierzyć, że jest przez Boga wybranym?

że chociaż tak sobie tu wrzucę zapamiętane z przeszłości:
- Gott mit Uns
- katolicka Polska Winkelriedem narodów
- kto nie z nami - ten przeciw nam
- PZPR - przewodnią siłą narodu

W temacie do ONZ dodamy PZPR

PiotrRosa pisze:Mam nieodparte wrażenie, że tematyczna osoba, po szczegółowym zapoznaniu się z problemem, ponownie zmuszona była by do akcji w świątyni.

Aż dziw, że tematyczna osoba jeszcze tego nie zrobiła I nie pogoniła towarzystwa jakie chce posadzić go na tronie pewnego kraju w środkowo-wschodniej Europie.
Czy to zaszczyt, a może ciężkie zadanie?

Mam kolejne wrażenie. Ta sama teoretyczna osoba, pomimo swej boskości, nie ma czasu na zajmowanie się każdym idiotycznym pomysłem na tej planecie. Tym bardziej że tych planet w ogródku może mieć więcej (o czym nie wiemy). Moja obawa rodzi się jedynie z faktu, że jak się zajmie już problemem, to żeby pozostała przy rzemykach czy innych batach. Gdyby wpadła na pomysł używania argumentów kolegi Zeusa, niewinni mogli by się na karę załapać.

Nie ma to jak stary dobry Jahwe ... Nieprawych masowo kasował, dobrych nagradzał, to był Król narodu.
Co do kupców w świątyni to ledwie blady cień surowej ręki Jahwe. Na dodatek bat pojawia się tam tylko u jednego ewangelisty dla przydania wyrazu, a wygnaniowa akcja kończy na wywracaniu stołów
Co do zajmowania się naszymi losami przez święte postacie mamy przykład - opieki nad narodem Matki Boskiej.
Tak czy owak bogowie się zmieniają ...

Ryplej pisze:

Nassanael Rhamzess pisze:Jestem przerażony tym jak ludzie w okół kreują Boga według swojego ego i strachów.

W Polsce ostatnimi czasy, staje się sprawą konieczną, podkreslać swoje PRZERAŻEŃSTWO.
Jest coraz więcej przerażonych i porażających wiadomości, porażających zjawisk.
Prawie wszyscy objawiają STRACH przed STRACHEM.
Przerażeni są tym że inni są przerażeni.

Wypada przerażonym przypomnieć słowa: Nie lękajcie się

Jeśli mnie nie rozumiesz jak już pisałem to nie rozwijaj tu swoich nie trafionych przemyśleń bo to offtop.

Wracając do tematu robienie z Chrystusa Króla Polski to łamanie konstytucji jak i religia w szkołach. Zero wolności wyznania. Ułuda.

Nassanael Rhamzess pisze:Wracając do tematu robienie z Chrystusa Króla Polski to łamanie konstytucji jak i religia w szkołach. Zero wolności wyznania. Ułuda.

Chyba dzięki wolności wyznania można robić takie akcje. Inaczej inicjatorów Królowania Jezusowego wykląłby kościół, a państwo nasłało policję A tu wolność wyznaniowa.

Z łamaniem konstytucji jako pomysłu zmiany ustroju na monarchię sprawa jest symboliczna i duchowa. Jezus jako reprezentant narodu polskiego musiałby często się za nas wstydzić. I wielu zachowań by nie wytłumaczył. Nawet jako Syn Boży.

Stwierdziłby to co wcześniej - wybacz im bo nie wiedzą co czynią.

Króluj nam Chryste, zawsze i wszędzie
To nasze rycerskie hasło
Ono nas zawsze prowadzić będzie
I świecić jak słońce jasno

Naprzód przebojem młodzi rycerze
Do walki z grzechem swej duszy
Wodzem nam Jezus w Hostii ukryty
Z nim bój nasz zastęp wyruszy

Pójdziemy naprzód, naprzód radośnie
Podnosząc w górę swe czoła
Przed nami życie rozkwita w wiośnie
Odważnie, bo Jezus woła

[youtube][/youtube]

Akurat Jezus był pacyfistą, namawiał do zrzeczenia się walki, miłowania nieprzyjaciół i nadstawiania im policzka po uderzeniu.
Tym samym z żadnymi rycerzami nigdzie się wybierał. Od wojaczki był daleki, wręcz przeciwnie.
Dopiero kościół zrobił z niego wojownika i wszedł w militarną retorykę. Mało tego, wprowadzając doktrynę wojny "sprawiedliwej" i obronnej odszedł od ewangelicznych zaleceń Jezusa. W czasach Konstantyna właściwie z dnia na dzien. I pod sztandarem pacyfisty Jezusa dziarsko prześladował i zabijał.

No i co jeśli Jezus się nie zgodzi?

Nebogipfel pisze:No i co jeśli Jezus się nie zgodzi?

a kto Go tam o zdanie pytał albo pyta

Nebogipfel pisze:No i co jeśli Jezus się nie zgodzi?

On tego pragnie od dawna