Re: długowieczni
: 28 maja 2015, 19:31
Imladis - Forum wielotematyczne dla świadomych ludzi. Ezoteryka, religia, duchowość, świadomość, medytacja, nowa ziemia
https://imladis.pl/
O długowieczności pierwszych ludzi.Crows pisze:odpuść sobie twe demagogiczne wizje , temat jest o czym innym
Proponuję byś poczytała trochę literatury historycznej lub zbliżonej opisującej życie większości ludzi przed XXw. Jedli mięso raz w tygodniu. Poza tym głównie owoce latem, warzywa wiosna - jesień a zimą głodowali - suszone solone i wędzone proste monodiety. Do tego rodziło się wiele dzieci bo większość nie dotrwała do wieku dorosłego. Osoby 16 letnie były uznawane za dojrzałe - 13 latki rodziły dzieci, wychodziły za mąż, dzieci pracowały. Do tego dorzuć ciągłe epidemie czerwonki, gruźlicy, grypy itp dziesiątkujące populacje. Do tego non-stop wojny i śmierci z byle powodu. Do tego w łożach pluskwy i wszy roznoszące pomiędzy ludzi wszystkie choroby. Zęby traciło się po 20tce. Niewolnictwo. Syfilis, trąd.... taaaLidka pisze:...
Przy założeniu, że pierwsi ludzie odżywiali się darami natury bogatymi w siłę życiową, prowadzili zupełnie inny tryb życia, mieli bardzo dużo ruchu i żyli zgodnie z naturą, z porami dnia i nocy i roku, środowisko też wciąż było całkowicie naturalne, nie zatrute, naprawdę wielce możliwe wydaje się, że byli długowieczni.)
...
Za każdym razem, jak się mylę, mówię to otwarcie . Uwielbiam się mylić (nie celowo, rzecz jasna), bo dzięki temu całkiem sporo się już nauczyłam i uczę się dalejcivilmonk pisze:Czy kiedykolwiek w życiu przyznałaś iż się myliłaś?
Obserwuje u Ciebie nie od dziś jak zasypane faktami uciększy w ogólne bla bla bla i zmianę tematu. Rozumiem i z teraz będziemy mówić o zakazanej archeologii i cywilizacjach przedpotopowych?
Tak mi się widzi, że Matuzalemowi i ludziom opisanym w Biblii bliżej było do początków ludzkości niż cywilizacji, która zniszczyła środowisko naturalne. Ale jeśli się mylę, to najmocniej przepraszam (ja już w sumie odeszłam od tematu).Crows pisze:http://strefatajemnic.onet.pl/extra/zag … ici/mxkmslZagadka wieku patriarchów. Czy to byli kosmici?
Według Księgi Rodzaju patriarchowie - potomkowie Adama i pierwsi ludzie na Ziemi - dożywali setek lat. Rekordzistą był Matuzalem, który zmarł, przeżywszy 969 lat. Noe i kilku innych osiągnęli tylko nieco niższy wiek. Informacje podane przez Biblię stały się zarzewiem kontrowersji i podstawą wielu teorii, m.in. takiej, że patriarchowie nie byli zwykłymi ludźmi, tylko… przybyszami z kosmosu.
;
tak sobie myśle że oni mogli tak długo żyć , wierzę w to bo to jest możliwe
Nie odwracaj kota ogonem. Nie widziałem na forum byś kiedykolwiek przyznała się do błędu. To co o sobie myślisz nie klei mi się zatem z tym jak działasz.Lidka pisze:Za każdym razem, jak się mylę, mówię to otwarcie . Uwielbiam się mylić (nie celowo, rzecz jasna), bo dzięki temu całkiem sporo się już nauczyłam i uczę się dalejcivilmonk pisze:Czy kiedykolwiek w życiu przyznałaś iż się myliłaś?
Obserwuje u Ciebie nie od dziś jak zasypane faktami uciększy w ogólne bla bla bla i zmianę tematu. Rozumiem i z teraz będziemy mówić o zakazanej archeologii i cywilizacjach przedpotopowych?
Tu, owszem, pomyliłam się, jeśli źle zrozumiałam temat. Crows napisał:
Tak mi się widzi, że Matuzalemowi i ludziom opisanym w Biblii bliżej było do początków ludzkości niż cywilizacji, która zniszczyła środowisko naturalne. Ale jeśli się mylę, to najmocniej przepraszam (ja już w sumie odeszłam od tematu).Crows pisze:http://strefatajemnic.onet.pl/extra/zag … ici/mxkmslZagadka wieku patriarchów. Czy to byli kosmici?
Według Księgi Rodzaju patriarchowie - potomkowie Adama i pierwsi ludzie na Ziemi - dożywali setek lat. Rekordzistą był Matuzalem, który zmarł, przeżywszy 969 lat. Noe i kilku innych osiągnęli tylko nieco niższy wiek. Informacje podane przez Biblię stały się zarzewiem kontrowersji i podstawą wielu teorii, m.in. takiej, że patriarchowie nie byli zwykłymi ludźmi, tylko… przybyszami z kosmosu.
;
tak sobie myśle że oni mogli tak długo żyć , wierzę w to bo to jest możliwe