dlatego Boga biblijnego olewam :zozol3: zostawiając Go w stanie takim jakim jest fanatykom i ślepcom religijnym :christ1::koran::christ2::k::z:transfer pisze:Fajny taki Bóg którego można tak po przyjacielsku poklepac po ramieniu, :zozol4: niestety ma się to nijak do Boga biblijnego.
Jak do tej pory nikt jeszcze nie udowodnił istnienia Boga biblijnego,a jeśli ma ktoś nie podważalne dowody to może je przedstawi...transfer pisze:Fajny taki Bóg którego można tak po przyjacielsku poklepac po ramieniu, :zozol4: niestety ma się to nijak do Boga biblijnego.
dla każdego Bóg jest taki, jakim sie Go indywidualnie czuje i postrzega. A dlaczego mam sie poniżać do pozycji bakterii, skoro jestem stworzony z cząstki Boga, jestem Jego cząstką czyli Nim samym? Czy Bóg dzieląc się - z cząstki siebie tworząc moją dusze chciałby aby Jego samego postrzegac jako nic nie znacząca bakterię? to o czym piszesz to naleciałości chrześcijańskie. Ja w każdym razie Boga biblijnego odrzucam w 100%, takiego nie chcę znaćAndy72 pisze:Fajny jest Bóg z książki Rozmów z Bogiem, ale czy nie jest on naszą miarę? przecież Bóg to nawet nie kosmita przewyższający nas o milion lat, przewyższa nas nieskończenie, jesteśmy dla niego bakteriami a On dla nas zupełnie niezrozumiały, czy wtedy nie może być prawdziwy Bóg biblii, nawet Starego Testamentu który jest dla nas niezrozumiały?
Trochę katolickie to ale...wspólnie to wspólnie.Lizawieta pisze:Proponuję:
"W imię Boga Ojca, Matki, Syna Bożego i Ducha Świętego, niech wszelkie złe wibracje nie mają do nas żadnego dostępu. Niech wrócą do źródła z którego wyszły, nie czyniąc nikomu nic złego."
dlatego że wspólne - nie wypowiedziałem się wcześniej...kult Maryi jest bezpodstawny, wyssany z palca. Ale o tym piszą w innych tematach.Nassanael Rhamzess pisze:Trochę katolickie to ale...wspólnie to wspólnie.Lizawieta pisze:Proponuję:
"W imię Boga Ojca, Matki, Syna Bożego i Ducha Świętego, niech wszelkie złe wibracje nie mają do nas żadnego dostępu. Niech wrócą do źródła z którego wyszły, nie czyniąc nikomu nic złego."
Upatrujesz dziury w całym, a prawosławne, mariawickie, albo jeszcze tam inne...nie może być?Nassanael Rhamzess pisze:Trochę katolickie to ale...wspólnie to wspólnie.Lizawieta pisze:Proponuję:
"W imię Boga Ojca, Matki, Syna Bożego i Ducha Świętego, niech wszelkie złe wibracje nie mają do nas żadnego dostępu. Niech wrócą do źródła z którego wyszły, nie czyniąc nikomu nic złego."
Hej...nożesz proszę Cię, a matka Gaja nie była pierwszą...toz to nie kobieta?Crows pisze:hmmm , Lizawieta dodała do grona męskiego element żeński i pisze o złych wibracjach ( poch. od słowa wibrator) , typowe sexualne podejście do spraw przez kobiety
Ja też tak myślę... Dla Boga ważne są nasze rzeczywiste uczucia, a tych sami nie potrafimy rozpoznać, a co dopiero w słowa ubrać?...victoria pisze:A ja myślę, ze słowa modlitwy są bez znaczenia dla Boga, one raczej są potrzebne nam, nie Bogu.
)Już to gdzięs było na tym forum przerabiane. ale zapytam skąd pewnośc, że Bóg jest wszędzie?bezemocji pisze:Dlaczego Boga widzi się jako osobnika męskiego? Po co mu jakieś modlitwy skoro jest wszędzie i wszystko wie?
Wróć do „Religia - rozmowy rozmaite”
