a kogo to obchodzi że w to nie wierzysz ? to twoja sprawa.

Na istnienie Jezusa z Nazaretu zwanego Chrystusem są dowody w formie tekstów źródłowych, Rzymskich choć nie tylko. Lecz to, że był "synem Bożym" i czynił cuda jest już dyskusyjne. Zresztą nie wiem dlaczego Chrześcijanie określają swojego mesjasza Jezusem. Skoro w Piśmie jest wspomniane, że:

fragment ewangeli według św. Mateusza pisze:Z narodzeniem Jezusa Chrystusa było tak. Po zaślubinach Matki Jego, Maryi, z Józefem, wpierw nim zamieszkali razem, znalazła się brzemienną za sprawą Ducha Świętego
Mąż Jej, Józef, który był człowiekiem sprawiedliwym i nie chciał narazić Jej na zniesławienie, zamierzał oddalić Ją potajemnie
Gdy powziął tę myśl, oto anioł Pański ukazał mu się we śnie i rzekł: «Józefie, synu Dawida, nie bój się wziąć do siebie Maryi, twej Małżonki; albowiem z Ducha Świętego jest to, co się w Niej poczęło.
Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów».
A stało się to wszystko, aby się wypełniło słowo Pańskie powiedziane przez Proroka:
Oto Dziewica pocznie i porodzi Syna, któremu nadadzą imię Emmanuel, to znaczy: "Bóg z nami".
Zbudziwszy się ze snu, Józef uczynił tak, jak mu polecił anioł Pański: wziął swoją Małżonkę do siebie,
lecz nie zbliżał się do Niej, aż porodziła Syna, któremu nadał imię Jezus

Chodzi mi głównie o to co podkreślone. Przecież wedle proroków mesjasz miał się zwać Emmanuel nie Jezus.

cytat ewangeli św. Mateusza wzięty z http://www.voxdomini.com.pl/valt/p-ew/01-mt-01.htm

Na istnienie Jezusa z Nazaretu zwanego Chrystusem są dowody w formie tekstów źródłowych, Rzymskich choć nie tylko.

Mój (wiel)błąd,faktycznie,przecież sędziowie we własnej sprawie są zawsze najbardziej wiarygodni.Najwiarygodniejsiejsi To że coś jest napisane oznacza tylko tyle że jest napisane.
Ludzie mają problem z ustaleniem wydarzeń sprzed 50 lat ale doskonale wiedzą co sie działo 2 tyś lat temu.

Mezamir w takim ujęciu w jakim o nim wspominają te kroniki KRK za dobrze nie wychodzi. Lecz tego nie niszczą. Gdyż w ewangeli jest przecież wspomniane, że "kłamstwo do dziś krąży po świecie" w odniesieniu do zmartwychwstania. Wystarczy, że powiedzą iż dokumenta te niosą taka mowę gdyż Arcykapłani żyjący w czasach Jezu Chrysta robili wszystko aby ludzie myśleli, że ciało JCh zostało wykradzione przez jego uczniów.

Pa za tym datowanie się zgadza a dla politeistycznego Rzymu i Judaizmu raczej nie zależało na potwierdzeniu autentyczności takiej osoby.

polliter pisze:Czym innym jest to, że był taki facet (Flawiusz o nim wspominał), a czym innym to, co wypisują w ewangeliach (nikt mi nie powie, że te cudeńka są udokumentowane historycznie, bo mu w twarz wyksztuszę kawę ze śmiechu). Być może był taki facio o imieniu Jezus (nawet graniczy to z pewnością), ale w to co o nim gadają, nie wierzę, jakoś mało wiarygodni ten Marek, Mateusz, Łukasz i Jan.

Mezamir "Rzymskie" to nie to samo co "Watykańskie".

[youtube][/youtube]
12:21

"Tylko prawdziwy żyd jest w stanie odczytać Biblię poprawnie".
Żeby odczytać Biblię poprawnie trzeba znać doskonale żydowski język,kulturę i obyczaje.
Kto je zna najlepiej?Żydzi.

ani emmanuel ani jezus ale Jehoszuah lub Jahuszuah i to jest poprawne imie Chrystusa jakie mu nadali rodzice. Przypuszalnie wymawiano to jako Joszua lub Jeszua.

Imię Jezus było wtedy popularne a z moich analiz tekstów świętych(Koran i Biblia) wynika, że takich cudotwórców Jezusów było dwóch. Jest też historyk starożytny co twierdził, że takie "cuda" były na porządku dziennym a Flawiusz jedynie używał języka chrześcijan w opisie ich wierzeń co wcale nie oznacza, że wierzył w Jezusa jako mesjasza. Czy jeśli napiszę, że Ra to egipski bóg słońca będzie to oznaczało, że w to wierzę? Poza tym wiara wiarą a fakty faktami, bo równie dobrze mogę wierzyć, że nasi politycy zadbają o społeczeństwo a przecież to się nie dzieje i nie widać chęci poprawy(dbania). Papier przyjmie wszystko. A rzekomi apostołowie w Biblii są po to by nadać jej autorytet, bo sam Jezus i Bóg to za mało a nawet nie ma pewności, ze to oni pisali faktycznie. Są raczej podejrzenia, że ktoś się za nich podawał.

Aha i niekoniecznie Joshua, Latynosi noszą imię Jesus(czyt. hesus).

Esus – bóstwo galijskie. Ze względu na podobieństwo etymologiczne (ie. esu - dobry, geniusz, pan ?), łączy się Esusa z Ahura Mazdą i z germańskim rodem bogów - Azami. Był przedstawiany jako postawny mężczyzna ścinający drzewo.

Apoloniusz z Tiany, Apollonios z Tyany (ur. 15 w Tianie w Kapadocji, zm. 100 w Efezie) – neopitagorejski filozof, założyciel szkoły pitagorejskiej w Efezie.
Uważany był za pośrednika między bogami i ludźmi, cudotwórcę, czarownika i proroka. Wiele podróżował (m.in. Azja Mniejsza, Syria, Grecja, Rzym i Indie), gdzie zdobył rozległą wiedzę o religiach i filozofii wschodniej. Doktrynę braminów próbował pogodzić z nauką Pitagorasa. Uznaje się go za religijnego wyznawcę neopitagoreizmu i teozoficznego gnostyka. Był autorem biografii Pitagorasa oraz księgi zatytułowanej "O ofiarach" (zachował się fragment). Zachowały się także "Listy" Apoloniusza, jednak autorstwo ich bywa podważane[1].
Jego działalność wśród społeczeństwa przyczyniła się do jego sławy jako cudotwórcy. Miał on nauczać, uzdrawiać chorych i reformować kulty. Jego zadziwiające czyny zyskały mu sławę człowieka obdarzonego boskością. On sam podawał się za Syna Bożego.
Jego zadziwiające życie i czyny przedstawił Flawiusz Filostrat na polecenie cesarzowej Julii Domny w III. stuleciu po Chr. jako idealny obraz greckiego filozofa.

Kryszna, którego przyjście na świat zwiastowała gwiazda, czynił cuda, wskrzeszał zmarłych,
uzdrawiał trędowatych, głuchych i ślepych, był orędownikiem biednych i uciśnionych,
zmartwychwstał i wstąpił do nieba, skąd przyjdzie sądzić żywych i umarłych.

Buddyzm też wymienia i mówi o specjalnych mocach nadprzyrodzonych. Wśród znamienitych uczniów Buddy znajdowali się tacy, którzy odznaczali specjalnymi umiejętnościami. W pierwszym rzędzie byli to: Mogallana, bhikszu Anurudha i bhikszuni Sakula i Bhada Kapilani, ponadto mnisi Sobhita, Sagala oraz Cula Pankhata. Można jeszcze wymienić mnicha Pilindę i mniszkę Uppallavanę.

Z późniejszych zwolenników Buddy na pierwszym miejscu wspomnieć należy Nagardżunę, twórcę szkoły Madhjamaka, oraz wielkich joginów takich jak Saraha, Tilopa, Naropa, Milarepa, Czarbaripa, Wialipa, Drukpa Kunley, Bodhidharma i wielu innych nawet nie sposób mi ich teraz wszystkich wymienić.

Oczywiście, sam Budda również posiadał owe zdolności nadzwyczajne lecz rzadko z nich korzystał i nie zezwalał swym uczniom na nadużywanie ich. Do często stosowanych przez Buddę mocy należało czytanie w przeszłości poprzednich swych żywotów oraz żywotów swych uczniów, zmienianie swojej formy w różne formy z energii i światła, oraz wiele innych. Spisane one zostały w opowiadaniach zwanych dżatakami.

W buddyzmie Wadżrajany wymienia się Sześć Jog.
Sześć Jog Naropy (Nigumy) to kolejno: joga żaru (tyb. tummo ), joga ciała iluzorycznego, joga snu, joga swiatła, joga bardo i joga przeniesienia. Jogi te to kolejne po praktykach podstawowych stopnie wtajemniczenia i doskonałości, za którymi kryją się poszczególne moce, i umiejętności.

Joga żaru na przykład, pozwala wytwarzać tzw psychiczne ciepło. Poprzez odpowiednią wizualizację jogin tak silnie pobudza własną energię witalną (pranę), że może swoim ciepłem topić śnieg i lód. Tradycyjnym sprawdzianem opanowania tej sztuki jest owijanie nagiego ciała prześcieradłem zamoczonym wcześniej w lodowatym górskim strumieniu. Im lepiej adept opanował jogę żaru, tym więcej prześcieradeł potrafi swoim ciałem osuszyć. Było wielu joginów badanych przez naukowców właśnie w takich ekstremalnych warunkach.

Joga snu - to nic innego jak obecnie Oobe i ld, tylko o wiele bardziej świadome. Robi się jednak specjalne wielotygodniowe odosobnienia aby zrozumieć prawdziwy sens i wartość tych praktyk.

Adept praktykujący te tajemne praktyki osiąga trzy rodaje siddhi czyli spełnień: zewnętrzne, wewnętrzne i tajemne. Zewnętrzne oznaczają moc powstrzymywania wszystkich zagrożeń, powiększania zasługi i tworzenia pomyślnych zbiegów okoliczności, przyciągania pożądanych rzeczy i przezwyciężania zła i wszelkich przeszkód. Spełnienia wewnętrzne oznaczają m.in moc chodzenia po wodzie, fizycznej niepalności, lewitacji, przechodzenia przez ściany, czynienia ciała niewidzialnym, emitowania światła, leczenia wszystkich chorób, wskrzeszania umarłych, rozmnażania przedmiotów materialnych itp. Natomiast tajemne spełnienie oznacza całkowite, doskonałe, niezrównane oświecenie (sanskr. Anuttara-samjak-sambodhi ), czyli stan Buddy. Dlatego tytuł Siddha (Spełniony) i Mahasiddha (Wielki Spełniony) oznaczają przede wszystkim tego, kto osiągnął stan Buddy.

Moce Siddhi w judeochrześcijaństwie

Moce Siddhi znane są też w chrześcijaństwie, noszą nazwę Darów Ducha Świętego.

W Nowym Testamencie oraz w późniejszej Tradycji (por. 1Kor 12) wyróżniono następujące dary Ducha Św. - tzw. charyzmaty:

- mądrości słowa (np. dla przekazywania Ewangelii),
- poznania (np. przyczyny choroby, grzechu)
- wiary (szczególny rodzaj wiary np. pozwalający na wskrzeszanie umarłych),
- prorokowania (czyli przekazywania słów od Boga)
języków (dar mówienia obcymi językami - tzw. glosolalia)
- tłumaczenia języków,
- uzdrawiania fizycznego i psychicznego,
- czynienia cudów,
- rozpoznawania duchów.

Dary Ducha Świętego, zwane również darami łaski (nie można na nie zasłużyć uczynkami) są nadprzyrodzonym wyposażeniem Kościoła, jako zgromadzenia wiernych w celu jego uświęcania i podniesienia jakości życia chrześcijan poprzez wzajemną nimi posługę.

W poznaniu łaski i mocy Ducha Świętego przodują zwłaszcza ruchy charyzmatyczne Odnowy w Duchu Świętym i im pokrewne, a także Zeiolonoświątkowcy.
http://www.paranormalne.pl/topic/32376-moce-sidhi/
Tilopa (tyb.; sanskryt: Talika, 988-1069) – indyjski jogin, mistrz Buddyzmu Diamentowej Drogi, prekursor tybetańskiej szkoły karma kagyu.

Rozpoczął następnie podróż przez Indie, pobierając nauki od wielu guru. Tilopa otrzymał od wielu mistrzów przekazy tantrycznych nauk (wyróżnia się ich cztery grupy), które skompilował w jeden zwięzły system:
Saryapa nauczył go tummo (wewnętrznego żaru)
Nagarjuna dał mu nauki przejrzystego światła i iluzorycznego ciała
Lawapa nauczył go jogi snu
Sukhasiddhi dała mu nauki o życiu, umieraniu i bardo (stanem pomiędzy odrodzeniami i przenoszenia świadomości – phowa)
Indrabodhi nauczył go wglądu (prajna)

Matanga nauczył go wskrzeszania umarłego ciała

GrzegorzM pisze:Pan Jezus jest nie omylny. Głupiec nie wierzy w Pana Boga. Nie napiszę Ci że jesteś głupi ale sam to rozstrzygnij. Dla czego nie napisałeś w to miejsce że diabeł się pomylił. Może nie widzisz jego błędów. To ja ci je pokażę. Gdyby judasz nie zdradził Pana Jezusa to nie wypełniło by się to co jest napisane w Piśmie Świętym i nie było by ekspiacji czyli wynagrodzenia za grzechy świata. Sam sobie rozważ co by było gdyby nie śmierć Krzyżowa Pana Jezusa. Czyli jeżeli diabeł i judasz chcieli zrobić na złość Panu Bogu to właśnie mogli nie krzywdzić Pana Jezusa. Sam sobie to rozważ a najlepiej to polecam Ci odmawianie codziennie o 15 godzinie miłosierdzia rozważanie męki pańskiej czyli droga krzyżowa albo gorzkie żale zresztą sam zobacz:
http://www.milosierdzieboze.pl/godzina.php?text=65
No i błąd adolfa hitlera gdyby nie wypowiedział wojny Rosji to może nie przegrał by tak szybko wojny. W sumie to nie wiadomo co by było - a ja wiem i ty też powinieneś wiedzieć że było by to co chce Pan Bóg. adolf hitler miał popełnić ten błąd inaczej być nie mogło. No chyba że adolf hitler był by dobrym człowiekiem - a zastanów się co by było gdyby adolf hitler chciał być Święty i to Świętym jak największym tak jak Święty Maksymilian Maria Kolbe - no to zamias szukać błędów nie tam gdzie powinieneś to może wpadnij na to co by było gdybyś Ty chciał być Święty.
No bo Święty właśnie udowodnił by błąd diabłu i na pewno nauczał by innych i sam wpadnij na to co by uczynił Święty. Jestem bardzo ciekawy co według ciebie oznacza Świętość i co trzeba robić aby być Świętym proszę odpisz.

Gdyby Judasz nie zdradził Jezusa, Bóg postawiłby na Jego miejscu innego człowieka.
Nigdzie nie jest napisane , że Judasz był za pan brat z diabłem - Judasz był częścią Bożego Planu Zbawienia.
Nie ma opcji że - nie wypełniłoby się to co jest napisane w PŚ - Jezus nie umarłby na krzyżu.
Po to właśnie przyszedł na świat aby ludzi zbawić.Dobrowolny , świadomy wybór Chrystusa z Miłości do człowieka.

polliter pisze:Z pewnością, ale musiałbyś żyć w jego czasach, bo opierając się na czterech historyjkach, niczego się o nim nie dowiesz (jeśli w ogóle istniał taki kolo, jak Jezus).

Nawet według tych historyjek, mówi o miłosci i wywala kupców ze świątyni na zbity ryj (znaczy, niezły zadymiarz). Z jednej strony socjalista (ułaskawienie nierządnicy - "kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień"), z drugiej kapitalista (przypowieść o pracownikach winnicy). Kompletnie niewiarygodny dla mnie facet (jeśli w ogóle istniał, a nie jest jakimś zmyślonum bohaterem literackim).

Myślę, że nawet gdybyś żył w Jego czasach , nie zmieniłoby to Twojego zdania o Nim.
Oceniłeś człowieka po historyjkach, całkiem inaczej wygląda sytuacja gdy danego człowieka " poznasz"

polliter pisze:Czym innym jest to, że był taki facet (Flawiusz o nim wspominał), a czym innym to, co wypisują w ewangeliach (nikt mi nie powie, że te cudeńka są udokumentowane historycznie, bo mu w twarz wyksztuszę kawę ze śmiechu). Być może był taki facio o imieniu Jezus (nawet graniczy to z pewnością), ale w to co o nim gadają, nie wierzę, jakoś mało wiarygodni ten Marek, Mateusz, Łukasz i Jan.

Kiedyś Twoje dzieci, Twoje wnuki zaświadczą o tym , że Ty Byłeś.
Prosty przykład - nie ma żadnej dokumentacji udowadniającej że żyłeś, że Byłeś- wszystko zostało zniszczone.
Co pozostaje ? - świadkowie - w Twoim przypadku Ci którzy przebywali z Tobą i tylko oni mogą zaświadczyć jakim Byłeś człowiekiem.

Jest dokumentacja - chociażby w szpitalu plus zapewne dokument chrztu, plus wiele dokumentów w ZUS itp., itd..
Nawet gdyby poznał, wcale nie musi wyjść na to, że Jezus był bez wad.
W sumie w Biblii jest głównie o Jego misji a nie życiu, zatem daje to szerokie pole do spekulacji na temat życia i tym bardziej może być dowodem, że taki super to nie był - w końcu w Biblii pokazywane są jedynie zalety i misja.
Jeśli był człowiekiem to nie ma szans by nie miał chociaż jednej wady.
Jak mógł dokonać wyboru przed narodzinami?

Takie tam moje drobne uwagi.

"Jezus (jako realny człowiek) nie istniał, jest postacią literacką lub mityczną.
Dowody na to są wystarczające, odsyłam do książki Earla Doherty’ego „Jesus, neither God nor Man. The Case for a Mythical Jesus”.
To że jego zachowania i wypowiedzi zapisane w Ewangeliach są niespójne, nie wynika z rzekomych przemian jego postawy, tylko z kompilacji różnych literackich źródeł i mitycznych wątków."

http://www.taraka.pl/apokalipsa_junga#foot1r

“Chrześcijaństwo nie jest potrzebne nam, Żydom, ale jest przecież rozgłaszaniem po krańce świata pojęć zawartych w żydowskim Piśmie: prawd o Stwórcy, o Jego przymierzu z Izraelem, o Jego trosce o ludzi, o Jego wymaganiu posłuszeństwa przykazaniom, o jego obietnicy odkupienia, które ma objąć cały świat, gdy, jak mówi prorok “Pan będzie jeden i jedno będzie jego Imię”.
Cytując rabina (?) Franza Rosenzweiga, Krajewski dodaje do tej biblijnej zapowiedzi: Żydzi są dziedzicami Objawienia, a chrześcijanie, uznając je, są spadkobiercami swojego Objawienia. … Żydzi muszą strzec świętego płomienia, a chrześcijanie mają roznosić jego światło we wszystkich kierunkach. Czyli po prostu, chrześcijanie są rodzajem “chłopców na posyłki” prawdziwych dziedziców naszej planety. Żydzi zaś są prawowitymi “panami świadomości” ludów które dały się schrystianizować. (Słowo chrześcijanin – po francusku chrétien – wywodzi się zresztą etymologicznie od crétin, czyli po prostu kretyn.)”

Stanisław Krajewski


Żydowski hymn triumfu
"Niezupełnie rozumiejąc co my wam czynimy, staliście się powszechnymi agentami naszej rasowej tradycji..."
"Żydowscy rzemieślnicy, żydowscy rybacy są waszymi nauczycielami i waszymi świętymi z niezliczonymi wyrzeźbionymi postaciami w niezliczonych katedrach wzniesionych dla ich pamięci. Żydowska dziewczyna jest waszym ideałem macierzyństwa i dziewictwa. Żydowski zbuntowany prorok jest centralną figurą w waszych religijnych modlitwach. My zlikwidowaliśmy waszych bogów, odstawiliśmy waszą rasowa spuściznę i zastąpiliśmy ja naszym bogiem i naszymi tradycjami. Żaden podbój w historii nie może być nawet porównywalnym z tym czystym i sprawnym opanowaniem was!"

Marcus Eli Ravage - osobisty biograf klanu Rothschildów o judeochrześcijaństwie

Naród kładzie na swych bogach pieczęć swej narodowości.

http://opolczykpl.wordpress.com/2013/01 ... stycznych/

Jak nie istniał?
Niejeden człowiek miał wtedy tak na imię, raczej wątpię w istnienie Jezusa jako mesjasza.
Zerknij:
http://freeisoft.pl/2012/03/w-jerozolim ... chrystusa/

Wojciechowi chodziło właśnie o mesjasza
w Biblii masz opis mesjasza a nie jednego z wielu ludzi o imieniu Jeszua
jednego z wielu ludzi nazywających się bożym synem
jednego z wielu którzy opanowali mistyczne moce leczenia dotykiem czy wskrzeszania zmarłych.

I?

Bo widzisz Mezamirze, piszesz dużo tylko nie puentujesz. I efekt tego taki, że w sumie można odnieść wrażenie, iż czepiasz się dla samego czepiania się. Lub czepiasz się kierowany sprzeciwem wobec innowierców (z Twojego punktu widzenia). Więc jak. Będzie jakaś puenta?

on się niepotrzebnie męczy i przegrzewa bo chociażby przedstawił 100000000000000000 dowodów że Jezusa nie było to i tak będą wierzyć że był , miliony ludzi wieży w UFO i kosmitów pomimo że nikt nie potrafi udowodnić ich istnienia

A kto to taki ci ludzie wieży?

I duże to UFO skoro mieści miliony ludzi.
Ależ owszem Crows, że był a nawet wielu ich było - tylko czy akurat jakiś był faktycznym zbawicielem tu mam wątpliwości.
Czujesz się zbawiony?

Nebogipfel pisze:.
Czujesz się zbawiony?

od czego ?

Nie wiem, chyba Jezus miał zbawiać od grzechu, lecz jeśli sam nie wiesz od czego miał Cię zbawić to nie wiem w jakim kontekście wierzysz w Jezusa.

nawet wielu ich było - tylko czy akurat jakiś był faktycznym zbawicielem tu mam wątpliwości.

Zbawiony czy raczej wybawiony od czegoś,w przypadku biblijnego zbawiciela
zbawienie/wybawianie,tyczyło się wyłacznie żydów.

"...zbawienie bierze początek od Żydów" jEwangelia Jana 4:22

jEw.Mateusza 15:24 Jehoshua mówi:"Jestem posłany TYLKO dla zmarłych owiec Izraela"

W początkowym okresie judeochrześcijaństwa gdy różne sekty dążyły do przejecia władzy
-głównie esseńczycy-swojego mesjasza miała każda grupa.
Każda z grup była jedyna prawdziwa,reszta to były grupy fałszywe
Zostało im to do dzisiaj,katolicy się tłuką z protestantami,ciekawe komu bóg pomoże,w końcu wyznją tego samego boga i do jednego się modlą o zwycięstwo.
Poza tymi dwoma grupa jest jeszcze masa innych grup i każda wie lepiej,każda jest tą prawdziwszą a pozostałe są heretyckie

Właśnie od tego narcyzmu,histerycznej megalomanii,postawy wyższościowej i przekonania o swej nieomylności
,ktoś kiedyś być może próbował żydów wybawić.
Nie udało się z żydami więc postanowiono obrzezać świat

[youtube][/youtube]

"Uczyć się i jeszcze raz uczyć się,
Jak uczył jeden Rabin...
W Poroninie"

Nebogipfel pisze:Jest dokumentacja - chociażby w szpitalu plus zapewne dokument chrztu, plus wiele dokumentów w ZUS itp., itd..
Nawet gdyby poznał, wcale nie musi wyjść na to, że Jezus był bez wad.
W sumie w Biblii jest głównie o Jego misji a nie życiu, zatem daje to szerokie pole do spekulacji na temat życia i tym bardziej może być dowodem, że taki super to nie był - w końcu w Biblii pokazywane są jedynie zalety i misja.
Jeśli był człowiekiem to nie ma szans by nie miał chociaż jednej wady.
Jak mógł dokonać wyboru przed narodzinami?

Takie tam moje drobne uwagi.

W "przypadku "gdy dla człowieka - Chrystus Był tylko i wyłącznie człowiekiem - jest faktem zrozumiałym, że jako człowiek sam w sobie nie mógł dokonać takiego wyboru.
W 'przypadku " gdy dla człowieka - Chrystus Był Bogiem i człowiekiem - mógł i może wszystko.

Mezamir pisze:"Jezus (jako realny człowiek) nie istniał, jest postacią literacką lub mityczną.
Dowody na to są wystarczające, odsyłam do książki Earla Doherty’ego „Jesus, neither God nor Man. The Case for a Mythical Jesus”.
To że jego zachowania i wypowiedzi zapisane w Ewangeliach są niespójne, nie wynika z rzekomych przemian jego postawy, tylko z kompilacji różnych literackich źródeł i mitycznych wątków."

http://www.taraka.pl/apokalipsa_junga#foot1r

“Chrześcijaństwo nie jest potrzebne nam, Żydom, ale jest przecież rozgłaszaniem po krańce świata pojęć zawartych w żydowskim Piśmie: prawd o Stwórcy, o Jego przymierzu z Izraelem, o Jego trosce o ludzi, o Jego wymaganiu posłuszeństwa przykazaniom, o jego obietnicy odkupienia, które ma objąć cały świat, gdy, jak mówi prorok “Pan będzie jeden i jedno będzie jego Imię”.
Cytując rabina (?) Franza Rosenzweiga, Krajewski dodaje do tej biblijnej zapowiedzi: Żydzi są dziedzicami Objawienia, a chrześcijanie, uznając je, są spadkobiercami swojego Objawienia. … Żydzi muszą strzec świętego płomienia, a chrześcijanie mają roznosić jego światło we wszystkich kierunkach. Czyli po prostu, chrześcijanie są rodzajem “chłopców na posyłki” prawdziwych dziedziców naszej planety. Żydzi zaś są prawowitymi “panami świadomości” ludów które dały się schrystianizować. (Słowo chrześcijanin – po francusku chrétien – wywodzi się zresztą etymologicznie od crétin, czyli po prostu kretyn.)”

Stanisław Krajewski


Żydowski hymn triumfu
"Niezupełnie rozumiejąc co my wam czynimy, staliście się powszechnymi agentami naszej rasowej tradycji..."
"Żydowscy rzemieślnicy, żydowscy rybacy są waszymi nauczycielami i waszymi świętymi z niezliczonymi wyrzeźbionymi postaciami w niezliczonych katedrach wzniesionych dla ich pamięci. Żydowska dziewczyna jest waszym ideałem macierzyństwa i dziewictwa. Żydowski zbuntowany prorok jest centralną figurą w waszych religijnych modlitwach. My zlikwidowaliśmy waszych bogów, odstawiliśmy waszą rasowa spuściznę i zastąpiliśmy ja naszym bogiem i naszymi tradycjami. Żaden podbój w historii nie może być nawet porównywalnym z tym czystym i sprawnym opanowaniem was!"

Marcus Eli Ravage - osobisty biograf klanu Rothschildów o judeochrześcijaństwie

Naród kładzie na swych bogach pieczęć swej narodowości.

http://opolczykpl.wordpress.com/2013/01 ... stycznych/

Nie wiem z jakich źródeł czerpiesz informację, ale z tego co wiem - jest udowodnione już naukowo , iż Jezus jako człowiek istniał.

" My zastąpiliśmy, my wychowaliśmy, my daliśmy, my nauczyliśmy, my opanowaliśmy ? a przepraszam że niby co?

Mogłeś jeszcze na końcu dodać - my stworzyliśmy Boga" - bardziej by pasowało do całości przedstawionego wizerunku władzy.

Czyli Jezus działa zależnie od widzi mi się człowieka?

jest udowodnione już naukowo , iż Jezus jako człowiek istniał.

Oczywiście że człowiek o imieniu Jeszua istniał i to nie jeden
nawet dziś istnieje
José Luis de Jesús
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_ ... Jes%C3%BAs

my stworzyliśmy Boga"

Biblijnego owszem to zostało naukowo udowodnione.
Jeszua stał się bogiem 400 lat po śmierci na soborze nicejskim za sprawą demokratycznego głosowania.

"Aby inwazja była skuteczna, konieczna jest ideologia w większości wypadków zawarta w wierzeniach religijnych. Inwazyjna religia zawsze miała i ma tylko Jednego Boga – Pana świata.
Napastnicy zawsze są przedstawicielami Boga".

Judeochrześcijaństwo powstało po to by opanować świat,zniewolić ludzi i zniszczyć inne tradycje.
Początek judeochrześcijaństwa to początek globalizmu i nwo z papieżem w roli króla świata.

Nie wiem z jakich źródeł czerpiesz informację

Z wiarygodnych,np stąd

“Religijni imperialiści nie ustają w wymyślaniu coraz intensywniejszych metod zniwelowania narodowej duszy u wszystkich narodów. Na dwudziestym stuleciu legło już piętno różnych idei stworzenia jednej wszechświatowej religii na osnowie chrześcijaństwa (na przykład “Róża świata” Andriejewa i in.). Celem tych zabiegów jest wytworzenie jednolitej, bezkształtnej masy ludzi pozbawionych narodowej odrębności – takich biologicznych robotów posłusznych cudzej woli. ”
“Tak więc religia światowa występuje w roli dobrze zamaskowanego narzędzia walki politycznej o stworzenie jedynego religijnego światowego imperium. W takiej walce politycznej dają o sobie znać dwa biegunowo przeciwne dążenia: pierwsze – wola narodów zachowania swej tożsamości, czyli walka o życie narodu; drugie – dążenie pewnych politycznych kół do dominacji w świecie, co pragnie się osiągnąć drogą niwelacji narodowych odrębności i upowszechnienia przez światowe religie międzynarodowych idei, tak zwanych wartości ogólnoludzkich. ”
“Tysiącletnia niewola duchowa, jakiej poddana była Ukraina wraz z innymi bratnimi narodami słowiańskimi, nauczyła nas wielu rzeczy. Ale i chrześcijańskie imperium obrosło przez ten czas doświadczeniem i znacznym kapitałem. Siły obu stron są na razie nierówne, ale narodom oczy poczynają się już otwierać. Na Ukrainie zaczęło się to przed drugą wojną światową. W roku 1934 młody badacz folkloru Wołodymyr Szajan podczas pobytu w Karpatach zaobserwował starodawny obrzęd, zachowany z czasów pogańskich, a mianowicie święcenie ziarna przed zasiewem. Było to dlań olśnieniem, które stało się pobudką do dalszej pracy, do poszukiwań źródeł myśli religijnej Prasłowian i w ogóle Indoeuropejczyków. ”
“Naród kładzie na swych bogach pieczęć swej narodowości”
http://toporzel.pl/teksty/halinaf.html

Nebogipfel pisze:Czyli Jezus działa zależnie od widzi mi się człowieka?

Nie, nie zależnie od widzi mi się człowieka - napisałam w ten sposób , ponieważ są ludzie wierzący w Boga- człowieka i są ludzie nie wierzący.

Tylko i wyłącznie to miałam na myśli - rozgraniczenie ludzi do podejścia Istoty Boga - człowieka.

Mezamir pisze:

jest udowodnione już naukowo , iż Jezus jako człowiek istniał.

Oczywiście że człowiek o imieniu Jeszua istniał i to nie jeden
nawet dziś istnieje
José Luis de Jesús
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_ ... Jes%C3%BAs

my stworzyliśmy Boga"

Biblijnego owszem to zostało naukowo udowodnione.
Jeszua stał się bogiem 400 lat po śmierci na soborze nicejskim za sprawą demokratycznego głosowania.

"Aby inwazja była skuteczna, konieczna jest ideologia w większości wypadków zawarta w wierzeniach religijnych. Inwazyjna religia zawsze miała i ma tylko Jednego Boga – Pana świata.
Napastnicy zawsze są przedstawicielami Boga".

Judeochrześcijaństwo powstało po to by opanować świat,zniewolić ludzi i zniszczyć inne tradycje.
Początek judeochrześcijaństwa to początek globalizmu i nwo z papieżem w roli króla świata.

Nie wiem z jakich źródeł czerpiesz informację

Z wiarygodnych,np stąd

“Religijni imperialiści nie ustają w wymyślaniu coraz intensywniejszych metod zniwelowania narodowej duszy u wszystkich narodów. Na dwudziestym stuleciu legło już piętno różnych idei stworzenia jednej wszechświatowej religii na osnowie chrześcijaństwa (na przykład “Róża świata” Andriejewa i in.). Celem tych zabiegów jest wytworzenie jednolitej, bezkształtnej masy ludzi pozbawionych narodowej odrębności – takich biologicznych robotów posłusznych cudzej woli. ”
“Tak więc religia światowa występuje w roli dobrze zamaskowanego narzędzia walki politycznej o stworzenie jedynego religijnego światowego imperium. W takiej walce politycznej dają o sobie znać dwa biegunowo przeciwne dążenia: pierwsze – wola narodów zachowania swej tożsamości, czyli walka o życie narodu; drugie – dążenie pewnych politycznych kół do dominacji w świecie, co pragnie się osiągnąć drogą niwelacji narodowych odrębności i upowszechnienia przez światowe religie międzynarodowych idei, tak zwanych wartości ogólnoludzkich. ”
“Tysiącletnia niewola duchowa, jakiej poddana była Ukraina wraz z innymi bratnimi narodami słowiańskimi, nauczyła nas wielu rzeczy. Ale i chrześcijańskie imperium obrosło przez ten czas doświadczeniem i znacznym kapitałem. Siły obu stron są na razie nierówne, ale narodom oczy poczynają się już otwierać. Na Ukrainie zaczęło się to przed drugą wojną światową. W roku 1934 młody badacz folkloru Wołodymyr Szajan podczas pobytu w Karpatach zaobserwował starodawny obrzęd, zachowany z czasów pogańskich, a mianowicie święcenie ziarna przed zasiewem. Było to dlań olśnieniem, które stało się pobudką do dalszej pracy, do poszukiwań źródeł myśli religijnej Prasłowian i w ogóle Indoeuropejczyków. ”
“Naród kładzie na swych bogach pieczęć swej narodowości”
http://toporzel.pl/teksty/halinaf.html

Nie rozumiem dlaczego podajesz przykłady innych imion jeśli chodzi o Jezusa , skoro oboje wiemy o Kim jest mowa.
Doskonale wiem , że imię Jezus nie było jedynym i wyjątkowym imieniem.
Skoro poruszasz wątek o Nowym Porządku Świata - rzeczą oczywistą jest ,że chodzi o totalne zniewolenie człowieka do granicy wpływu na jego wolną wolę i bez znaczenia tutaj jest jakie wyznania i jakie kultury tutaj wchodzą w grę oraz jaką będą odgrywały w tym rolę.Chodzi o sam fakt zniewolenia człowieka- łącząc wszystko pod " fałszywym" płaszczem jedności .
Szkopuł w tym , iż wszystko co powstaje , wychodzi wyłącznie z zasad i dogmatów ustanowionych jedynie przez człowieka .A człowiek ma to do siebie , że kocha " panować" , kocha mieć władzę, kocha być wyżej niż inni - zakodowane geny dominacji.
Od wieków człowiek " jako symbol jednostki" dąży do tego by ogarnąć wszechwiedzę i wszech- panowanie nad wszystkim - z czym ciężko jest pogodzić się jednostce " słabszej."
Jedyne czego człowiek nie potrafi - to ustanowić Prawa Miłości - jakie właśnie ustanowił Chrystus.
Prawo Miłości ustanowione przez Chrystusa jest jedynym Prawem które nie ingeruje w wolną wolę człowieka.
By choć po troszku zrozumieć Prawo Miłości, należy odrzucić prawa ustanowione przez człowieka, prawa które zawsze w pewnym stopniu ograniczają wolną wolna wole człowieka i wolność człowieka.
Nowy Porządek Świata - jest prawem skierowanym przeciwko człowiekowi - które człowiek zafundował sobie sam
Wątpię , by to prawo miało coś wspólnego z Bogiem.

Opublikowano listę wyzwań na drodze do wprowadzenia światowych rządów

Rada Stosunków Zagranicznych (CFR), ważna amerykańska platforma wymiany poglądów elit funkcjonująca od 1921 roku, opublikowała listę wyzwań, na które napotka świat w 2013 roku na drodze do utworzenia światowego rządu. Z rad tej organizacji korzysta między innymi obecny rządów Stanów Zjednoczonych.

Według globalistów, aby światowe rządy zostały wprowadzone, przywódcą muszą stawić czoło następującym problemom:

1. Świat potrzebuje ustanowić wspólną odpowiedzialność za najtrudniejsze globalne problemy. Dlatego, aby powstał rząd światowy, Chiny powinny odgrywać większą rolę jako globalna siła.

2. Aby wprowadzić rząd światowy, należy umocnić organizacje takie jak ONZ, WTO, MFW czy grupa G20

3. Mocarstwa powinny zacząć angażować mniej znaczące kraje, aby zarówno najsilniejsi, jak i drugoplanowi gracze na światowej arenie politycznej, mogli dokonać postępu, jeśli chodzi o zasady "sieciowego zarządzania". Kluczem dla wprowadzenia światowych rządów będzie w 2013 roku dla wszystkich krajów nowy sposób myślenia i funkcjonowania wszytkich krajów.

4. Handel potrzebuje więcej globalnych regulacji. W 2013 r. sprawa dotacji rządowych powinna być rozwiązywana na poziomie globalnym, a nie regionalnym czy dwustronnym.

5. Świat potrzebuje okiełznywać działania regionalne na rzecz wspólnych na poziomie globalnym. Wiele krajów i regionów zniechęconych zastojem w tworzeniu światowych rządów integruje się regionalnie i subregionalnie, co tłumaczy, dlaczego widzimy coraz więcej regionalnych i subregionalnych porozumień o wolnym handlu. Jeżeli ten trend nie zostanie odwrócony, rząd światowy nie powstanie.

6. Internet potrzebuje być bardziej uregulowany. Uważa się, że rządy powinny zacząć "utrzymywać" swobodny przepływ informacji w Internecie, by ograniczyć ilość cyberagresji.

7. Zamieszanie polityczne na Bliskim Wschodzie rzuciło wyzwanie zasadom rządów światowych. Ich realizacji zagraża również niezdolność społeczności międzynarodowej do rozwiązania problemów w tym regionie.

W ostatnim czasie światowi przywódcy coraz częściej mówią o potrzebie wprowadzenia globalnego zarządzania.

Wystarczy wspomnieć, że szef Rady Europejskiej, Herman Van Rompuy, podczas niedawnego szczytu Unia Europejska-Rosja powiedział:

"Współpracując, Unia Europejska i Rosja mogą dokonać przełomowego wkładu na rzecz światowych rządów, rozwiązania konfliktów regionalnych, globalnego zarządzania gospodarczego w grupach G8 i G20 oraz wielu spraw międzynarodowych i regionalnych".

Źródło: TheGlobalistReport.com

“Rząd światowy powstanie bez względu na to, czy nam się to podoba czy nie. Otwartą pozostaje jedynie kwestia, czy Rząd Światowy stworzony zostanie na drodze przemocy czy powszechnego przyzwolenia.”

James Paul Warburg – bankster, globalista.

“Jesteśmy na krawędzi globalnej transformacji. Wszystko, czego teraz potrzebujemy to odpowiednio wielki kryzys, a wtedy narody zaakceptują nowy porządek świata.”

David Rockefeller – bankster, globalista, gigant naftowy, “filantrop”, mózg CFR, Komisji Trójstronnej i Grupy Bilderberga.

“Nad społeczeństwem dominować będzie elita, (…) która dla osiągnięcia swoich politycznych celów nie będzie wzbraniać się przed stosowaniem najnowocześniejszych technik kształtowania publicznych zachowań i utrzymywania społeczeństwa pod ścisłą kontrolą i inwigilacją.”

“NWO budowany będzie przeciw Rosji,na ruinach Rosji i poprzez Rosję”

Zbigniew Brzeziński – globalista, protegowany i pupil banksterów (cytat pochodzi z jego książki “Between Two Ages” z 1970 r.).

W przeszłości Zbig był promotorem Osamy Bin Ladena.



List do Rzymian, Obowiązki Chrześcijanina, Miłość i pokora zasadą postępowania, 13: Posłuszeństwo wobec władzy świeckiej
1 Każdy niech będzie poddany władzom, sprawującym rządy nad innymi. Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga. 2 Kto więc przeciwstawia się władzy – przeciwstawia się porządkowi Bożemu. Ci zaś, którzy się przeciwstawili, ściągną na siebie wyrok potępienia. 3 Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego. A chcesz nie bać się władzy? Czyń dobrze, a otrzymasz od niej pochwałę. 4 Jest ona bowiem dla ciebie narzędziem Boga, [prowadzącym] ku dobremu. Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz. Jest bowiem narzędziem Boga do wymierzenia sprawiedliwej kary temu, który czyni źle. 5 Należy więc jej się poddać nie tylko ze względu na karę, ale ze względu na sumienie. 6 Z tego samego też powodu płacicie podatki. Bo ci, którzy się tym zajmują, z woli Boga pełnią swój urząd. 7 Oddajcie każdemu to, mu się należy: komu podatek – podatek, komu cło – cło, komu uległość – uległość, komu cześć – cześć.

Jeśli ktokolwiek sprzeciwia się władzy syjonistów, banksterów, dyktatorów, a także totalitaryzmowi i NWO – sprzeciwia się woli Boga judeochrześcijan.

http://toporzel.pl/teksty/bezd.html#rozdz_5