Autor informuje, że notorycznie będzie łamał poniższy ZNAK ZAKAZU:



Na pytanie: - Z czego zrobiony jest świat? -Bezwiednie klepiemy: - z materii.

Czym jednak jest ta "materia"?

Materia nie jest czymś statycznym i przewidywalnym jak to się nam dotychczas wydawało.

Wyobraźmy sobie atom jako punkt bardzo gęstej materii , wokół którego jest chmura elektronów.

Okazuje się,ze co chwilę wyskakują one w nicość.

Co więcej, nawet jądra atomów, które wydawały nam się tak stabilne także wyskakują “nie wiadomo dokąd”,pomimo że nikt ich z zewnątrz ich nie popycha.

Jeśli tak się dzieje z pojedynczym atomem, to znaczy że nic nie jest statyczne ani niezmienne i przez cały czas istnieje na wielu planach , a ten który widzą nasze oczy to jeden z wielu PLANÓW..

Innymi słowy, to co spostrzegamy jako "ciągłe w czasie i jedynie istniejące" jest iluzją.

Świat jest Iluzją ?:idea:

Nie wiem.
Natomiast większość wszechświata to ponoć antymateria.

Krzysiek pisze::.

Innymi słowy, to co spostrzegamy jako "ciągłe w czasie i jedynie istniejące" jest iluzją.

Świat jest Iluzją ?:idea:

to moje konto w banku tez jest iluzja ????? :lzy:

Ja bym się cieszyła :lalala: że to prawdziwe jest lepsze

Pamiętam z młodości opowiadanie SF, w którym ludzie obserwują zderzenie dwóch galaktyk gdzieś na krańcach wszechświata, zaś jakiś nieokreślony naukowiec cieszy się, że udało mu się spowodować fuzję dwóch wyjątkowych atomów. I było to jedno i to samo zdarzenie. Niemożliwe?

nie iluzją a energią światłem. To wszystko jest światłość łącznie z najciemniejszą materią. Iluzją jest widzenie materii jaką ją widzi przeciętny człowiek. To co Ty zobaczyłeś to już nie jest iluzja bo zobaczyłeś prawde i rzeczywistość.

W tej światłości bywa dużo ciemnoty.

Ja?! pisze:... to już nie jest iluzja bo zobaczyłeś prawde i rzeczywistość.

Kto? Crows na swoim koncie bankowym?

zaciemnienie jest właśnie tą iluzją.

Cieszę się, że jestem rozumiany..
To, co tu przedstawiam, to ustalenia, przemyślenia, hipotezy naukowców, z którymi się zgadzam, to znaczy ich racje mnie przekonują..
Oczywiście jest to moje subiektywne odczucie racji....Nie upieram się, że akurat słuszne....

Drugą sprawą, która utrudnia przekazanie swej wizji, to wieloznaczność używanych terminów...
Kiedy używamy terminu światło, światłość w sensie teologicznym w wywodzie dotyczącym fizyki, zapada ciemność. Z tym się godzę...
Kiedy jednak zamiast owej "świetlistej światłości" posłużymy się pojęciem energii jesteśmy znów w sferze faktów...
Energia ta, występuje pod różnymi postaciami i nazwami, jako energia promienista, energia tła, energia kosmiczna, która przez współczesnych badaczy nazywana jest energią próżniową bądź kwantową fluktuacją próżni...
W tym Oceanie Energii, że użyję takiego poetyckiego określenia sama materia stanowi coś marginalnego.
David Bohm - amerykański fizyk zajmujący się fizyką kwantową twierdzi, "że materia stanowi jedynie małą "zmarszczkę" na powierzchni tego wielkiego oceanu energii.
Jest to - zauważa dalej Bohm - zmarszczka względnie stabilna i obserwowalna, lecz nic poza tym..

Trudno w to uwierzyć, ale w kosmicznej skali cała materia, z której zbudowane są nasze ciała, Ziemia, Słońce i wszystkie gwiazdy, jest nieledwie zanieczyszczeniem.
Tak twierdzi Paweł F. Góra z Instytutu Fizyki UJ
Większość materii Wszechświata jest dla nas niewidzialna – wedle obecnych szacunków, aż 84% materii Wszechświata stanowi tajemnicza substancja, zwana ciemną materią.
Materia ta nie odbija światła, jest więc niewidoczna,stąd jej nazwa "ciemnej materii."

[youtube][/youtube]

Astronomowie wiedzą, że tylko 1/9 (około 11%) zwykłej materii stanowi budulec gwiazd, planet i innych „normalnych” obiektów astronomicznych – reszta, czyli 8/9 zwykłej, podkreślamy, zwykłej materii występu-je w postaci bardzo rozrzedzonego, zjonizowanego gazu, wypełniającego galaktyki i niezmierzone przestrzenie pomiędzy galaktykami w gromadach galaktyk. Gaz ten pochłania i wysyła fale elektromagnetyczne, możemy go więc obserwować, ale i tego rozrzedzonego gazu było za mało, aby utrzymać galaktyki i gromady galaktyk w ich obserwowanym kształcie. Gdyby nie ciemna materia, galaktyki, w tym nasza Droga Mleczna, po prostu by się rozpadły. W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku zgromadzono w końcu tak wiele danych, iż większość astronomów i fizyków nabrała przekonania, że jakaś forma ciemnej materii musi istnieć. Co ciekawe, najnowsze badania pokazują, że pewne typy galaktyk nie zawierają ciemnej materii i nie potrzebują jej do zachowania stabilności!

więcej: http://www.if.uj.edu.pl/Foton/103/pdf/0 ... ateria.pdf

Sam termin "iluzji" występującej w naszym postrzeganiu dokładniej omówię, w następnych postach...

Zasada nieoznaczoności.


Werner Heisenberg.


W fizyce znana jest tzw. zasada nieoznaczoności lub zasada Heisenberga.

Wedle tej zasady, istnieją pary wielkości, których nie da się jednocześnie zmierzyć z dowolną dokładnością.

Zasada nieoznaczoności nie wynika z niedoskonałości metod ani instrumentów pomiaru, lecz z samej natury rzeczywistości.

Na poziomie kwantowym nie ma możliwości dokładnego pomiaru jednocześnie położenia i pędu cząstki, gdyż każdy pomiar z samej swojej natury wpływa na badany obiekt, zmieniając jego właściwości.

Oznacza to, że cząstka przed dokonaniem pomiaru znajduje się w tzw. superpozycji stanów, ma wszystkie możliwe stany, zarazem prędkości i położenia.

Jej konkretną właściwość wyznacza nasza obserwacja.

To co obserwujemy trwa jako obraz w naszym umyśle, przesłaniając rzeczywistość, gdzie niezależnie od tego obrazu manifestują się inne stany dla nas

niewidoczne..,ale obecne.

Przekonanie, że obserwujemy rzeczywistość jest więc iluzoryczne

Co najwyżej mamy elektryczny zapis jakiegoś jej przejawionego fragmentu...

To by oznaczało że to co obserwują fizycy ma indywidualną świadomość i bawi się z nimi

Fizycy mają do dyspozycji aparaturę naukową....Działają w zespołach badawczych..Wiedza jest obiektywizowana...

TEORIA SUPERSTRUN


W teorii superstrun cząstki elementarne są utożsamiane z rezonansami miniaturowych (miliardy razy mniejszych od protonu) strun, które zachodzą przy określonych częstościach drgań.
Każdy rodzaj rezonansu odpowiada innej cząstce, stąd też takie bogactwo cząstek elementarnych.
Teoria strun wyjaśnia nie tylko naturę cząstek, ale także czasoprzestrzeni.
Poruszając się w czasoprzestrzeni struna może rozpadać się na mniejsze struny, albo zderzać się z innymi, tworząc dłuższe struny.
Przy założeniu, że struna musi poruszać się spójnie w czasoprzestrzeni, z równań struny można wyprowadzić równania Einsteina!

".

Czyli wrzucone, może nieco żartobliwie, w #5 opowiadanko SF jest całkiem realne? Skoro "W teorii superstrun cząstki elementarne są utożsamiane z rezonansami miniaturowych (miliardy razy mniejszych od protonu) strun ...", to wychodzi na to, że tak. Z jednej strony ciekawe, z drugiej zaś, biorąc pod uwagę, że my na pewno odpowiedzi się nie doczekamy, nieciekawe.

Dokładnie, to jak czekanie głodnego na placek. Kiedy głodny sobie uświadomi że to iluzja to pójdzie gdzieś indziej. Teoria super strun to też iluzja. Teoria stworzona na prawdopodobieństwie i przypuszczeniach a nie na twardej rzeczywistości.

Ja?! pisze:Teoria stworzona na prawdopodobieństwie i przypuszczeniach a nie na twardej rzeczywistości.

Teoria stworzenia czego?
Świata?
Przez kogo?
Boga?

Ja mogę wszystko zrozumieć, ale nie mogę ogarnąć JAK powstał wszechświt, inne układy słoneczne, jak to się wszystko zaczeło, bo od czegoś się musiało.

nie od czegoś ale od kogoś. Ludzie myślą że wszystko jest tylko materią tylko narzędziem, tylko przedmiotem ale to jest iluzja. Wszechświat jest jak wielka "macica" w której powstało coś żywego ale nie powstało samo z siebie. Wszystko jest inteligentnie zarządzane z wielu stron i poziomów. Jakieś struny jak od gitary ? błędnie się to kojarzy. Wszystko we wszechświecie ma kształt punktu, kuli, począwszy od wszechświatów a skończywszy na najmniejszej cząstce atomu.
Ta "macica" należy do żywej istoty ale ślepy nie zobaczy albo patrzy za blisko.
Żyjemy w świecie technologii i zabawek i łatwo jest zapomnieć że to czym się bawimy i niszczymy jest częścią kogoś żywego i poprzez te przedmioty jest z tym kimś kontakt. Każdy atom jest polem informacyjnym, radiostacją i ma własną świadomość - każdy jest żywy, myśli i czuje bo z tego jest zbudowany tak samo jak my z myśli i uczuć.

Właśnie,według mnie, dokładnie tak jest, jak mówisz...

Mówi się o "ciemnej energii" ale to jedynie hipoteza i nie ma na nią dostatecznych dowodów..

Ciemna materia to kolejny błędny tok myślenia naukowców. Ona jest jasna ale ludzki wzrok nie potrafi jej zobaczyć podobnie jak nie potrafi widzieć duchów. Powinni zatrudnić jasnowidzów to poszli by naprzód jak burza w wielu odkryciach. Ale pycha robi swoje u naukowców i prowadzi w ślepą droge.

Ja?! pisze:Ale pycha robi swoje u naukowców i prowadzi w ślepą droge.

Co chcesz przez to powiedzieć?

że to najciemniejszy typy na ziemi i tylko kilka procent z nich jest jasna.

Jeszcze o hipotezie występowania "Ciemnej Energii"


Składniki Wszechświata według ostatnich badań
Gdy wyznaczono ilości poszczególnych form materii występujących w galaktykach i gromadach galaktyk za pomocą różnych technik obserwacyjnych w zakresie optycznym, radiowym i rentgenowskim, to stwierdzono, że łączna gęstość pierwiastków chemicznych i ciemnej materii stanowi zaledwie około jednej czwartej wartości postulowanej przez większość teoretyków (tzw. gęstości krytycznej).


Wielu kosmologów potraktowało to jako oznakę, że wbrew przewidywaniom teoretyków, żyjemy w rozszerzającym się w nieskończoność Wszechświecie o krzywiźnie hiperbolicznej niczym wylot trąbki.
Interpretacji tej przeczyły jednak pomiary rozkładu gorących i zimnych obszarów mikrofalowego promieniowania tła, wykazujące, że przestrzeń jest płaska i całkowita gęstość energii równa gęstości krytycznej.
Jeśli uwzględnimy obie te obserwacje, z prostego rachunku wynika konieczność wprowadzenia dodatkowej energii, której wkład wyrównałby brakujące trzy czwarte całkowitej gęstości energii.
Potwierdziły to ostatnie wyniki uzyskane z sondy WMAP.


supernowa
Obserwowany w kwietniu 2001 roku przez kosmiczny teleskop Hubble'a wybuch supernowej odległej o 10 mld lat świetlnych. To obserwacja dalekich obiektów dowodzi, że rozszerzanie Wszechświata ulega przyspieszeniu.
Składowa ta nie może pochłaniać ani emitować światła, gdyż w przeciwnym wypadku zostałaby już dawno wykryta.
Pod tym względem ten nowy rodzaj energii, zwany ciemną energią, przypomina ciemną materię.
Różni się jednak od niej jednak istotnie.
Jego oddziaływanie grawitacyjne musi mieć charakter odpychający, gdyż inaczej, wciągnięty w obręb galaktyk i gromad galaktyk, wpływałby dynamicznie na widoczną materię.
Żadnego takiego wpływu jednak nie zaobserwowaliśmy. Ponadto grawitacja odpychająca rozwiązuje problem przyspieszonej ucieczki galaktyk. Wszystkie obecne pomiary stwierdzają, że z niewiadomego powodu Wszechświat się rozszerza coraz szybciej. Z pomiarów obecnego tempa ekspansji, przy założeniu, że ulega ona spowolnieniu, wynikałoby, że wiek Wszechświata wynosi mniej niż 13,7 mld lat. Tymczasem obserwacje świadczą o tym, że niektóre gwiazdy w naszej galaktyce liczą 14 mld lat. Przyspieszające tempo ekspansji Wszechświata, pozwala pogodzić obliczony wiek Wszechświata z obserwowanym wiekiem ciał niebieskich.[/color]

Pozaziemskie geny w ludzkim DNA
2010-08-27 12:32:30 przez Aurora • Wyświetleń: 3253 • Kategoria: Wiadomości


Grupa badaczy pracujących nad Projektem Poznania Ludzkiego Genomu (Human Genome Project) wskazuje, że dokonała zaskakującego odkrycia: wierzą oni, że 97% niekodujących sekwencji w ludzkim kodzie DNA jest niczym innym, jak kodem genetycznym pozaziemskich form życia.

Niekodujące sekwencje są wspólne dla wszystkich żywych organizmów na Ziemi, począwszy od pleśni i ryb, a na istotach ludzkich skończywszy. W ludzkim DNA stanowią one większą część całego genomu – twierdzi profesor Sam Chang, szef badaczy. Niekodujące sekwencje znane pierwotnie jako „śmieciowe DNA” („junk DNA”) odkryto wiele lat temu, ale funkcja jaką pełnią pozostała zagadką. Przytłaczająca większość ludzkiego DNA jest nie z tego świata. W sposób oczywisty „pozaziemskie geny śmieciowe” zaledwie „cieszą się tylko przejażdżką”, podczas gdy przekazywane z pokolenia na pokolenie geny aktywne ciężko pracują.

Po dogłębnych badaniach z pomocą innych naukowców, programów komputerowych, programistów, matematyków oraz innych specjalistów profesor Chang zastanawiał się, czy aby ten „śmietnik ludzkiego DNA” nie został stworzony przez jakiegoś „pozaziemskiego programistę”. Jak zaobserwował prof. Chang obce odcinki w ludzkim DNA „posiadają swoje własne żyły, tętnice oraz własny system immunologiczny, który stanowczo opiera się naszym lekom przeciwnowotworowym”.

Prof. Chang: „nasza hipoteza zakłada, że w tworzenie nowego życia i umieszczenie go na różnych planetach została zaangażowana wyższa pozaziemska forma życia. Ziemia jest tylko jedną z nich. Być może po zaprogramowaniu, nasi stwórcy hodowali nas tak samo jak my hodujemy bakterie na szalce Petriego. Nie możemy poznać motywów jakimi się kierowali – czy był to eksperyment naukowy, czy też sposób na przygotowanie kolejnych planet pod kolonizację, czy też jest to na dłuższą skalę zaprojektowany plan rozsiewania życia we wszechświecie”.

Prof. Chang w dalszej kolejności wskazuje, że „jeśli pomyślimy o tym w kategoriach ludzkich to ci ‘pozaziemscy programiści’ najprawdopodobniej pracowali nad ‘jednym wielkim kodem’ składającym się z kilku projektów i te projekty powinny wytworzyć rożne formy życia dla różnych planet. Wypróbowali oni także wiele rozwiązań. Napisali oni ten ‘wielki kod’ wykonali go, nie podobały im się jego pewne funkcje, więc je zmienili i dodali nowe, powtórnie go wykonali i dodali więcej poprawek próbując ciągle od nowa”.

Zespół badaczy pod kierownictwem prof. Changa konkluduje, że ‘ci pozaziemscy programiści’ być może otrzymali polecenie wycięcia wszystkich idealistycznych planów na przyszłość wtedy, gdy skupiali się na ‘projekcie Ziemia’ aby zdążyć przed nieubłaganie płynącym czasem. Bardzo możliwe, że w tym pośpiechu ‘pozaziemscy programiści’ znacznie uprościli ten wielki kod i dostarczyli podstawowy kod z zamiarem wykorzystania go na Ziemi.

Prof. Chang jest jednym z wielu badaczy i innych naukowców, którzy odkryli pozaziemskie pochodzenie ludzkości.

Prof. Chang i jego koledzy wskazują, że luki w pozaziemskim oprogramowaniu sekwencji DNA wywołane hipotetycznym pośpiechem w tworzeniu życia ludzkiego na Ziemi obdarzyły rodzaj ludzki nielogicznym wzrostem mas komórek, które znane nam są jako rak.

Prof. Chang wskazuje dalej: „to, co widzimy w naszym DNA jest programem składającym się z dwóch wersji: wielkiego kodu oraz kodu podstawowego”. Pan Chang twierdzi: „pierwszym faktem jest to, że kompletny ‘program’ zdecydowanie nie był napisany na Ziemi; jest to już fakt zweryfikowany. Kolejnym faktem jest to, że geny jako takie nie wystarczą do wytłumaczenia procesu ewolucji; w tej ‘grze’ musi być coś jeszcze”.

http://astromaria.wordpress.com

Większość tych prac skupiona była dotąd na 2 proc. naszego genomu, uznawanych za najważniejszą jego część, gdyż w nich zapisane są nasze geny. Te z kolei mają zakodowana informację o białkach, od których zależy funkcjonowanie naszego organizmu.



Badacze projektu Encode zajmowali się również fragmentami pozostałej części DNA, zawierając tzw. śmieciowe DNA, czyli takie, o których sądzono, że nie pełnią żadnej ważniejszej funkcji i są pozostałością po rozwoju ewolucyjnym. Uczonym tak się przynajmniej wydawało, bo nie rozumiano, jaka jest jego rola.

Z najnowszych ustaleń wynika, że śmieciowe DNA wcale nie jest "śmieciowe" jak się wydawało. Główny autor tych analiz dr Ewan Birney z European Bioinformatics Institute w Cambridge twierdzi, że znacznie większa część naszego genomu jest aktywna biologicznie niż sądzono.

Znajdują się tutaj fragmenty DNA kontrolujące geny, pełniące ważną funkcje przełączników. Od nich również zależy prawidłowe funkcjonowanie komórek i całego naszego organizmu. Wszelkie w nich nieprawidłowości powodują niewłaściwe sterowanie białkami, co może skutkować różnymi schorzenia, które dotąd wiązano głównie z mutacjami genów.

wreszcie ktoś to powierdził naukowo

Badając niebo astronomowie otrzymują zaskakujący wynik: gęstość Wszechświata widocznego stanowi zaledwie kilka procent gęstości krytycznej, czyli koniecznej do tego aby Wszechświat mógł się kurczyć.
Wynika stąd, że Wszechświat powinien się coraz szybciej rozszerzać.

Gdy wyznaczono ilości poszczególnych form materii występujących w galaktykach i gromadach galaktyk za pomocą różnych technik obserwacyjnych w zakresie optycznym, radiowym i rentgenowskim, to stwierdzono, że łączna gęstość pierwiastków chemicznych i ciemnej materii stanowi zaledwie około jednej czwartej wartości postulowanej przez większość teoretyków (tzw. gęstości krytycznej).
Wielu kosmologów potraktowało to jako oznakę, że wbrew przewidywaniom teoretyków, żyjemy w rozszerzającym się w nieskończoność Wszechświecie o krzywiźnie hiperbolicznej niczym wylot trąbki.
Interpretacji tej przeczyły jednak pomiary rozkładu gorących i zimnych obszarów mikrofalowego promieniowania tła, wykazujące, że przestrzeń jest płaska i całkowita gęstość energii równa gęstości krytycznej.
Jeśli uwzględnimy obie te obserwacje, z prostego rachunku wynika konieczność wprowadzenia dodatkowej energii, której wkład wyrównałby brakujące trzy czwarte całkowitej gęstości energii. Potwierdziły to ostatnie wyniki uzyskane z sondy WMAP.
Składowa ta nie może pochłaniać ani emitować światła, gdyż w przeciwnym wypadku zostałaby już dawno wykryta.
Pod tym względem ten nowy rodzaj energii, zwany ciemną energią, przypomina ciemną materię.
Różni się jednak od niej jednak istotnie.
Jego oddziaływanie grawitacyjne musi mieć charakter odpychający, gdyż inaczej, wciągnięty w obręb galaktyk i gromad galaktyk, wpływałby dynamicznie na widoczną materię. Żadnego takiego wpływu jednak nie zaobserwowaliśmy.
Ponadto grawitacja odpychająca rozwiązuje problem przyspieszonej ucieczki galaktyk.
Wszystkie obecne pomiary stwierdzają, że z niewiadomego powodu Wszechświat się rozszerza coraz szybciej.
Z pomiarów obecnego tempa ekspansji, przy założeniu, że ulega ona spowolnieniu, wynikałoby, że wiek Wszechświata wynosi mniej niż 13,7 mld lat. Tymczasem obserwacje świadczą o tym, że niektóre gwiazdy w naszej galaktyce liczą 14 mld lat. Przyspieszające tempo ekspansji Wszechświata, pozwala pogodzić obliczony wiek Wszechświata z obserwowanym wiekiem ciał niebieskich.
W 1998 roku dwie niezależne grupy badaczy wykorzystując pomiary odległych supernowych, wykryły, że tempo ekspansji Wszechświata ulega przyśpieszeniu i to dokładnie tak, jak przewidywano.
Nowe badania przeprowadzone w 2003 roku promieniowania dochodzącego z obszarów na niebie, gdzie jest większe zagęszczenie galaktyk dowodzą, że dobiega nas promieniowanie bardziej energetyczne (o częstotliwości przesuniętej w kierunku niebieskiego widma), co interpretowane jest jako przejaw działania ciemnej energii.
Jakie jest pochodzenie i natura tej tajemniczej energii na razie nie wiemy
. Dziś rozważa się dwie hipotezy.

W jednej rozważana jest energia próżni, w innej nieznane pole sił (pole kwantowe zwane kwintesencją).

Zagadkowe przyspieszenie rozszerzania się Wszechświata próbuje się również wytłumaczyć innym prawem grawitacji, bez potrzeby wprowadzania pojęcia "ciemna energia".
Czy istnieje ciemna energia i jaka jest jej natura możemy się dowiedzieć obserwując wybuchy bardzo dalekich supernowych.
Należy więc niecierpliwie czekać na nowe wyniki obserwacji.

Niezłe (moim zdaniem), skrótowe omówienie problemów "ciemnej materii", dla laików, można znaleźć na blogu Tadeusza Soleckiego - http://lubczasopismo.salon24.pl/naukaws ... zechswiata