ayalen pisze:Kaczor - pewnie tak; z dystansu lepiej widac calosc.. A to Ty uczestniczysz w jakims konkursie?
I znow nie - nie trzeba az lornetki, wystarczy zdolnosc kojarzenia faktow. I oczy nie zasypane propagandowym piaskiem. Swoja droga - swoim swiatopogladem pieknie wpisujesz sie w to, o czym mowilam: stworzyc pozorne elity oparte na prawach rekina, reszcie, czyli plotkom wmowic ze ma to, na co zasluguje. Ma ochlapy ktorych nie zezra rekiny, tyle aby nie padla z glodu. Az dziw, ze mozna dac sie tak urobic propagandzie sukcesu uprawiana przez PO. Bo nie podejrzewam zeby za kase?
Egoisto, najsmutniejsze, ze stajemy sie narodem zebrakow. Zebranina uprawiana jest publicznie - na niemal juz wszystko, pod szyldem dobroczynnosci. Ale srednia rosnie. Tylko nie tym, ktorych nie stac na godne zycie, to o ktore powinno zadbac panstwo. A ono wlasciwie jeszcze jest? Mnie zatkalo, gdy dowiedzialam sie ze rzekomo polskie zaklady produkujace helikoptery naleza do spolki amerykanskiej... Do czego doprowadzi metodyczne wyprzedawanie kraju, do tego ze bedziemy pracowac u siebie dla obcych? Na obcych; a nam co skapnie z panskiego stolu?
Przy okazji - wiesz moze, dlaczego nasz kraj jeszcze nie zaskarzyl do Trybunalu USA w sprawie nielegalnych dzialan uskutecznianych u nas - mowie o wiezieniach CIA? Dlaczego nie staneli przed sadem ci, ktorzy bezprawnie wyrazili zgode na to, co bylo sprzeczne z interesem narodowym? Polacy śpią?
Hmmm...Odpowiedz jest prosta jak budowa mlatka...
Laureat Nagrody Nobla Joseph Stigltz pisal tak
Wymuszanie na uzależnionych od pomocy MFW państwach liberalizacji rynków finansowych, nadmiernej dyscypliny budżetowej, nadmiernego wyczulenia na utrzymanie bardzo niskiego stopnia inflacji (kosztem innych, ważniejszych – zdaniem Stiglitza – czynników ekonomicznych) doprowadziło do upadku wielu gospodarek
Najlepiej rozwijają się kraje, które potrafiły się przeciwstawić naciskom MFW (Malezja, Chiny, Indie), a te, które ślepo go słuchały, zapłaciły za to katastrofą gospodarczą (Indonezja, Tajlandia, Argentyna i inne).
Nieprzejrzystość i brak procedur demokratycznych w podejmowaniu decyzji przez MFW.
Stosowanie podwójnych standardów – słabe państwa dostają bardzo rygorystyczne warunki do spełnienia, a np. Rosja nie wywiązuje się z niczego, przejada całą pomoc w procesach korupcyjnych i nadal tę pomoc otrzymuje.
Niedopuszczanie do procesu decyzyjnego państw najbardziej zainteresowanych, czyli potrzebujących pomocy, a czasem wręcz monopolizacja procesu przez reprezentantów Departamentu Skarbu USA.czyli pomoc finansowa za polityczne wsparcie polityki USA
NIC DODAC NIC UJAC !! nooo moze tylko po za tym ze zamienil stryjek siekierkę na kijek...Mówie o Wielkim Bracie ...
PS Na 365 dni w tym roku statystycznie w pracy pojawimy się tylko 188 razy.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 14976.html
Siły by zmienić to, co można zmienić, pokory i cierpliwości by godzić się z tym, czego zmienić nie można i mądrości by odróżnić jedno od drugiego