Nie myslisz się. Kampania wyborcza będzie wokół Smoleńska i ... a czy trzeba szukać więcej, skoro to spadło z nieba tak niespodziewanie

to spadło z nieba tak niespodziewanie

I to dosłownie...

dosłownie to raczej Tu spadło z nieba

Najbardziej szokujące z tego wszystkiego było stwierdzenie komisji, że odpowiednie uprawnienia miał tylko mechanik pokładowy. To tak, jakby prezydenta i resztę delegacji wiózł autokarem szofer bez prawa jazdy... W obu przypadkach rozbicie we mgle o brzozę było jednakowo prawdopodobne...

Nie znam sie na lotnictwie za bardzawo, ale czy tu uprawnienia nie są wydawane okresowo (brak pieczątki pod badaniami, brak odbycia jakiegoś egzaminku, który przechodzi sie raz w roku, itd)? A pytam, bo jakos trudno mi sobie wyobrazić, by za sterami siedziały osoby, które tam nie powinny siedzieć.

t.oskar pisze:Nie ak dawno tak to skomentował L. Wałęsa i trzeba przyznać, ze bardzo trafnie:

- Nie należy grać na wąsach niedźwiedzia

http://www.tvn24.pl/0,1685094,0,1,nie-n ... omosc.html

:zozol:

Jak tak czytałem to wyszło mi na to, że pilotowali ludzie z łapanki na ulicy.

Ludzie za Tuskiem nie jestem,ale jak słyszę że winę ponosi on i jeszcze inni to aż mnie to wku :cenzura: ia,no przecież Tusk nikogo na siłę do tego samolotu nie wciskał, polecieli tam bo chcieli udowodnić swoją rację i poszli wszyscy w pi :cenzura: du na własne życzenie,a ta mała gnida zakompleksiona domaga się dymisji wielu niemających z tą sprawą nic wspólnego, bo nie długo wybory i koryto mu z pod ryja zabiorą "FUCK"

reklama wieszania kogokolwiek to prowokowanie ułomnych szaleńców:puknij:

Oooo ... sznur do snopowiązałek.

Piaskun57 jestem w stanie zrozumieć twoje zdenerwowanie i negatywne emocje ale proszę usunąć grafikę z pętlą.

Nie warto się imo aż tak unosić oraz sobie "psuć nerwów" z powodu bagna politycznego.
Poruszajmy się po temacie z zachowaniem rezerwy i w granicach zdrowego rozsądku.

Sorry ja rozumiem, że wśród politycznych dyskusji są nerwy piaskun. Ale jesteś troszkę śmieszny z tą agresją i upodabniasz się do ofiary obrazka z szubienicą z tą agresją .... więc wyluzuj trochę piaskun bo się ośmieszasz a swoje racje forsuj bardziej inteligentnie...i bez agresji proszę

Tym bardziej, że temat się lekko rozwadnia. Co wyraźnie widać po dzisiejszej konferencji prezia i motacza. Stwierdzanie:
"... ta tragedia była tragicznym efektem wojny z prezydentem - oświadczył prezes PiS."
oraz
"Ten dokument w żaden sposób nie przyczynił się do tego, by bronić honoru polskich żołnierzy."
czy
"nie ma tego wszystkiego, co jest związane z czasem przed startem samolotu, co wiąże się po pierwsze z rozdzieleniem wizyt"
jednoznacznie świadczy że panowie merytorycznie się już wystrzelali. Pozostała czysta, prosta (-cka) polityka. I nawet rydzotuba już chyba nie pomoże.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... adzic.html

caly pisze:Nie znam sie na lotnictwie za bardzawo, ale czy tu uprawnienia nie są wydawane okresowo (brak pieczątki pod badaniami, brak odbycia jakiegoś egzaminku, który przechodzi sie raz w roku, itd)? A pytam, bo jakos trudno mi sobie wyobrazić, by za sterami siedziały osoby, które tam nie powinny siedzieć.

Także kierowcy zawodowi mają badania okresowe ze szczególnym uwzględnieniem psychotechniki http://www.psychotechnika.pl/index-html.php i bez takich badań taki kierowca może prowadzić co najwyżej swoją osobową "brykę" i to niezawodowo. W przypadku pilotów jest analogicznie i posiadana licencja bez ważnych badań wystarczy co najwyżej do pilotowania prywatnej awionetki lub motolotni.
A tu było coś w tym rodzaju...

Najbardziej powaliło mnie to, że piloci nie znali "funkcjonowania systemów samolotu..".
Nawet bez badań kierowca raczej wie co to sprzęgło i pedał gazu..

No i rozgonili "debeściaków" z 36 pułku na 4 wiatry. Teraz VIP-ów wozić będą profesjonaliści z LOT-u.

A co powiecie, na publikację zeznań 3 świadków http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjane ... 98-p_1.htm# zeznań bardzo, ale to bardzo interesujących...

:1:

Ciekawe pytanie przeczytałam w Wyborczej z dnia 21.10.2013 w artykule Agnieszki Kublik

Jak to jest, że Macierewicz ma za sobą grupę uczonych gotowych go wspierać i bronić jego smoleńskich hipotez zamachowych, a Państwowa Komisja Badań Wypadków Lotniczych - nie

zastanawiając się nad tym zdaniem, pomyślałam, faktycznie, dlaczego?

Przyklejam temat, bo wydaje się, że teraz to on się dopiero zacznie... http://naszdziennik.pl/polska-kraj/9524 ... miera.html czyli zdaniem sądu, winnych trzeba ukarać

Twierdzenie, że lot Tupolewa do Smoleńska w dniu 10 kwietnia 2010 był prywatną wycieczką Prezydenta Polski z kolegami i koleżankami na grzyby jest karygodne. Powinno się rozważyć, czy ci, którzy tego się dopuścili wówczas, a także ciągną to stanowisko po dziś dzień, a reprezentują urzędniczą władzę, nie powinni odpowiedzieć także za obrazę Prezydenta Polski.

victoria pisze:https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 1800_n.jpg

:1:

Mam pytanie do gestologów - ja nigdy się w tych gestach nie rozeznawałem, co oznacza gest Tuska na tej fotografii???

maly_kwiatek pisze:

victoria pisze:https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 1800_n.jpg

:1:

Mam pytanie do gestologów - ja nigdy się w tych gestach nie rozeznawałem, co oznacza gest Tuska na tej fotografii???

Znając media, nic co masz na myśli. To może być nawet uchwycona klatka, gdy prezydent np. chciał złapać się za głowę, gdy uświadomił sobie co się stało. Dodatkowo, jaka jest pewność, że to zdjęcie akurat ze smoleńska? Nie tak dawno byliśmy świadkami, jak manipulowano nami podczas igrzysk w sochi. Internet wrzał od zabawnych zdjęć nadsyłanych od sportowców i dziennikarzy, a większość zdjęć miało dobrych parę lat i pochodziły z zupełnie innych miejsc albo zostały przerobione, by wyglądały wiarygodnie.

Hehe... Nie widziałem tego.
Tak, masz rację, to tylko zdjęcie, równie dobrze Tusk chciał przyczesać grzywkę.
Zdjęcie również można wyjąć z kontekstu, tak jak słowa...

k4cz0r200 pisze:

maly_kwiatek pisze:

victoria pisze:https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 1800_n.jpg

:1:

Mam pytanie do gestologów - ja nigdy się w tych gestach nie rozeznawałem, co oznacza gest Tuska na tej fotografii???

Znając media, nic co masz na myśli. To może być nawet uchwycona klatka, gdy prezydent np. chciał złapać się za głowę, gdy uświadomił sobie co się stało. Dodatkowo, jaka jest pewność, że to zdjęcie akurat ze smoleńska? Nie tak dawno byliśmy świadkami, jak manipulowano nami podczas igrzysk w sochi. Internet wrzał od zabawnych zdjęć nadsyłanych od sportowców i dziennikarzy, a większość zdjęć miało dobrych parę lat i pochodziły z zupełnie innych miejsc albo zostały przerobione, by wyglądały wiarygodnie.

http://www.moillusions.com/wp-content/u ... usion1.jpg

raczej nikt nie przeczy już że to zdjęcie zostało wykonane w Smoleńsku i po katastrofie, a widać to po osobach, które tam były, ale to zdjęcie niczego nie dowodzi i raczej większego znaczenia bym mu nie nadawał.