Jeżeli uważasz, że dam się sprowokować do osiągania poziomu chodnika w "dyskusji" jesteś w błędzie. Odpowiadał będę na te steki bzdur, choć to dość trudne. Nawet dla mnie. Jestem przyzwyczajony do dyskusji merytorycznych, a nie uciekania się do "inteligentnych", pseudoskrywanych i uważanych za wymyślne (tylko chyba przez autora) uwag.
Adaśko pisze:Piotrze Rosa czy Ty nie potrafisz myśleć samodzielnie , musisz pisać pod publiczkę PO , zarzucając osobie o innym spojrzeniu na całą tą sprawę różnego typu insynuacje. Skąd TY to wszystko wiesz , o moich „ideologicznych wodzach” , idolach ….wizjonerem jesteś . Z wizjonerstwem chcę mieć jak najmniej do czynienia.
Zarzucanie mi braku samodzielnego myślenia to typowa "lustrzanka". Dałem ci przykłady cytowania przez ciebie twoich idoli, więc dziecko mści się. "Inne spojrzenie na sprawę"? Jak dotychczas nie widzę tu żadnego twojego własnego spojrzenia na sprawę. Poza cytatami wodzów nie przedstawiłeś nic od siebie. Trudne to zresztą. Wszak z pustego nawet Salomon... To nie wizjonerstwo, a dokładna lektura twoich postów z "twoimi" wypowiedziami. A tak w kwestii poglądów, to jednak bliżej mi do SLD niż do PO. Choć jednych i drugich nie cierpię jak psów.
Adaśko pisze:W swoich wywodach na temat jak zginęła Pani Blida zapomniałeś dodać teorię całkiem prawdopodobną , że funkcjonariuszka szarpiąca się z poszkodowaną „wygła lufę pizdoletu i w tym momencie padł strzał , a następnie w pokrętny , haniebny tylko sobie znany sposób wyprostowała ją i włożyła w ręce denatki”
W przeciwieństwie do ciebie, nie jestem "cytologiem". Moje wywody bazują na moich własnych, osobistych doświadczeniach. Nie na "doświadczeniach" Tuskmozisa, Kaczokupra czy Rydzyjka.
Adaśko pisze:Który z argumentów Pana Kalisza.......Przeczytaj z dziesięć razy to może zrozumiesz , wystarczy to:
-”Zastanawiam się czy tak poważnemu , znanemu politykowi , prawnikowi wypada „robić za błazna” ? „-.
To Ty bidula nie wiesz co Pan Kalisz ogłosił , jaką dał rozpiskę wszystkim uczestnikom komisji...to ci przypomnę , że z raportu wynika , iż zasadnym jest postawienia Kaczyńskiego i Ziobro przed Trybunałem Stanu. To jest właśnie „błazenada”.
Ty masz jednak poważny problem. Jak dziecko przy stoisku z zabawkami. Szkoda, że tupać na forum nie możesz. Czy to ma być odpowiedź na moja prośbę o cytat z raportu i w miarę inteligentną argumentację "przeciw" w oparciu o obowiązujące przepisy? Rozumiem, że nie ma tego jeszcze w wypowiedziach idoli (bo sami jeszcze nie czytali raportu), ale skoro chcesz o czymś dyskutować, najpierw się z tym czymś zapoznaj. Poczytaj. Pomyśl. O właśnie - pomyśl.
Adaśko pisze:Nie mam zamiaru tego dalej tłumaczyć komuś kto jest nakręcony jednokierunkowo , poczytaj komentarzy na temat tej bzdury , absurdu , fantastyki Pana Kalisza , bo tak to się określa. Zrozum , że nie przeze mnie , poczytaj w prasie , w necie , jak jest komentowane w mediach , sam Pan Tusk ….....
Wiem, że tupanie i dąsy to najlepsze argumenty, ale może jednak uda mi się namówić cię na jakąkolwiek własna opinię? Bez "poczytaj komentarza" czy "bo to się tak określa". Spróbuj. Zrób ten wysiłek intelektualny i postaraj się napisać cokolwiek własnego. Mnie nie bardzo interesuje "jak to jest komentowane". Chyba, że komentują to osoby będące jakimś autorytetem lub prawdziwi fachowcy. Podpieranie się komentarzami byle dziennikarzyny (tworzącego dla wierszówki), czy w TVN24 (tworzonego dla wywołania "afery") to nie mój styl. Mam własne przemyślenia, doświadczenia. A jak nie mam, to mają je ludzie, których warto słuchać. Bo coś sobą reprezentują. I gwarantuje ci, że nie jest to twój kaczobóg ze swoimi "polskojęzycznymi mediami".
Adaśko pisze:Co do dalszych twoich wywodów …..szkoda mi czasu , gdy ktoś nie widzi za jakich rządów został pozbawiony stołka , wbrew obowiązującemu prawu , były szef ABF , który działał nie dla żartu , a jakimi działaniami może pochwalić się np. Pani Pitera., jak afera po aferze staje się czymś normalnym …....w żadnym wypadku aferą nie jest , tak się dzieje w Polsce pod rządami PO.
Patrz wyżej. Nadal błagam o jakikolwiek konkretny przykład lub ocenę własną. Postaraj się. To wbrew pozorom nie jest aż takie trudne. Swoją drogą nie znam instytucji "ABF" ani żadnego jej szefa. Prawdopodobnie chodziło ci o Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, choć "F" i "W" są na klawiaturze daleko. Chyba, że chodziło ci o CBŚ. Ale to trudno zgadnąć w tym słowotoku. Zaś co do szefa ABW, który został "wbrew prawu pozbawiony stołka", też jakoś nie bardzo kojarzę. Z mojej wiedzy wynika, iż żaden z dotychczasowych jej szefów nie odwołał się od takiej decyzji ani jej nie zaskarżył.
Adaśko pisze:Ci którzy walczyli o sprawiedliwą Polskę w zgodzie z obowiązującym prawem i zakresem powierzonych im obowiązków względem państwa polskiego , dzisiaj są oskarżani przez PO i rozliczani ze swojej działalności.Czy tego nie można porównać do kabaretu.
Znów ścinka z kolejnego transparentu. Napisz kto taki, według ciebie, walczył o sprawiedliwą Polskę i o co teraz jest oskarżany. Kto jest przez to, tak znienawidzone przez ciebie PO rozliczany. Powiedz coś konkretnego i od siebie. Cokolwiek. Zacznij może od ... imienia swojego ulubionego misia. Potem będzie już łatwo.
Adaśko pisze:... Tłumaczyć tej uwagi nie będę.Tylko daltoniscie możesz wmówić wszystko , albo idiocie.
No i jesteśmy w domu. Teraz sam już chyba wiesz, dlaczego traktuje cię jak małego chłoptasia przy stoisku z samochodzikami.