Dzisiaj wielka uroczystość
Co o tym myślicie?
Czy znajdą się na tym forum zwolennicy Paligłupa?

oto on wieki Szu :ahah:

Koleś płaci ludziom żeby trzymali transparenty z jego nazwiskiem, ale chyba w końcu sam uwierzył że są normalni ludzie którzy myślą o nim poważnie. Dla mnie to jest postać z mappetów ktora powinna mieć show w tv a nie bawić w polityke a już tym bardziej rządzenie 40 mln krajem.

tu na forum sa tacy co chcieli z tego pajaca guru mądrości uczynić , nie chce mnie sie ich po nicku wymieniać :ahah:

Na partię Palikota zagłosowałoby 4 proc. wyborców

Autor PAP – 4 godz. temu

02.10. Warszawa (PAP) - Niespełna 4 proc. respondentów zagłosowałoby na partię Janusza Palikota, gdyby wybory parlamentarne odbywały się w najbliższą niedzielę - wynika z sondażu przeprowadzonego na zlecenie Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini.

Prezes Instytutu Marcin Duma uważa, że pierwszy wynik ugrupowania na tle innych debiutów politycznych ostatnich lat nie jest zły. Zarówno Polska Plus, jak i Prawica RP, czyli partie, które powstały w ciągu ostatnich lat, nigdy nie uzyskały takiego poparcia - zauważył socjolog.

Zdaniem Dumy, na przyszłe wyniki partii duży wpływ będzie miał organizowany w sobotę w Warszawie Kongres Ruchu Poparcia Janusza Palikota "Nowoczesna Polska".

Według socjologa możliwe są dwa scenariusze: partia po starcie uzyskuje lepsze wyniki, jeśli uda się jej przyciągnąć innych znanych polityków, albo kolejne wyniki sondaży będą gorsze, jeżeli zjazd sympatyków Palikota nie okaże się sukcesem.

Respondenci odpowiadali, także na pytanie, jakim ugrupowaniom partia Palikota może odebrać głosy wyborców. 56 proc. badanych uważa, że Ruch Nowoczesna Polska zagrozi Platformie Obywatelskiej, 23 proc. - że Sojuszowi Lewicy Demokratycznej, 16 proc. - że Prawu i Sprawiedliwości i 4 proc. - że Polskiemu Stronnictwu Ludowemu. (PAP)

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

"Czy partia Palikota przetrwa?"

[youtube][/youtube]

PS
Coś tu niewypał czuję i smród palonego dildo

4 % to już tak szokujące osiągnięcie jak na kraj który chce uchodzić za poważny.

Na tym filmiku Kutz mówi że Palikot to "ferau terible" polskiej polityki. Nie wiem co to znaczy po polskiemu, ale jak znaczy "idiota", to się zgadzam.

Uważacie Palikota za większe dziwadło od np. Tymińskiego?

Palikot wszedł na sale przy dzwiękach muzyki z Odyseji Kosmicznej a ja wyłączam telewizor.
Widze tłumy na sali kongresowej i przed pałacem.
Ten naród jest ciemny jednak jak tabaka w rogu. Bismarck miał racje, co do Polaków. Pójdą za byle błaznem machającym penisem. JEszce nadzieja że ci ludzie co tam mu klaszczą są opłaceni.

Szkoda ze nie w "dresie" Lorda V. ... nie wróżę osiągnięć chociaż 8 mln zagłosowało na naspidowanego lekami faceta to moze i prawda. Dla mnie Palikot to taki "folklor" polityczny i choc moze chwilami może i ma racje to przekazuje to w sposób który bardziej pasowałby do kabaretu lub groteski niż do polityki.

Uważacie Palikota za większe dziwadło od np. Tymińskiego?

Co do porównania, to przypomniam, ze w 1990 r. w I turze Tymiński zdobył 23,1% głosów i pokonał Mazowieckiego. Historia niekiedy dostaje "czkawki"

O te 23% mi właśnie chodziło. Przyszedł nikt znikąd i zawinął pod siebie 1/4 wyborców. Nadal twierdzicie, że Palikot nie ma szans?

Jatagan pisze:Szkoda ze nie w "dresie" Lorda V. ... nie wróżę osiągnięć chociaż 8 mln zagłosowało na naspidowanego lekami faceta to moze i prawda. Dla mnie Palikot to taki "folklor" polityczny i choc moze chwilami może i ma racje to przekazuje to w sposób który bardziej pasowałby do kabaretu lub groteski niż do polityki.

Jataganie, wymóg czasu, wymóg ekranu. Wyobrażasz sobie jakiekolwiek zainteresowanie Palikotem siedzącym przed kamerą jako kolejna gadająca głowa? Najbardziej powszechną przyczyną każdej porażki jest lekceważenie przeciwnika. Uważał bym raczej na te ruchy. Lepper inaczej zaczynał? Był lepszy? A wicepremiera się dorobił.

No z tym Lepperem to fakt.

Jeżeli będzie towarzysz Janusz ze swoim Palibiurem potrzebny - zaistnieje na naszej kabaretowej scenie. Jeżeli nie - Matka Natura potraktuje go podobnie jak Leppera z Samoobroną, Moczulskiego z KPN-em, itd, itd.

PiotrRosa pisze:O te 23% mi właśnie chodziło. Przyszedł nikt znikąd i zawinął pod siebie 1/4 wyborców. Nadal twierdzicie, że Palikot nie ma szans?

Ale miał "Czarna teczkę" a Palikot tylko dildo co jak dla mnie znaczy tyle:
Tymiński - coś wam dam, ale nie pokażę. W środku mam halny albo coś fajnego
Palikot - dam wam plastikowego Ch****
Przekaz jest jasny chyba. Wogóle to mam od dawna pewne wrażenie. Jesli kogos obrażę to sorka.
Polskie społeczeństwo jest jak taka mloda aktoreczka w branzy porno. Pucuje ja kazdy kto wymysli gdzie "włozyc aby wyjać". Aktoreczka minę ma nietęgą ale jak się zacznie za bardzo krzywić to wyleci z branzy. Przed kazdymi wyborami jej "koledzy z branzy" sa milutcy i nawet szasem wezma prysznic. Wszystko po to żeby aktoreczka myslała ze teraz to kurde bedzie fajnie i moze nawet któryś ja po wszystkim przytuli. Po wyborach natomiast okazuje sie ze wszyscy jak jeden mąż mieli takie same intencje to znaczy "najpierw ty nam zrobisz loda a potem my cię wydymamy".... tak czy siak...

Ale Hot Cat przynajmniej nie oszukuje. Od początku pokazuje (trzymając to w obu dłoniach), co dla nas ma. Najpierw was wy***, a potem odstrzelę. Chociaż uczciwie.

ale ten "nowy" polityk mógłby chociaż powiedzieć skad weźmie kasę na darmową antykoncepcje , w/g mnie darmowa mogła by byc tylko kastracja , oczywiście zaczynając od biskupich jajc.

PiotrRosa pisze:Ale Hot Cat przynajmniej nie oszukuje. Od początku pokazuje (trzymając to w obu dłoniach), co dla nas ma. Najpierw was wy***, a potem odstrzelę. Chociaż uczciwie.

Kiepska perspektywa...

A z którymkolwiek innym masz lepsze? Czym gadka Palipieska różni się od wyborczych obietnic tych od SLD po PiS? Językiem. Czym różni się perspektywa ich realizacji? Niczym.

Też napisałem przecie...

Do Palikota trzeba podejść adekwatnie do tego, kim jest, czyli... Filozoficznie. Zatem uważam, że jest na tyle niepoważny, na ile jest poważny. Wiadomo, że mężem stanu nikt go nigdy nie określi - ba, myślę, że sam by siebie tak nie nazwał - ale jeśli ktoś myśli, że li tylko błazen, to też będzie w błędzie. Prawda to, że w swojej drodze wielu osobom naubliżał, że aż wywoływało to niesmak ludzi obojętnie do niego nastawionych, tyle, że nie bardziej niż niejedni politycy na przestrzeni wielu lat. Polecam artykuły Palikota... Po przeczytaniu wielu dochodzę do wniosku, że niewielu parlamentarzystów mogłoby mu dorównać pod względem literackim czy wykształceniem.

Oglądałem go wczoraj. Przekonał mnie fantastycznym postulatem o procencie z budżetu na kulturę (i to stwierdzenie że to 'kultura nas obroniła' - zgadzam się z nim w 100%), z wieloma innymi też się zgadzam, problem tylko w tym, że ciężko zaufać Palikotowi tak po ludzku, bo sam nie wiem, czy te świetne postulaty to wynikają z przekonania, czy po prostu tymi sloganami chce się wpisać w nastroje panujące w społeczeństwie... Tak czy siak, nie lekceważyłbym go.

Nie wiem jest poważna lewicowa Partia nazywa się SDPL, ale nikt nie chce na nią głosować. Ludzie o poglądach lewicowych powinni poprzeć poważnego człowieka jakim jest Marek Borowski na przykład, a nie zawrać sobie głowe Palikotem, który ma na celu robienie show wokół swojej postaci.

O ile Jarosław Kaczyński podobno przyznał że niewiele pamięta z kampanii bo brał leki uspokajające, to Palikot ma "banie" bez tego. Może i ma sporo racji tyle ze nie tedy droga. Zaleca np. wspomaganie kultury kosztem wojska... no fajne. To siły powietrzne posadżmy na miotłach a piechocie rozdajmy proce i kajaki marynarce i niech broni nas kultura...
Paqn Palikot zapomina o jednym... kultura nie pozwalała nam wyginąć przez lata zaborów i zawieruchy wojenne ale w końcu to oręż przynosił wyzwolenie...
Ładna gadka pod publiczkę i pewnie już może liczyć na środowiska związane z wojskiem, czyli zołnierzy, zbrojeniówkę itp.

Jatagan, ale... Jaki oręż przynosił nam wyzwolenie? Bo chyba mi nie powiesz, że Polska szabla...

Stal w postaci szabel i kopii a potem w postaci czołgów, samolotów, karabinów... trylogia to można było Adolfa w łeb co najwyzej pacnać. Kultura taka jak ksiązki, czy teatry pmogły zachowac tożsamość. Gdyby nie szabla (nie zawsze Polska ale w polskiej grabie trzymana) to te wszystkie dzieła czytałbyś dalej w ukryciu modlac się zeby cię jakiś Volksdoicz nie podpitolił...

Palikot robi we własne gniazdo (teksty o "ciotce" itp.) ... no to zobaczymy czy mu to na zdrowie wyjdzie.

Co do wojska, to właśnie wcieliliśmy w życie zapisy Konstytucji 3 maja i mamy podobno stutysieczną armię. No, ale LWP było znacznie liczniejsze i nienajgorzej (jak na swoje czasy) wyposażone. Teraz nasi wojskowi tak rozwijają skrót NATO: "no active, talks only".
W temacie, nalezy stwierdzić, ze antyklerykalne hasła sprawią, że Palikot przyciągnie elektorat lewicowy, który znużony jest bezczynnością (bezradnością?) SLD w tych sprawach. Przecież konkordat ostatecznie podpisał nie kto inny, jak pan Kwaśniewski. To był jego największy błąd!

No no kiedyś LWP było fantastycznie "uzbrojone i liczne". Tylko czemu mam wrażenie, że był to wyścig zbrojeń którego nasze państwo by nie wytrzymało? Jedziemy na misje źle, mamy pokojową stabolizację też źle, co w końcu jest dobre. Prawda jest taka, że 100 tys jak na nasz kraj wystarczy w zupełności do tego potrzeba jeszcze tylko ich dobrze wyposażyć i wyszkolić.

Jatagan pisze:Stal w postaci szabel i kopii a potem w postaci czołgów, samolotów, karabinów... trylogia to można było Adolfa w łeb co najwyzej pacnać. Kultura taka jak ksiązki, czy teatry pmogły zachowac tożsamość. Gdyby nie szabla (nie zawsze Polska ale w polskiej grabie trzymana) to te wszystkie dzieła czytałbyś dalej w ukryciu modlac się zeby cię jakiś Volksdoicz nie podpitolił...

Jak zwykle masz rację, chociaż nie do końca. Nie miałbym nic przeciwko pakowaniu kasy w armię, o ile kasa ta nie służyła w większości walce z talibami czy innym arabstwem. Możesz mi powiedzieć na ch*** nam to? Jaki my w tym biznes mamy? Już wolę za tą kasę Twoja wersje Pana Tadzia obejrzeć. A w kwestii obrony niepodległości czy innych zagrożeń, głównie wschodnich. Czy Szwajcaria przejmuje się takimi duperelami? A żyje im się jakby znośniej niż nam. Czy biorąc pod uwagę specyfikę współczesnego pola walki nie wystarczyło by nam kilka wysokospecjalistycznych GROMowładnych jednostek i Gwardia Narodowa (doświadczenia z pospolitym ruszeniem nie są nam wszak obce).

Jak się zamienimy geograficznie ze Szwajcarami to pogadamy... Po co nam to? No brutalnie odpowiem że jedyną sensowna odpowiedzia którą mógłbym zaakceptować jest fakt ze mamy kadrę przeszkolona w warunkach bojowych... dalej gdyby nie nasz udział w misjach to nie chcę krakac ale sporo zachodniego sprzętu ogladalibyśmy na filmach. Szwajcarzy zbili majatek na inwestycjach (wiemy jakich) podczas IIWŚ. Niemcy pozwolili im zachowac neutralność bo tak było wygodnie.
W innym temacie zdaje się Michall wspomniał o naszym niefortunnym ułozeniu geograficznym.