Imladis

egoista99 pisze:Kto dba o Polske i polską rację stanu ??...Na gwizdek nam bezpieczeństwo energetyczne ..jesli nie mamy bezpieczeństwa ekonomicznego
i gdy wycofa sie kapiatał zagraniczny zostana tylko puste hale...gdzie nawet kapusty nie mozna składować....

pozwoliłam sobie podpiąć się pod Twoje pytanie z tym linkiem http://gosc.pl/doc/2094076.Tupolew-a-boeing

A polska chemia? Uratujemy Azoty? http://biznes.onet.pl/wideo/rosjanie-ch ... 029,w.html

Hmmm...W sprawie zestrzelenia samolotu ..Cóz jestem jak niewierny Tomasz ...Muszę miec niezbite dowody by nie kwestionować głoszonej propagandy...Sekretarz stanu Colin Powell oszukał juz ONZ w sprawie broni masowej zagłady w Iraku..Dokonano tez oszustwa posadzajac Syrie o uzycie broni chemicznej...Oszukano opinie światowa w sprawie Libii i gdy armaia ukrainy zestrzeliła samolot cywilny
cyt..Do zestrzelenia należącego do Rosji samolotu lecącego z Tel Awiwu do Nowosybirska doszło podczas ćwiczeń prowadzonych przez ukraińską armię w obrębie Krymu, zaanektowanego obecnie przez Rosję. 4 października 2001 roku samolot należący do Siberia Airlines został przez pomyłkę trafiony rakietą ziemia-powietrze. W związku z tym, że wydarzyło się to krótko po ataku terrorystycznym na World Trade Center początkowo przypuszczano, że samolot mógł zostać zaatakowany przez terrorystów. Ukraina zaprzeczała także, by to właśnie jej armia zestrzeliła samolot. W końcu jednak przyznała, że samolot został trafiony przez pomyłkę.
To samo było gdy armia USA wzieła za F14 cywilny samolot Iranu...
Przy dzisiejszej technice dowody wystrzelenia rakiety powinny byc natychmiast połozone na stół Ale widac nie jest to wygodne...Zostaje więc obustronna propaganda..
DOWODY PROSZĘ !!
http://www.greenpointpl.com/cywilne-sam ... zeszlosci/

victoria pisze:A polska chemia? Uratujemy Azoty? http://biznes.onet.pl/wideo/rosjanie-ch ... 029,w.html

Hmm...Tylko po co ??? Jesli energetcznie jest to proces bardzo kosztowny i taniej jest kupić gotowy produkt...Po drugie czemu ani jeden wiodacy koncern chemiczny nie zainteresował się losem polskich zakładów typu Włocławek,Tarnów ,Puławy...Bo sa przestzrzałe technicznie i daleko od dzisiejszej technologii...Może prostsze jest wybudowanie noych zakładów niz kultywowanie staroci...??? Na tej zasadzie powinnismy bronić fabryke kineskopów ..lub producenta pralki Frani..Obawiam się iz bedzie to pyrrusowe zwycięstwo....

Ja sobie nie wyobrażam już walki o Polskę wbrew polskiemu rządowi, wbrew polskiemu parlamentowi, wbrew polskiemu narodowi.
Bo oni wszyscy chcą tych nieszczęść dla Polski jakie wskazuje Victoria.

Dlatego zamierzam opuścić ten kraj i ten naród.

Mogę sie tylko z nieznacznej części z Toba zgodzić...Fabryk istniejacych w Polsce nikt nie zabierze...mozna rozmontować maszyny i je wywieżc ale...
mury zostana i zostana ludzie którzy wiedzieli na jakim sprzecie i jakiej technologi urzywano...Sprzedanie więc zakładu moze tylko poprawic kondycje finansowa fabryki, wnieść nowe technologie ....albo słuzyc do podziału zakładu na kilka mniejszych ...i sprzedaz gruntów...To miało miejsce miedzy innymi ze stoczniami...W Polsce niestety nie mamy własnych technologii nawet na mydło....Moze nowe pokolenia zechcą zamiast pracowac w UK czy RFN to rozwijac polski przemysł..