Re: Nowa Prawica

31
Napisałem to bardzo wyraźnie - PRL to był kraj w którym roiło się od osobowości typu Jarząbek.
Taka jest prawda historyczna.
Gdyby ich nie było nie trzeba byłoby walczyć o wolną Polskę na swoich podwórkach, bo tacy Jarząbkowie tkwili w każdym domu, w każdej prawie rodzinie. Do dzisiaj ta walka trwa i nadal nie jest wygrana, jak widać po społeczeństwie lemingów.
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 15:08 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

32
Wracamy do pana Korwina.
Dziś wypowiadali się rozmaici politycy w sprawie jego zachowania.

http://fakty.interia.pl/polska/news-bon ... lock=facts

W odróżnieniu od komentarzy na temat Wicemarszałka Niesiołowskiego z PO, atakującego kobietę, bezbronną dziennikarkę Ewę Stankiewicz, dziś żaden polityk nie usiłował przekonywać, że Boni sam się uderzył, sam chciał, albo prowokował europosła Korwina i to przez 20 lat, przez co sam jest winny zdarzenia. Wszyscy politycy jednoznacznie uważają, że zachowanie Korwina było żenujące.
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 15:52 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

33
Boni mógł oddać Korwinowi albo przynajmniej się nie żalić ;)
Przecierz nic mu się nie stało, to było tylko takie symboliczne, nie polała się krew ani niema lima pod okiem.

Korwin ma w połowie racje moim zdaniem, ja też choć rozumiem dlaczego "pojedynki" nie są czymś dobrym(nobo wtedy każdy durny siepacz mógłby wyeliminować rozumnego człowieka który mu nie odpowiada), to jednak takie wydelikacenie też chwały nie przynosi ;)

Niewiem czego ten Boni oczekuje? współczucia? sorry ale w męskim świecie to on jest... - on mnie uderzył - dobre sobie, okrutny Korwin naruszył jego "nietykalność cielesną" :D Brzmi to jak by chciał zgwałcić biednego Boniego... to chyba jakaś nowa pseudo-płeć ;)
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 16:41 przez Conan Barbarzynca, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: Nowa Prawica

34
sprawa znajdzie swój epilog w sądzie i tam sie pojawi osąd , bo tu na forum to już chyba nikt nie wie co to jest osąd ( poza kwiatuszkami) :P
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 16:46 przez Crows, łącznie zmieniany 1 raz.
:
:

..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..

Re: Nowa Prawica

35
Sorry Conan, ale jak to powiedział Hołdys :) "odpowiedziałbym mu kopem w jaja" i co by wtedy było? Chwała czy hańba i dla kogo?
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 17:12 przez victoria, łącznie zmieniany 1 raz.
... Kiedy nie masz nic do podarowania, ofiaruj uśmiech ....

Re: Nowa Prawica

36
victoria pisze:Sorry Conan, ale jak to powiedział Hołdys :) "odpowiedziałbym mu kopem w jaja" i co by wtedy było? Chwała czy hańba i dla kogo?
Victorio to tylko dwa stare chłopy siedziące w polityce, gdzie im się tam prać po pyskach? Co tym udowodnią? ;)

Korwin mógł wyjść na totalnego durnia, ale nie wyszedł bo trafił na jeszcze gorszego od siebie, gdyby Boni wzioł to żartem i demonstracyjnie powiedział że nie chowa do niego urazy...
Ale Boni uważa to za naruszenie jego "nietykalności cielesnej" straszy sądami... taki tam stary żałosny pizdowaty samiec, a choćby go i kopnoł w jaja no to Korwin by miał problem, bo zapewne by tego nie odpuścił a cała Polska by się śmiała ze starych chłopów wygrażających sobie pięściami, przy czym Boni mógł by to tłumaczyć tym że "oddał" a tak to jest facetem który leci do sądu bo ktoś go musnoł... :P Ciekawe jakie obrażenia wykaże w sądzie? Śmiech na sali :D
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 18:08 przez Conan Barbarzynca, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: Nowa Prawica

37
Taaa... tak śmieszne, że aż żenujące. Ale to jest nasza rzeczywistość i to jest tragiczne.
Ostatnio zmieniony 13 lip 2014, 18:47 przez victoria, łącznie zmieniany 1 raz.
... Kiedy nie masz nic do podarowania, ofiaruj uśmiech ....

Re: Nowa Prawica

39
Nowa prawica wcale nie oznacza, że trzeba z prawego walić. Chybaście chłopaki nie uchwycili wątku własciwie.

Cieszmy sie więc z wiadomości ponizszej, boć ja Łosiu duchem jestem prawicowcem, sądząc jednocześnie, że z nową ekscentryczną prawicą minie po drodze,
a z prawicą tylko z nazwy czyli PIsiorkami tem bardziej.

Prawica będzie dopiero powstawać na zgliszczach zwwłok obecnych samozwańców.

,,Łosie ocalone!
2014-07-04

Udało się! Na łosie nadal nie będzie można polować. W rezultacie kampanii prowadzonej przez WWF Polska i koalicję Niech Żyją! oraz Łapy precz od łosi!, popartej przez dziesiątki tysięcy Polaków, Minister Środowiska wstrzymał prace nad nowelizacją rozporządzenia, które miało umożliwić odstrzał łosi."


,,PRL to był skundlony kraj kundli.
Kundle rodzili się na pniu i całe życie byli kundlami."

Bezpardonowo powiem ,,Nie" takim kwiatkom

i proszę kwiatka z szacunkiem wyrażać sie o ludziach skowanych w kajdany niewoli.

Jezeli prosze kwiatka , kwiatek żył bez ucierpienia za PRL-u, to kwiatek nie wie co pisze, a jezeli kwiatek ucierpiał, lub też nie daj bóg był narzędziem sterowanym przez nakładajacych ucierpienie,

to tem bardziej kwiatek nie ma prawa tak mówić, a jezeli tak jednak ...musi...to jego słowa trafia w próżnię prózności.

Nie cierpie wysłuchiwać utyskiwaczy różnych... ktrórzy nie pamiętają żywej komuny a ją oceniaja jakby z nią aktywnie walczyli... i byli pojmani z propagandą w plecaku jak łosiu ...i byli odciskowaniu na policji jak łosiu....... a teraz nanich mieli polowac jak na łosiu.

Oddaję wszystkim hołd z tego miejsca za to że maszynka do miesa hiistorii wkręciła ich w swoje tryby i musieli tam się odnajdywać we w tej maszynce.

Łosiu niecierpik z opóźnieniem

Widzę w Twych oczach kwiatku ducha konsyliacji. Ok.... co by to nie znaczyło...
Ostatnio zmieniony 14 lip 2014, 12:32 przez Łosiu, łącznie zmieniany 2 razy.
;)

....

Re: Nowa Prawica

40
Pewnie macie rację, a nawet na pewno.
Kwiatek rzadko się wyraża tak dosadnie o Polakach, coś mnie sprowokowało do tego, w sumie nie wiem, co, może Pełnia Księżyca po prostu.

Film Miś satyrycznie podaje rozmaite problemy, żywe w latach PRL, a szczególnie jaskrawe w stanie wojennym.
Nikt nie wejdzie w duszę kwiatka, by wiedzieć, co wówczas przezywał, co czuł, a kwiatek nie ma ochoty wracać niepotrzebnie do tamtych czasów. Dla kwiatka niepotrzebnie. Dwa razy nie sposób przeżyć tego samego.
Ludzie urodzeni po roku 1989 oby nie musieli ćwiczyć na własnych plecach doświadczeń wojny czy systemowego, państwowego zniewolenia.

Jednak nie zakłamujmy rzeczywistości.
Mordercy Piotra Bartoszcze, ks. Sylwestra Zycha, ks. Stefana Suchowolca, ks. Stefana Niedzielaka i ich mocodawcy są wśród nas.
Podobnie zresztą, jak mordercy Premiera Piotra Jaroszewicza i jego Małżonki Alicji, Wicepremiera Ireneusza Sekuły, Generała Policji Marka Papały i wiele innych ofiar rzekomych samobójstw.
Być może to ci sami mordercy?
Być może ci sami mocodawcy?

Udawanie, ze ci ludzie zamordowani nie żyją na własne życzenie (tak jak mówiono o księdzu Jerzym Popiełuszce w latach 80 ustami propagandy rozsiewanej przez kundli esbeckich), prowadzi do zgody na takie działania.
Otóż ze strony kwiatka takiej zgody nie ma.
Ostatnio zmieniony 14 lip 2014, 13:19 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

41
Każdy kraj ma czarne karty w swojej hiistorii.

Nawet taki Bóg ma na sumieniu sodomitów i gomormitów.

A przeciez mógł ich po raz enty pouczyć, a tego znie zrobił, bo był wtedy prawicowcem, endekiem i konserwatystą w jednym.

I my mu to wybaczamy, bo on jest wielki, wszechmocny i sprawiedliwy...
i w końcu zrozumiał swój błąd i wysłał posłańca pojednania.

Perfidny plan czy boska sztuczka prawicowego już nie endeka a kosmopolity?

Łosiu .... apologeta
Ostatnio zmieniony 14 lip 2014, 16:38 przez Łosiu, łącznie zmieniany 1 raz.
;)

....

Re: Nowa Prawica

43
Co do prawicy, już bez walenia w wielkie dzwony (mam nadzieję, ze mnie nikt do tego znowu nie zmusi), słuchajcie,
trzeba jak najszybciej powstrzymać tego Korwina zanim zniszczy kolejne pokolenie młodych ludzi myślących normalnie i jeszcze ośmieszy nas przed całą Europą.
Młodych ludzi z Nowej Prawicy skonsolidować razem z ONR izolując za wszelką cenę jednych i drugich od tzw. Młodzieży Wszechpolskiej i mecenasa z pociągłą twarzą, który grozi każdemu kto wymieni w mediach jego nazwisko kara okropnej grzywny i długoletnim więzieniem.

Zastanawiam się tylko, kto byłby wiarygodnym i uczciwym liderem dla tych młodych ludzi?
Może Łosiu?
Ostatnio zmieniony 14 lip 2014, 18:58 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

44
Proponowane, dość archaiczne rozwiązanie z inicjatywy Pana JKM:
Obrazek
Może by się po prostu pocałowali na zgodę, znaczy minister Boni z Panem Januszem ? Bez uścisku dłoni, przecież to rękoczyny.
Ostatnio zmieniony 14 lip 2014, 22:11 przez Abesnai, łącznie zmieniany 1 raz.
Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoją opowieść. Porównując się z innymi, możesz stać się próżny i zgorzkniały, zawsze bowiem znajdziesz lepszych i gorszych od siebie.

Re: Nowa Prawica

45
Czy partie uważające się za prawicowe odpowiadają definicji -prawica ??
Wikipedia określa prawice
Prawica – zwyczajowe określenie sił politycznych, które charakteryzuje szacunek dla tradycji, istniejącej hierarchii społecznej oraz wstrzemięźliwość przy dokonywaniu zmian w systemie społeczno-gospodarczym i politycznym. Poglądy prawicowe są przeciwstawiane lewicowym.

Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych, konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych, monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych). W szerszym znaczeniu do prawicy zalicza się również środowiska skrajnie prawicowe (o poglądach np. faszystowskich, rasistowskich, szowinistycznych) oraz środowiska centroprawicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej). Ideologia prawicowa odwołuje się niekiedy do przed politycznych zasad porządku „wyższego”, których wspólnym mianownikiem jest przeciwstawianie się doktrynom i ruchom lewicowym, zwłaszcza rewolucyjnym, klasowym, egalitarystycznym i laicystycznym, jak jakobinizm, socjalizm czy komunizm.

Podział na prawicę i lewicę często nie bywa jednoznaczny. Do partii prawicowych bywają zaliczane te, które mają pewne lewicowe elementy, podobnie jak i do lewicowych zalicza się te, które mają elementy prawicowe. Ze względu na trudności w jednoznacznej klasyfikacji współcześnie istniejących partii tradycyjny podział na lewicę i prawicę jest zastępowany alternatywnym podziałem dwuosiowym, gdzie jedna oś przedstawia kwestie ekonomiczne, druga zaś społeczne.
Czy partie uważające się za prawicowe choć w jakimś stopniu odpowiadają definicji -prawica ?? myślę ze nie
Żadna z partii nie ma prawa uważać się za prawicowe .

Nowa Prawica jest nowotworem złośliwym na Polskiej scenie politycznej i należy go jak najszybciej zoperować i podać napromieniowani zmieniającym tok myślenia wyznawców tej sekty i jej guru .
Straty na dłuższą metę będą duże i ciężko będzie zmienić i ukierunkować młodych ludzi i odwieść od błędnej propagandy i stylu życia nowej prawicy to samo jest z poplecznikami palikociarni , tu już widać ze ludzie zrozumieli szybko błędny kierunek jaki chciał narzucić Palikot wraz z swymi wilczkami( spadek poparcia i dno sondażowe)
Ostatnio zmieniony 14 lip 2014, 22:26 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: Nowa Prawica

46
Prawica ogólnie jest liberalna gospodarczo, a konserwatywna światopoglądowo. Ale podział na lewice i prawice to jest raczej umowny.
Nowa Prawica to partia anarchistyczno liberalna, opierająca się na happeningach jej lidera. A to da komuś po mordzie, a to powie coś co wpieni jakąś feministkę. ;) Ma fajne podejście Korwin w ogóle do świata i jedyna ciekawa postać w polityce. Prawdziwy hapenner artysta. W Czechach by zrobił wielką karierę. :D Tam mają właśnie takie ciekawe podejście do życia.
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 0:04 przez voltaren, łącznie zmieniany 2 razy.

Re: Nowa Prawica

47
Czy z takim podejściem do polityki jakie ma szef nowej Prawicy Korwin uzdrowił by sytuacje w Polsce ???
Tak naprawdę to niewiedze żadnego uzdrowiciela dla Polski a naprawdę Polsce jest potrzebna radykalna terapia i przywódca z jajami ,ikra który by się nie bal podjąć walki z kolesiami, lobbystami i innymi zorganizowanymi grupami przestępczymi.
Jeśli bym miał pewność ze Nowa Prawica podejmie walkę z ta złą hałastrę to poprę ja bez zastanowienia .
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 9:09 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: Nowa Prawica

48
Już pisałem wcześniej, że jedyna prawdziwa prawica to Leszek Balcerowicz.
Jednak poza nim i osobami podobnie myślącymi jak on rodzi się nowa polska prawica.
Oczywiście Korwin to nie jest żadna prawica tylko hucpa. Trzeba go niezwłocznie odciąć od jego młodzieży, która mu jest potrzebna tylko po to by dostawać się do Parlamentu, jak nie w Polsce to w Europie, by tam mógł sobie pogadać z mównicy i napaść swoje ego.

Młodzież Nowej Prawicy połączyć trzeba z ONR, odciąć od wpływów Młodzieży Wszechpolskiej, która dla mecenasa była też tylko środkiem do robienia kariery i wyłonić przywódcę. Potem iść do przodu :Polska::Polska::Polska:
A oto deklaracja ideowa ONR:

Młode pokolenie Polek i Polaków zrzeszone w ONR i przekonane o słuszności obranej drogi ku Wielkiej Polsce, które dąży do urzeczywistnienia tej idei poprzez pracę wychowawczo-ideową pośród całego Narodu, postanawia za swój ideowy fundament przyjąć:

1. Cywilizacyjną spuściznę Narodu Polskiego, którą na przestrzeni wieków stała się synteza pierwiastków rdzennie polskich i kresowych, splecionych harmonijnie, opartych na wspólnej idei państwowo-narodowej i dobrowolnie osiągniętej jedności języka.

2. Odrzucenie demokracji liberalnej jako reżimu wrogiego Cywilizacji Europejskiej, który za miernik prawdy przyjmuje wolę większości kierującej się najczęściej niskimi pobudkami. Tym samym opowiadamy się przeciwko wszelkim formom totalitaryzmów(komunizm, narodowy socjalizm, faszyzm), jako systemom obcym Polskiej tradycji.

3. Oparcie pojęć Sprawiedliwości, Moralności, Sumienia i Honoru na doktrynie Chrześcijaństwa jako religii objawionej, a przez to wykluczenie oświeceniowej ideologii praw człowieka, które stały się świeckim wyznaniem i źródłem mnożących się absurdalnych roszczeń społeczeństw, a w szczególności tzw. dyskryminowanych mniejszości.

4. Opowiedzenie się za koncepcją Narodu organicznego i hierarchicznie zorganizowanego, w przeciwieństwie do zmitologizowanego dziś egalitaryzmu, który przyniósł rozkład tradycyjnych wspólnot i naturalnego porządku.

5. Zwrócenie rodzinie, jako najcenniejszej części narodowej wspólnoty, jej podstawowych praw i wyłączności w decydowaniu o wychowaniu jej najmłodszych członków, które są obecnie zawłaszczane przez system socjal-liberalny usiłujący zrównać związek kobiety i mężczyzny z parą homoseksualną.

6. Ułożenie stosunków z innymi nacjami wyłącznie poprzez prymat interesów Narodu i Państwa Polskiego, a nie państw obcych, międzynarodowych zrzeszeń i organizacji.

7. Sprzeciw wobec narzucenia przez rządy panujące na terenie Unii Europejskiej i jej członków modelu społeczeństw multikulturowych, jako z gruntu fałszywego i niebezpiecznego.
http://onr.com.pl/deklaracja.html
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 9:27 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

49
Ruchem spajającym wszystkie prawicowe ugrupowania na pewnym etapie także z UPR, jest Ruch Narodowy.

Oto fragment programu Ruchu Narodowego: /za Wikipedią/:

połączenie podatku dochodowego i składki na ubezpieczenia społeczne
likwidacja ZUS
„emerytura obywatelska” (świadczenie pozwalające utrzymać się na minimalnym poziomie, niezalezne od wczesniejszych zarobków i czasu pracy)
kwota wolna od podatku przyznawana na każde dziecko w rodzinie
obniżenie podatku dochodowego pobieranego od mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich firm
przywrócenie podatku obrotowego w miejsce podatku CIT
ustanowienie konstytucyjnego limitu zadłużenia finansów publicznych
pełna jawność finansów publicznych (w tym umów oraz wynagrodzeń w sektorze publicznym)
dozbrojenie Wojska Polskiego
wprowadzenie powszechnej obrony terytorialnej
strzelnica w każdym powiecie
poszerzenie dostępu do broni
wpisanie do konstytucji gwarancji narodowej własności polskiej ziemi
wypowiedzenie traktatu lizbońskiego i zastapienie go „traktatem suwerennościowym”
wypowiedzenie pakietu energetyczno-klimatycznego i paktu fiskalnego UE
promowanie historii Polski na świecie (w tym zwalczanie określenia „polskie obozy koncentracyjne”)
zwalczanie ideologii gender w przestrzeni publicznej
dążenie do niezależności energetycznej Polski (wsparcie dla wydobywania gazu łupkowego oraz budowy elektrowni atomowych

http://narodowcy2014.pl/

Warto zauważyć, że ostatnim skutecznym bojownikiem idei narodowej własności polskiej ziemi był generał Jaruzelski, który w roku 1990 w ramach społecznej umowy o swym ustąpieniu z funkcji Prezydenta Polski zastrzegł, że jednym z warunków tego będzie ustawa zabezpieczająca na 10 lat narodową, polską własność polskiej ziemi i zakaz jej sprzedaży w ręce cudzoziemców. Kiedy te 10 lat minęło, polska ziemia została rozgrabiona. Generał Jaruzelski prawicowcem z pewnością nie był, jednak kierowała nim w wielu sprawach miłość do Ojczyzny, co sprawia niezwykłe pewnie dla niektórych odkrycia, że jego dążenia pokrywają się w jakiejś części z dążeniami narodowców.
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 10:01 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

51
Jednym słowem gdzie nie spojrzy się to sami politykierzy , szukający poparcia tylko do dostatnia się do koryta i władzy, ma jacy w d...ie wyborców i problemy ludzi .
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 16:05 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: Nowa Prawica

53
No i proszę.
My tu gadu gadu, a młodzież nie traci czasu tylko robi swoje.

W dniach 25-27 lipca odbędzie się IV zlot młodzieży patriotycznej „Wataha”. Spotkanie odbywa się w Chmielnie na Kaszubach. W programie zlotu dyskusje o Polsce, spotkania z ciekawymi postaciami, promocje książek, koncerty, zawody sportowe i ogniska.

W tym roku swój udział zapowiedzieli m.in. Antoni Macierewicz, Glenn Jorgensen, Ewa Stankiewicz, prof. Piotr Gliński, prof. Sławomir Cenckiewicz, prof. Andrzej Zybertowicz, Krzysztof Wyszkowski, Cezary Gmyz, Tomasz Sakiewicz, Anna Sikora, Małgorzata Gosiewska oraz wiele innych ciekawych postaci. Zagrają Paweł Piekarczyk i Andrzej Rosiewicz.

http://niezalezna.pl/57371-zlot-mlodzie ... nej-wataha
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 16:50 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

54
Moim zdaniem to ONR jest marginesem marginesu(politycznie), nie liczył bym na to że w najbliższym czasie zobaczymy ich w sejmie czy coś ;)
Oczywiście fajnie że sobie tam filozofują i robią spotkania, niech sobie robią co chcą, może nawet kiedyś tam coś z tego będzie, ale osobiście wątpię.
Mój sąsiad był w ONR, równy chłopaczyna, teraz jest w szkole oficerskiej i lata śmigłowcami, jednak nie wyobrażam go sobie w sejmie a i on nie miał takich ambicji, raczej taki "buntownik" i chuligan, wypić lubił i przyćpać(jak my wszyscy swego czasu :P ), a ten ONR to tylko taka chwilowa "przygoda" że niby "ideowiec" i takie tam, zresztą śmiechy były z niego nieraz i z tych jego poglądów ;)

Niby coś tam jest
maly_kwiatek pisze:1. Cywilizacyjną spuściznę Narodu Polskiego, którą na przestrzeni wieków stała się synteza pierwiastków rdzennie polskich i kresowych, splecionych harmonijnie, opartych na wspólnej idei państwowo-narodowej i dobrowolnie osiągniętej jedności języka.
maly_kwiatek pisze:2. Odrzucenie demokracji liberalnej jako reżimu wrogiego Cywilizacji Europejskiej, który za miernik prawdy przyjmuje wolę większości kierującej się najczęściej niskimi pobudkami. Tym samym opowiadamy się przeciwko wszelkim formom totalitaryzmów(komunizm, narodowy socjalizm, faszyzm), jako systemom obcym Polskiej tradycji.
Te dwa pierwsze mi się nawet podobają i wydają sensowne, ale dalej już jest gorzej...
maly_kwiatek pisze:3. Oparcie pojęć Sprawiedliwości, Moralności, Sumienia i Honoru na doktrynie Chrześcijaństwa jako religii objawionej, a przez to wykluczenie oświeceniowej ideologii praw człowieka, które stały się świeckim wyznaniem i źródłem mnożących się absurdalnych roszczeń społeczeństw, a w szczególności tzw. dyskryminowanych mniejszości.
Tu wychodzi właśnie ta ich archaiczność, mamy XXI wiek a nie pierwszą połowę XX wieku, to by może przeszło gdyby połowa ludzi była analfebetami ale nie w czasach powszechnej edukacji ;) Oczywiście takie podejście ma i powinno mieć swoje miejsce w Polsce, ale napewno nie jako główna doktryna, bo to wręcz "fizycznie" niemożliwe.

Młodzież mając wybór między tą "szklistą" i ministrancikowatą "energią" ONRu a efekciarskim Korwinem, wybierze raczej Korwina i wcale się nie dziwię(mówie o osobnikach nastawionych "prawicowo" a nie wszystkich), bo on choć jest takim błaznem to jest jednak wyrazisty i taki "nowoczesny" mimo że ma swoje lata ;)
W tej całej jego błazenadzie jest jednak logika, on się nie odwołuje do jakiś irracjonalnych aspektów które mają to do siebie że na jednych działają a na innych nie. Jegu wielu niecierpi właśnie za to że on potrafi uzasadnić to co głosi w prosty sposób, nielubią logiki którą się posługuje, ale on ją ma i się jej konsekwętnie trzyma ;)
Oczywiście logika to za mało... bo życia się nie zamknie w umyśle, jednak pośród nieletniej gównarzeri od dobrych paru lat ma on sporą sympatię właśnie dzięki tamu(tak mi się wydaje). On wie jak trafić do szczyli, oczywiście po czasie większość rozumie że to nie taki proste jak twierdzi Korwin, dlatego gdy szczyl może już głosować to nie jest tak bezkrytyczny, ale sympatia pozostaje... i czasem gdy już niema lepszych wyborów może dojść ponownie do głosu...
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 19:09 przez Conan Barbarzynca, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: Nowa Prawica

55
Conan Barbarzynca pisze:Tu wychodzi właśnie ta ich archaiczność, mamy XXI wiek a nie pierwszą połowę XX wieku, to by może przeszło gdyby połowa ludzi była analfebetami ale nie w czasach powszechnej edukacji ;) Oczywiście takie podejście ma i powinno mieć swoje miejsce w Polsce, ale napewno nie jako główna doktryna, bo to wręcz "fizycznie" niemożliwe.

Młodzież mając wybór między tą "szklistą" i ministrancikowatą "energią" ONRu a efekciarskim Korwinem, wybierze raczej Korwina i wcale się nie dziwię(mówie o osobnikach nastawionych "prawicowo" a nie wszystkich), bo on choć jest takim błaznem to jest jednak wyrazisty i taki "nowoczesny" mimo że ma swoje lata ;)
W tej całej jego błazenadzie jest jednak logika, on się nie odwołuje do jakiś irracjonalnych aspektów które mają to do siebie że na jednych działają a na innych nie. Jegu wielu niecierpi właśnie za to że on potrafi uzasadnić to co głosi w prosty sposób, nielubią logiki którą się posługuje, ale on ją ma i się jej konsekwętnie trzyma ;)
Oczywiście logika to za mało... bo życia się nie zamknie w umyśle, jednak pośród nieletniej gównarzeri od dobrych paru lat ma on sporą sympatię właśnie dzięki tamu(tak mi się wydaje). On wie jak trafić do szczyli, oczywiście po czasie większość rozumie że to nie taki proste jak twierdzi Korwin, dlatego gdy szczyl może już głosować to nie jest tak bezkrytyczny, ale sympatia pozostaje... i czasem gdy już niema lepszych wyborów może dojść ponownie do głosu...
Conan,
sprawiłeś mi wiele radości tą analizą.
Jest podana w lekkiej formie, a równocześnie tak trafna, ze aż mi się oczy śmieją, bo dawno tak celnego i lekkiego tekstu nie czytałem.

Jakieś 10 może nieco więcej lat temu, ówcześni młodzi ludzie mówili mi, że z Korwinem się należy zabierać za wygrywanie wyborów, jako prawicowa partia, a następnie szybko się od niego odcinać i się go pozbywać, bo Korwin jak tylko osiągnie swój cel (osobiste zasiadanie w parlamencie), to partię traktuje tylko jako katapultę wyborczą i w ogóle się nią nie interesuje.
Jest to jednak działanie niebezpieczne, pamiętam jak kiedyś w akcie desperacji po raz pierwszy wyrzucono Korwina z UPR. Dziś nikt nie pamięta nawet tych co Korwina wyrzucali, a Korwina wszyscy znają i oczywiście nadal on jest szefem tej partii. Jak on to robi - nie wiem, ale faktycznie jest niesamowicie skuteczny.

A ONR, no cóż.
To są młodzi dobrzy chłopcy, którzy nie chcą umierać ani za Warszawę, ani za Polskę, której rzekomo, zdaniem polskich ministrów, już nie ma.
HGW pogoniła ich z granatami, sikawkami i petardami, poprzymykała trochę do więzień dla postrachu, ponakładała trochę grzywien, oczywiście za nic, a właściwie za patriotyzm i chłopaki wolą pojechać na mecz, czy nad wodę i tam się bawić, niż prowadzić walkę ze stara zębatką o mocnych zębach, jakby tytanowych nie do zdarcia, byc może wspartych siłami duchowymi, jak twierdzi zainteresowana.

Jakby mnie ta pani pogoniła psami, sikawkami, granatami i napalmem, to miałaby wojnę do końca życia, nie wiem czyjego, ale do końca na pewno. Polska i Warszawa jest moja i moich dziadów i nie pozwoliłbym, by mnie ktoś gnoił w taki sposób jak pacyfikacja Marszu Niepodległości w największe narodowe polskie święto w centrum stolicy Polski.
Tylko, ze kwiatek nie da tej pani takiej możliwości, bo kwiatek bodaj od 1979 roku nie chodzi na pochody, a i wtedy był tam przypadkiem. Po prostu nie kwiatkowe klimaty. Trochę szkoda, ale cóż. Kwiatek sztabowiec jest :Polska:
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 20:51 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: Nowa Prawica

56
Miejmy nadzieje ze Sikorski z Sienkiewiczem nie dopadną ""Watahy"" i ich nie wyrżną jak się odgrażał Sikorski.
Ostatnio zmieniony 16 lip 2014, 21:23 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: Nowa Prawica

58
maly_kwiatek pisze:Conan,
sprawiłeś mi wiele radości tą analizą.
Jest podana w lekkiej formie, a równocześnie tak trafna, ze aż mi się oczy śmieją, bo dawno tak celnego i lekkiego tekstu nie czytałem.

Jakieś 10 może nieco więcej lat temu, ówcześni młodzi ludzie mówili mi, że z Korwinem się należy zabierać za wygrywanie wyborów, jako prawicowa partia, a następnie szybko się od niego odcinać i się go pozbywać, bo Korwin jak tylko osiągnie swój cel (osobiste zasiadanie w parlamencie), to partię traktuje tylko jako katapultę wyborczą i w ogóle się nią nie interesuje.
Jest to jednak działanie niebezpieczne, pamiętam jak kiedyś w akcie desperacji po raz pierwszy wyrzucono Korwina z UPR. Dziś nikt nie pamięta nawet tych co Korwina wyrzucali, a Korwina wszyscy znają i oczywiście nadal on jest szefem tej partii. Jak on to robi - nie wiem, ale faktycznie jest niesamowicie skuteczny.

A ONR, no cóż.
To są młodzi dobrzy chłopcy, którzy nie chcą umierać ani za Warszawę, ani za Polskę, której rzekomo, zdaniem polskich ministrów, już nie ma.
HGW pogoniła ich z granatami, sikawkami i petardami, poprzymykała trochę do więzień dla postrachu, ponakładała trochę grzywien, oczywiście za nic, a właściwie za patriotyzm i chłopaki wolą pojechać na mecz, czy nad wodę i tam się bawić, niż prowadzić walkę ze stara zębatką o mocnych zębach, jakby tytanowych nie do zdarcia, byc może wspartych siłami duchowymi, jak twierdzi zainteresowana.

Jakby mnie ta pani pogoniła psami, sikawkami, granatami i napalmem, to miałaby wojnę do końca życia, nie wiem czyjego, ale do końca na pewno. Polska i Warszawa jest moja i moich dziadów i nie pozwoliłbym, by mnie ktoś gnoił w taki sposób jak pacyfikacja Marszu Niepodległości w największe narodowe polskie święto w centrum stolicy Polski.
Tylko, ze kwiatek nie da tej pani takiej możliwości, bo kwiatek bodaj od 1979 roku nie chodzi na pochody, a i wtedy był tam przypadkiem. Po prostu nie kwiatkowe klimaty. Trochę szkoda, ale cóż. Kwiatek sztabowiec jest :Polska:
Kwiatku Korwin to "człowiek instytucja" taki Palikot ze swoimi chepeningami to przy nim chłopiec w przykrótkich portkach.
Korwin jest obecny od lat 90-siątych, niema co prawda sukcesów politycznych ale jemu na nich chyba średnio zależy ;)
On się zajmuje głównie mentalnym "wychowywaniem" młokosów i w tym ma pewne sukcesy, bo przecierz ten jego blog ma podobno miliony wyświetleń, żaden inny polityk nie budzi takiego zainteresowania w internecie.
Oprócz pewnej charyzmy, to poprostu stosuje myślenie obrazowe, on wszystko obrazowo tłumaczy, nawet się tak mówi -tłumaczyć jak dziecku- i on właśnie to robi... ;)
Niewiele jest u niego jakiegoś emocjonalnego wysrywania się jak naprzykład u Palikota, i jechania na emocjach, emocje się wkońcu wypalają i opadają, a takie konsekwętne tłumaczenie jak dzieciom, pokazywanie im konkretnych obrazów i przykładów wchodzi w banie i przynosi efekt długofalowy ;)

Mi się u niego bardzo podobało gdy w 2010 roku podczas kampani prezydenckiej dziennikarz go zapytał poco on wogóle startuje w wyborach od tylu lat skoro i tak niema szans ani żadnych sukcesów, a Korwin mu odpowiedział - chce aby ludzie mieli wybór - :)
Generalnie ja Korwina uważam za patriotę, jest co prawda błaznem i do rządzenia się nie nadaje, z czego chyba sam sobie zdaje sprawę i dlatego ma wszystko w nosie pajacując na prawo i lewo, jednak nie wszystko musi się opierać na chęci zdobycia władzy... to głupi dogmat że aby pomóc ludziom czy żeby zrobić dla nich coś dobrego trzeba nimi zaraz rządzić. Pozatym osobiście nie traktuje tego polityka całkiem powarznie, ani jego poglądów politycznych, błazen jest błaznem, ale dobry błazen nie jest zły.


Co do ONR to niema co za nimi płakać Kwiatku, co się wyszumieli na tych marszach to nikt im nie zabierze :D
Dla mnie to co prawda nic ciekawego, nigdy nie chodziłem na takie spędy bo mnie to wogóle nie kręci, no ale różni ludzie w różnych okolicznościach szukają wrażeń ;)
HGW jeszcze zrobiła im dobrze nadając im odpowiedni nimb i "romantyzm" :P Co nie zmienia faktu że to poprostu szukający ujścia dla swojej energi i chcące się wyszumieć młokosy... tak jak błazen może być patriotą czy wogóle dobrym człowiekiem tak samo może nim być i nabuzowany gówniarz, tu niema żadnej sprzeczności, tylko też niema co za wiele oczekiwać i widzieć w nich na siłę jakiś "zbawców ojczyzny". Choć oczywiście im więcej dobrych ludzi tym lepiej.
Ostatnio zmieniony 17 lip 2014, 16:03 przez Conan Barbarzynca, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polskie rozmaitości”

cron