A świadomość narodowa, zwłaszcza w obliczu wroga już nie? Motacie się towarzyszuKamil_865 pisze:Autonomia to jakaś forma samodzielności, a nie papier.
Jestem dumny - do przetrwaliśmy jako naród i państwo ponad tysiąc lat.fiodor pisze:czy jesteście dumni z tego, że jesteście polakami? jakie mamy wady a jakie pozytywy?
xdGrzegorz Wielki doskonale wie co oznacza pojęcie naród - zastosował tylko uproszczenie dla zwięzłości wypowiedziKamil_865 pisze:Jatagan, nigdzie nie napisałem, że w takiej sytuacji trzeba zmienić swoją świadomość na taką jakieś oczekuje okupant. Jeśli papierek daje bezpieczeństwo przed okupantem, to wg mnie każdy patriota powinien go podpisać. Świadomość narodowa jest w nas, a nie w podpisywanych przez nas dokumentach... To, ze ktoś w czasie II wojny podpisał Volkslistę wcale nie znaczy, ze był zdrajcą (mam na myśli oczywiście kategorie 2-4, a nie 1). Mogę się czuć Polakiem, a podpisać kazachską listę narodowościową i mieć święty spokój... i teraz albo żyć normalnie, albo współpracować z podziemiem.
Grzegorz Wielki, tak nie było łatwo i wiele narodów/grup etnicznych tego nie przetrwało, np. Połabianie. Jednak ja bym się powstrzymał od twierdzenia, że naród przetrwał 1000 lat, bo naród polski tylu lat jeszcze nie ma!! Narodowości we współczesnym znaczeniu powstały w XIX i XX wieku. Wcześniej Polakami były wyższe stanu Monarchii Polskiej i wówczas narodowość = państwowość i takie poczucie narodowości polskiej zaczęło wyrastać dopiero za rządów Jadwigi.
A skąd u ciebie ta data 1916 ?Kamil_865 pisze:Mam dwie prośby:
* czytaj ze zrozumiem.
* naucz się historii czegoś takiego jak "naród".
Mieszko, Chrobry, czy Łokietek byli władcami swojego prywatnego państwa, zwanego Polską. Jakbyś nie zauważył to pisałem o tym, że naród nie ma jeszcze 1000 lat, a nie państwo. A poza tym to chyba trochę Polsce brakuje do 1000 lat (trzeba odjąć lata przerwy 1795-1815 i 1831-1916).
Może to był Hucuł?pisze:... wiesz ten taki z wąsem, taki austryjacki niemiec z zapędem węgierskim... ten taki nijaki..
ten z narodu na wymarciu... Akt 5 listopada i powołanie Królestwa Polskiego.A skąd u ciebie ta data 1916 ?
To tylko pusty dokument.Kamil_865 pisze:Akt 5 listopada i powołanie Królestwa Polskiego.A skąd u ciebie ta data 1916 ?
Własne niesuwerenne władze - sam wiesz ,że sobie zaprzeczasz .Kamil_865 pisze:Królestwo nie było suwerenne, ale posiadało własne władze i 07.10.18 ogłosiło niepodległość..
Polska mi się jawi nieco ekscentrycznie.W niczym nie zaprzeczam. Królestwo zostało powołane jako państwo zależne, ale jednak powołane. Polska XVIII w. też była pod władzą rosyjską a uznaje się ją dalej za Polskę.Własne niesuwerenne władze - sam wiesz ,że sobie zaprzeczasz .
Co wy tacy od razu.. nigdzie nie szukam okazji do sporu.I nie traktuj pisania tylko jako okazji do sporu.
Polska jest najwazniejsz - dzieki Bogu ktos w koncu to powiedzial.Babcia pisze:"Polska jest najważniejsza", to wyborcze hasło kandydata PiS na urząd Prezydenta RP, hasło brzmi dumnie, a więc można powiedzieć, że i Polak to brzmi dumnie.
Moze przeczytaj moj post w calosci nim sie wypowiesz?Kamil_865 pisze:Krystek, ale jakie to ma znaczenie, że Kaczyński użył tego hasła? To kampania wyborcza, co oznacza, ze trzeba rzucać piękne kłamstwa, żeby ludzie wybrali właśnie tego jego. Nic nowego.
Słuchasz Radia Maryja albo jesteś Świadkiem Jehowy? To by wiele tłumaczyło... weź głęboki oddech i przeczytaj spokojnie to co napisałeś. Zwłaszcza pierwsze zdanie.Kamil_865 pisze:Czytałem całość, ale odpowiadam akurat na ten fragment.
"Polska jest najwazniejsz - dzieki Bogu ktos w koncu to powiedzial." - ja tam zamiast wielkich haseł wolę wielkie czyny.
Nie, po prostu czuję dumę tylko z tego co sam osiągnąłem, co nie oznacza, że mam gdzieś osiągnięcia przodów.Czyli wypinasz się na osiągnięcia ojców, dziadków, pradziadków... gratuluję i powodzenia życzę.
Jedno nie wyklucza drugiego.Jeżeli masz święty spokój i tego pragniesz to twoim celem jest spokój a nie dalsza walka.
Nie rozumiem tego pytania. Autonomia to samodzielność, a nie pusty papier... A Kazachstan był przykładem..I pytam ponownie jaka jest twoja świadomość bycia Ślazakiem i zapedy autonomiczne w obliczu tego co napisałeś ("to tylko papier" coś o Kazachstanie itp.)?
Cenię to co robili przodkowie (choć nie zawsze), ale nie jestem z tego dumny, bo to nie moje osiągnięcia. Gdybym był z tego dumny, to czułbym się jakbym sobie ich dokonania przywłaszczał.To jesteś dumny z tych swoich przodków czy nie? Byli git czy oceniasz ich dokonania w skali od 1 do 10 na -2?
Poczytaj co pisałem. Można mieć święty spokój od okupanta i dzięki temu lepiej pomagać w walce. Nie trzeba przecież siedzieć w lasach i napadać na konwoje.Kochany walka wyklucza spokój i vice versa. Nie można być spokojnym i patrzeć w lufę pistoletu... no chyba że ktoś ma pewne zaburzenia...
1. Jeśli mogę to deklaruję swoją świadomość prawdziwą, ale jeśli sytuacja na to nie pozwala to deklaruję wymuszoną. Nie warto umierać za nic.Sam piszesz że dla ciebie nie ma znaczenia kim jesteś, nawet Kazachem możesz być byleby żyć sobie bezproblemowo. To pytam po cholerę w kontekście tego co piszesz opowiadasz się za autonomia Ślaska?
W którym cytacie?Przecież gdybys dziś mówił po rosyjsku to nie zrobiłoby to tobie żadnej różnicy (jak w wybranym przez ciebie cytacie)
Liczy się to co czujesz a nie durny papier. Po co deklarować prawdziwą nację, jeśli może nas to narazić na nieprzyjemności?Bo skoro w/g ciebie nie ma znaczenia jaki kwit masz w kieszeni...
