fiodor pisze:aleksy - ty naprawdę nie znasz śląskiego. smutne to jest bo to świadczy o tym, że ty gadsz, żeby gadać. a gadka ta jest bez sensu. idź ty naucz się najpierw gwary czy jak wolisz "miejskiego" dialektu (bo pęknę ze śmiechu) a jak juz zaczniesz godoć to pogodomy jak hajer z hajerem.

Aleksy pisze:Podział kraju z uwzględnieniem więzi kulturowych, ale także ekonomicznych, żeby właśnie nie było tej Polski B. Biedniejsze ziemie włączać do bogatszych, z zachowaniem więzi kulturowych, np. opolskie + śląskie (bez Częstochowy),

W określeniu "polski" mam na myśli głównie Państwo Polskie.

Krystek pisze:

Aleksy pisze:Podział kraju z uwzględnieniem więzi kulturowych, ale także ekonomicznych, żeby właśnie nie było tej Polski B. Biedniejsze ziemie włączać do bogatszych, z zachowaniem więzi kulturowych, np. opolskie + śląskie (bez Częstochowy),

W określeniu "polski" mam na myśli głównie Państwo Polskie.

Hej, ja mam pomysl!!!

Zostaw Polske w spokoju - sa tu grupy etniczne i ludzie wiedza kim sa. I ludzie takze kochaja swoja ojczyzne i chca RAZEM pracowac dla jej dobra i rozwoju.

Zostaw Polske w spokoju - sa tu grupy etniczne i ludzie wiedza kim sa. I ludzie takze kochaja swoja ojczyzne i chca RAZEM pracowac dla jej dobra i rozwoju.

Popieram... wybierz sobie jakieś miłe miejsce (jak Cejrowski), zamanifestuj kim jesteś, ciepnij paszportem o blat... zrzeknij się obywatelstwa.

smutne, ze śląsk i jego interesy chce reprezentować osoba nie znająca gwary śląskiej img/smilies/smile.

widać tacy z nich ślązacy jak i aleksy. dużo mówić mało robić.

Wyraźnie i celowo zapytałam, jak wyobrażasz sobie Polskę po wyodrębieniu autonomicznego, bogatego Śląska? Co z podziałem resty kraju, jak wyodrębnić inne regiony? Kryterium ekonomiczne? Wolne żarty. Znaczy podział na Polskę biedną i bogatą, bo ktoś sobie tak wymyslił? Getta już przerabialiśmy, choć w innej wersji.

1) Co do Włoch, Niemiec i Hiszpanii, to jak najbardziej powinno się patrzeć na ich ustrój administracyjny. Jak już ciągle się porównujemy do Zachodu, to powinniśmy to robić odnośnie całości i w czasie przeszłym (czasy kiedy byli na tym poziomie co my) i znajdziemy wiele dobrych dla RP rozwiązać, a decentralizacja to najlepsze co możemy od nich skopiować.

2) Nie zgodzę się z Tobą w tej części. Gospodarka jest najważniejsza i jest najważniejszym powodem do decentralizacji. Kulturą, czy Bogiem się nie najesz. Decentralizacja ze względu na gospodarkę jest uniwersalnym sposobem na poprawę sytuacji gospodarczej i tym samym sytuacji mieszkańców, w rozwijającym się świecie.

3) A co by miało się porobić z resztą kraju? Nie wiem czy myślisz, że chcę podzielić na nowo kraj (co by się przydało, bo podział jest fatalny), czy może że chcę wykroić Śląsk z Polski, tak że nie będą mieć żadnych więzi ze sobą.

4) Co do tego nie przygotowania do autonomii, to takim osobą należy po prostu wytłumaczyć co to jest autonomia. To nie jest kwestia przygotowania, lecz terminu i PRLowskiego kłamstwa, że tylko scentralizowane państwo jest silne i bezpieczne.

5) Obecność w mediach? Hmm, polska telewizja. To nie dziwne, że polskie media o tym nie mówią. W ogóle władze traktują ten temat tak jak sprawę legalizacji narkotyków - jedno wielkie TABU.

6) A co do nauki języka w domu. To Polacy w Rosji też mogli uczyć dzieci polskiego w domach, Ba był nawet w szkołach jako nie obowiązkowy.

Aleksy pisze:Jesteś jasnowidzem? To jak niby stwierdziłeś, że nie znam śląskiego?

Aleksy pisze:1) Jak siedzę na polskim forum, to nie patrze w jakiej mowie jest dane słowo, lecz od razu zakładam, że jest polskie. O tego bajtla Ci chodziło? Wiem co to znaczy, ale nie pytałeś o znaczenie, lecz o występowanie, a ja nie znam zakresu występowania danego słowa.
2) Chyba mnie źle zrozumiałeś. Chodzę tam, bo: chce się nauczyć pisać po śląsku, chcę poznać słownictwo ogólnośląskie, które nie zawsze jest takie jak w moich stronach (coś może znaczyć co innego w Opolu, a co innego. w Katowicach). Co do Twojego Anglika, to raczej jakby Amerykanin chodziła na lekcje brytyjskiego angielskiego.

Aleksy pisze:1) Ile mam Ci tłumaczyć, że nie chodzę tam, żeby nauczyć się pisać i poznać słowa, których nie używa się w GOPie a np. w Cieszynie, czy Opolu. Mogę se nie chodzić i znać tylko lokalną odmianę, ale wolę poznać słowa opolskie, czy cieszyńskie. Tak trudno to zrozumieć? Co mi po mowie, którą znam tylko z mowy i tylko w lokalnej odmianie? Wolę się nauczyć jeszcze czytać i pisać we wszystkich odmianach.
2) Wiesz, szczerze to nie wiedziałem o tym, że to forum daje możliwość czegoś ponad zwykłą dyskusją.

To ostatnie, to tak z sarkazmem. nie lubię gadki w stylu my/wy.
Wytłumacz mi proszę, jak Ty tę autonomię Śląska w ogóle sobie wyobrażasz, przy takiej nieświadomości Ślązaków, czym ona w ogóle jest i jak ją wkompoować w bycie Polakami jednocześnie? Bo ja, jako dolnoślązaczka, to jakos ni cholery nie mam zapędów do odzielania i autonomii i moja głowa średnio widzi jakiekolwiek federalistyczne klimaty w Polsce. Reszta jutro, bo o tej porze średnio robię za interlokutora img/smilies/tongue

Aleksy pisze:

To ostatnie, to tak z sarkazmem. nie lubię gadki w stylu my/wy.
Wytłumacz mi proszę, jak Ty tę autonomię Śląska w ogóle sobie wyobrażasz, przy takiej nieświadomości Ślązaków, czym ona w ogóle jest i jak ją wkompoować w bycie Polakami jednocześnie? Bo ja, jako dolnoślązaczka, to jakos ni cholery nie mam zapędów do odzielania i autonomii i moja głowa średnio widzi jakiekolwiek federalistyczne klimaty w Polsce. Reszta jutro, bo o tej porze średnio robię za interlokutora img/smilies/tongue

1) To daj proponowane synonimy.
2) Autonomia to nie państwo.
3) Jak ją widzę? Tak, że pieniądze ze śląskiego zostaną, w większości zostają na Górnym Śląsku.
4) Akurat Naród Śląski i Autonomia to dwie sprawy, które nakłądają się na siebie w niewielkim stopniu, gdyż autonomia jest dla województwa, więc i dal polskich, niemieckich i śląskich ludzi.
5) Wytłumaczcie mi dlaczego wy tak niechętnie odnoście się do federacji, czy do państwa regionów? Jakieś uzasadnione obawy? Wolicie, żeby wszystkim decydowała Warszawa? Czy może żeby za wasze pieniądze budowano infrastrukturę i gospodarkę waszego regionu?

Aleksy pisze:1) Wrzuć swój nacjonalizm na luz i pomyśl logicznie. Jeśli pieniądze zostaną tutaj, to i obowiązki będą musiały zostać tu, czyli nie tak jak zapewne myślisz, że kasa zostanie na Śląsku, a centrala będzie tu budować i finansować ze swoich. Nie!!! Pieniądze powinny zostać tu i tu też powinny zostać obowiązki, typu budowa infrastruktury, czy fundowanie szkół, czy też inne.
2) Mi się wydaje, czy ja gadam tu z kimś kto ma problem z czytanie ze zrozumieniem i/lub widzi w tekście to czego nie ma? Autonomia dla hip hopowców, hmm, super, tylko co miałaby obejmować? Jakie obszary? Jakie miałaby mieć kompetencje?
3) Nie, ludzie nie są tyle naiwni, co otępieni scentralizowaną komuną, która nie nauczyła ich (w tym chyba Ciebie) pojęć autonomia, państwo regionów, czy federacja. W ogóle piszesz jak by autonomia oznaczała unię z RFN i same negatywy. Wskaż mi może państwo europejskie w którym federacja, autonomia zawaliła.

Aleksy pisze:jasne - indie juz się biją o kopalnie. ty tylko zawsze "coś" słyszałeś. zawsze jest "coś" ale jak zawsze brak konkretów. typowy wczesny lepper.

A tę stronę to ja prowadzę pewnie
http://www.gospodarkaslaska.pl/?ac=artykulKat&id=25469

ja rozumiem, że idąc twoim tokiem "rozumowania" na podlasiu nie ma ślązaków? ponowne gratulacje img/smilies/big_smile

Co? Skąd tyś to wytrzasnął? Naród to naród, więc jego członkowie mogą nawet założyć kolonię na Marsie i dalej być jego częścią.

Aleksy pisze:1) Tylko jaki zysk z tych stoczni mieli Katarczycy? Do tego to była jedna wielka kpina, bo nikt nawet nie wiedział co to za spółka.
2) Indusi potrzebują węgla.
3) Jakie cholera zbawienie? Co ty pieprzysz? Przemysł węglowy idzie na boczny plan, bo wchodzą nowe technologię. Co prawda nie powinien zostać zlikwidowany, bo wspomaga środowisko, ale i tak nie ma już większej roli do odegrania w kraju. Teraz tylko czekać na elektrownię nuklearną.
4) Zauważ że ty również nie podajesz argumentów, bo gadasz że autonomia/federacja/państwo regionów jest bez sensu, ale też argumentów nie dajesz? jakie państwa straciły na autonomiach dla bogatszych regionów? Jakie straciły na federalizacji/regionalizacji?

Aleksy pisze:Puszczasz hasełka nie potwierdzone faktami, jak węglowa gospodarka Śląska, czy marzenia autonomistów o Unii z RFN. Nie zaprzeczysz, ze Indie węgla potrzebują, a oni tacy tępi nie są i wiedzą, gdzie konkurencji nie ma. A co może środowisku nie pomaga? Pieprzysz, że regionalizacja Polski jest nie potrzebna, ale nie potrafisz pokazać powodów, bo każdy Ci powie, że tak duży kraj jak Polska nie może być jednolity gospodarczo - co innego liczy się na Pomorzu Zachodnim, co innego w Prusach, jeszcze co innego na Śląsku.