W 1948 rok Konsulat RP w Rzymie alarmował Ministerstwo Administracji Publicznej:
... Żydzi w Zarządzie Miasta Krakowa masowo fałszują potwierdzenia polskiego obywatelstwa.

W kilka lat po wojnie Konsulat Generalny RP w Rzymie wystąpił do Ministerstwa Administracji Publicznej z wnioskiem o weryfikacje tożsamości osób podających się za obywateli polskich.

Konsulat pisał:

„... Stefania Wirosław, zam. w Rzymie przedłożyła oryginale poświadczenie obywatelstwa wystawione 23.08.1948 r. nr 4473/47 wystawione przez niejakiego Holly, naczelnika wydziału w Zarządzie Miasta Krakowa, potwierdzające, że do 1947 rok mieszkała w Krakowie, podczas gdy z innych dokumentów wynikało, że mieszkała i urodziła się we Lwowie.
Mojżesz Heller, syn Chaskala, ur. 30.04.1920 r. w Będzinie, który podał, że mieszkał w Będzinie przy ul Berka Joselewicza, a później podał, że mieszkał w Krakowie. Konsulatowi przedłożył potwierdzenie nr 173/48 podpisane przez Alberta Kaminskiego.
Michał Weksler, ur. 14.03.1910, w Wilnie, syn Berka, uzyskał tytuł mgr praw na Uniwersytecie w Wilnie i podał, że mieszkał przy ul Ciemnej 15. Konsulatowi przedłożył zaświadczenie nr. 4834/47 wydanego przez Zarząd Miasta Krakowa.
Dr Ohri Izak, syn Wolfa, ur. w 1905 w Łowiczu, jego żona Sussana z Birnbaumów Ohri, ur. w 1913 roku w Jarosławiu podali, że ostatnio mieszkali w Warszawie. Przedłożone zaświadczenie miało nr 749/47”.


W odpowiedzi Inspektor MAP pisał do Rzymu:


„... w wyniku dochodzenia stwierdzamy, że sprawy wydania poświadczenia obywatelstwa polskiego osobom wyszczególnionym w cytowanym dokumencie Konsulatu Generalnego w Rzymie zostały załatwione przez Zarząd Miasta Krakowa z naruszeniem prawa, obowiązujących przepisów, a pod względem merytorycznym, bez przeprowadzenia potrzebnych dochodzeń, zdążających do ustalenia wszystkich okoliczności faktycznych, na podstawie których można by było stwierdzić, czy interesownej stronie rzeczywiście obywatelstwo się należy. Wydawane zaświadczenia bazowały na zeznaniach dwóch świadków, których nie weryfikowano”. Nadto inspektor MAP ustalił dalsze takie przypadki poświadczania nieprawdy przy wydawaniu zaświadczeń o obywatelstwie polskim - miedzy innymi z Budapesztu.


Byli to: „
Muszalalewicz Stanisław, Schleimer Józef, Rosel Sami, Honigmann Schneidel – Węgry, Singer Róza - Węgry, Schnapp Jakób Mozes – Węgry, Rosenkranz Machel, Kilian Stanisław, Engelstein Markus, Korski Henryk, Wang Michał, Grunber Michał, Zahler Michał, Rosler Chaim, Rosler Sami, Szpira Uszer Hersch, Streicher Szasza, Fischel Reinica, Schwarz Fischer, Betscher Ignacy, Duen Gryda, Sanberg Markus Menchel, Sobel Wiktor, Mund Joachim”. Nieprawdziwe poświadczenia wystawiali: „Holly, Jaworek, Kotlarz, Meyro, Babikówna, Bartowicz, Parasiewicz”. W konkluzji protokołu inspektor Parowski napisał: „Urząd Wojewódzki był bierny i należałoby w swoim czasie powrócić do tej sprawy”. Jakie były ostateczne konsekwencje dla osób masowo potwierdzających obywatelstwo polskie tego póki co nie wiadomo. Zarząd Miejskie w Krakowie wydał kilka tysięcy takich zaświadczeń. Z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że skala fałszowania dokumentów w zakresie tożsamości, obywatelstwa oraz wyznania była masowa. Z akt Powiatowego Urzędu Repatriacji w Kielcach wynika, że w przypadku inwentaryzacji repatriantów ze wschodu, przyjmowano identyczny sposób potwierdzania, tj. na dwóch świadków. Wszystkie te osoby podawały narodowość polska wyznanie katolickie. Były to następujące przypadki: „


W ramach repatriacji do Kielc przybyli:
Maria Bodnar - ur. Stanisławów, świadkowie: Barankowski Edmund z Wołgogradu.
Budzynski Jan - świadek Czarnecki z Brześcia, Paweł Grabiec.
Dangert Maria z d. Sołsa - św. Scheibel Jadwiga, Zapała Wawrzyniec.
Olgierd Figura - św. Negenbauer, Fryc Aleksander, Bujak Feliks.
Bronisław Gajos, Jadwiga Gajos - św. Białas.
Gil Karol - matka Anna Kruk.
Hejdenraich Teofil - ur. w Bodzentynie, św. Łazarek, Kidawa.
Kaminska Eleonora - ur. Jędrzejów, św. Jadwiga Scheibel.
Kiss Joanna - ur. w Lwowie, św. Muecke, Dworak.
Klokowicz Władzysław - ur. Gnojono , syn Tekli Sikory, św. Adamczyk, przyjazd z Charkowa.
Kussy Rozalia - św. Maria Szmit.
Neugebauer Eugeniusz - św. Kogut.
Kuszewska Filomena,
Józef Kowal - syn Mekli Wzorek.
Domagała, Olendzki Bronisław, Józef Kowal, Arciszewska, Góralczyk Tekla, Biernacki, Czarnecka Rozalia. Czarnecki Franciszek, Gach Olimpia, Lipinski Stanisław, Lipiec Józef, Jaworska Helena, Karczmarski Marian”.
I jeszcze jeden pan, był to – Stanisław Plater - Zyberk, syn Józefa i Małgorzaty z Wielkopolskich.


Dalej...
MAP, departament polityczny zaświadcza, że: „Grunspan Abraham, ur.1907 roku w Rzeszowie, syn Pinkasa i Chairy z Bergerów jest identyczny z ob. Zielonka Adam, zam. Warszawa, przy ul Jaworzyńskiej nr 15/18, komisariat MO XI. Na podstawie aktu zmiany nazwiska wydanego dnia 10.01.1947 r. z dnia ldz. 014/17/47, nosi nazwisko ZIELINSKI ADAM”.


I tak:
Jerzy Dankiewicz został Adamem Nowakiem.
Sara Goldstein została Górzańską (urząd woj. Kraków).
Greinbaum vel Grzybek został Grańskim.
Schattan został Szatanem.
Niemiec został Niemskim.
Na przykład w Kielcach istnieje ewidencja zmiany nazwisk już od 1930 roku. Na masową skalę zmieniano również nazwiska w Wojsku Polskim II Rzeczpospolitej, a późnej w LWP. W dniu 11 maja 1920 roku, ówczesny Sejm wydał z siebie Ustawę w przedmiocie nazwisk przybranych w wojsku. Zmiana nazwiska mogła nastąpić na wniosek MON a dekretem akceptował taką zmianę sam Naczelnik Piłsudski.


Następnym aktem służącym zmianie nazwisk był Dekret Krajowej Rady Narodowej z dnia 10 listopada 1945 roku.
Repatriacja ze wschodu... czyli Żydzi w powojennej Polsce


Centralny Komitet Żydów Polskich pisał w dniu 2 marca 1946 r. do MAP. W Polsce było przed II wojna światową ok. 3.5 mln Żydów (liczba ta jest zaniżona o ok. 500 tyś), zamordowanych zaś - około 3.2 mln (czy w tej liczbie byli tylko polscy żydzi?).


W ramach tylko jednego kontyngentu reparacyjnego, który został ze szczegółami rozpisany przez CKŻP w relacji do MAP, który przybył do Polski z 220 tyś osób, było 65 % osób (140 tyś) pochodzenia żydowskiego. Te osoby pochodziły z obszaru całego ZSRR, przeważnie jednak z całej Ukrainy. Dokumenty podają, że 28 tyś osób trafiło do Szczecina i okolic, a prawie 90 tyś na Dolny Śląsk).


Gdzie i ile żydów osiedlono na Dolnym Śląsku?
Wrocław - 13000 , Rychbach (Rybnik) - 10000, Niemcza - 600, Zagorze - 1200, Wyganowo - 138, Piotrolesie - 1500, Bielawa - 4800, Wałbrzych - 7500, Boża Góra - 750, Solice Dolne - 620, Węgłowo - 700, Frydlant - 1000, Biały Kamień - 1420, Gierszcze Proste - 764, Gaj - 520, Jar - 130, Kłodzko - 3500, Ludwikowo - 800, Duszniki - 540, Nowa Ruda - 700, Gródek - 120, Puszczyków - 150, Bystrzyca - 900, Ząbkowice - 1300, Ziębice - 2400, Świdnica - 2400, Fryborg - 700, Strzegom - 1200, Kamienna Góra - 1700, Lubawa - 2000, Złotoryja - 1100,
Legnica - 4200, Jelenia Góra - 600, Zgorzelec - 600, Jawor - 900, Brzeg - 90, Lądek Zdrój -90, Zóraw - 700, Przemkowo - 700, Bolków - 700.
Z innych dokumentów wynika, że w samej Łodzi zamieszkało po wojnie 10 tysiecy, z czego 4 tysiace repatriowano dalej na Ziemie Odzyskane, w Krakowie zarejestrowano po wojnie 20 tysiecy osób pochodzenia żydowskiego.


Życie powojenne Żydów w Polce
Towarzystwo Ochrony Zdrowia miało... czyli samodzielny NFZ, 15 oddziałów, 41 pododdziałów, sanatoria na 630 łóżek, żłobki na 600 łóżek, izby położnicze na 65 łóżek, poradnie gruźlicze na 200 łóżek, poradnie dziecka w ilości 6, ambulatoria w 33 miastach, domy starców na 35 miejsc, bursa w Otwocku na 20 miejsc, domy dziecka na 900 miejsc, świetlice na 3500 miejsc.
CKŻ podlegały również:
Świetlice na 3500 miejsc.
Szkoły żydowskie na 3000 miejsc.
Warszawa - 50, Kraków - 230, Łódź - 340, Szczecin - 306, Lublin - 42, Szczecin Zelichów - 55, Chorzów - 35, Bytom - 9, Opole 10, Wrocław - 284, Dzierżoniów- 221, Bielawa - 161, Piotrolesie - 108, Zagorze - 24, Kłodzko - 38, Nowa Ruda- 25, Bystrztyca - 76, Zabkowice - 39, Wałbrzych - 180, Frydlant - 18, Swidnica - 80, Zary - 42, Jawor - 31, Strzegom - 41, Legnica - 145, Chojnów - 17, Bolków - 19, Złotoryja -18, Kamienna Góra -16, Lubawa - 26.
Stowarzyszenie ORT (Organizacji Twórczej) dysponowało ilością 1500 etatów praktycznej nauki zawodu.
W rożnych gałęziach gospodarki pracowali Żydzi w następującej ilości- zapewne ujawniana cześć:
Kopalnie - 971, Porty - 80, Metalowy - 2000, PKP - 200, Włókienniczy - 3500, Fabryki państwowe - 2500, Fabryki samorządowe - 500, Rolnictwo - 1100, Spółdzielnie - 3500, Warsztaty indw. - 1500, Wolne zawody - 5500, Urzędy państwowe - brak informacji, Urzędy samorządowe - 3500, Organizacje społeczne - 2700, Handel - 950.
Łącznie ok. 28 tysiecy osób.
Wojewódzki Komisarz ds. produktywizacji ludności żydowskiej z Gdańska pisał do MAP: „
Ilość Żydów w woj. Gdańskim wynosi około 1200, z czego 90 % pracuje w Wojsku Polskim, Milicji Obywatelskiej oraz Urzędzie Bezpieczeństwa często pod zmienionym nazwiskami. 50 osób pracuje w portach i rzemiośle”.
Komisarz Zralek pisał dalej:
„Moim zdaniem należało by OKZ w Gdańsku pozostawić wolna rękę i inicjatywę w wyborze momentu ujawnienia się Żydów”.


Z Małopolski przyszła następująca relacja:
„Do narodowości żydowskiej przyznało się 8 tysiecy osób, a dodatkowe 19 tysiecy to repatrianci. 250 osób narodowości żydowskiej przybyło z Rumuni.
Na 1600 osób zatrudnionych było (nie zmienione nazwiska): „
Urzędnikami - 700, Adwokatami - 60, Lekarzami - 25, Dentystami - 10, Inżynierami - 14, WP - 20, UB - 50, Nauczyciele i prof. - 25, Plastycy - 10, Muzycy - 14, Bibliotekarze - 5, Kler - 21, Krawiec - 250, Kupcy - 150, Farmacja - 8”.
W ramach przyjmowania obywatelstwa polskiego, w oparciu o służbę w WP, tyko w jednym rzucie wystąpiła grupa 650 oficerów Armii Radzieckiej, służących w Wojsku Polskim. Były to osoby pochodzenia żydowskiego.


W powojennej Polsce było 80 kongregacji wyznaniowych, przy czym czynnych było 71 rabinów.
I to wszystko na 100 tysiecy osób ocalałych z II wojny światowej i 130 tysiecy repatriantów przybyłych ze wschodu, z czego znaczna cześć miała wyemigrować do Izraela, a dziś z tego pozostało jedynie 15 tysiecy.

http://ligaswiata.blogspot.ca/2011/07/j ... akiem.html

http://forum.suwerennosc.com/viewtopic. ... 8875#p8875

"To rzeczywiście poważna sprawa.
W 2005 roku Putin odmówił pójścia pod ścianę płaczu.
Należy obserwować jego dalsze posunięcia.
Do gestów podczas oficjalnej wizyty w Izraelu nie przywiązuję zbyt wielkiej wagi.
Tam nie można mówić, co się naprawdę myśli.
Wypowiedzi Putina w Izraelu mogą dać mu wytchnienie przed “opozycją”
podsycaną i finansowaną z Zachodu, chcącą jego obalenia.
Zbliża się moment kluczowy – ataki na Iran i na Syrię. Po tym będziemy Putina oceniać.
Jeśli Putin przeszedł rzeczywiście na służbę globalistom, to może być “po ptokach”.
Przed depopulacją i chipowaniem uchronić nas może jedynie cud.
Albo efekt “setnej małpy” i “eksplozja” odrzucenia wszelkich żydzizmów, z globalizmem włącznie.
Nieświadome tłumy same niczego nie zmienią. Nimi głobaliści od wieków manipulują podstawionymi liderami.
Albo napuszczają jeden tłum na drugi.
Putin zaproszony został do Izraela na odsłonięcie pomnika ku czci Armii Czerwonej.



W Polsce pluje się na czerwonoarmistów, a w Izraelu stawia się im pomniki.
To był uniżony gest Izraela wobec Rosji i Putina.
Dlaczego o takim pomniku nie pomyśleli za czasów Jelcyna? Czy za Miedwiediewa?
Za coś takiego i ja na miejscu Putina bym im powiedział kilka przyjemnych słówek (bez gwarancji ich dotrzymania)."-opolczyk

http://tvp.info/informacje/ludzie/hebra ... ce/7905690

http://www.sfora.pl/Zydzi-Hebrajski-mus ... ego-a45132

Żyd nigdy nie stawał się Polakiem. Polski Żyd zawsze był Polakiem. To chyba raczej logiczne.
Osoba, czy to przesiedlona czy repratyjant z polskim obywatelstwem nim właśnie jest, był i pozostanie, czy to się komu podoba bądź nie.

Oczywiste jest że tylko Polak jest Polakiem a żyd jest ŻYDEM.
Słowianie są Słowianami,nie semici,logiczne?
Co to jest w ogóle za termin prawny:"polski żyd"??
Polski żyd to oksymoron.
Nowe Jeruzalem nadchodzi.

Mezamir, kim jest Polak ? Ilu tych "oryginalnych Polaków" w Polsce jest ? Widzisz absurd tego co napisałeś ?
Polski Żyd = Polak = Logiczne

Skoro nie wiesz kim jest Polak i co tzn być Polakiem,co to Polskość, to ja wysiadam.

Mezamir pisze:Skoro nie wiesz kim jest Polak i co tzn być Polakiem,co to Polskość, to ja wysiadam.

To powiedz co to znaczy, według Ciebie?

Mezamir pisze:Skoro nie wiesz kim jest Polak i co tzn być Polakiem,co to Polskość, to ja wysiadam.

Rozumiem tym samym Mezo, że te "oczywiste oczywistości" są trudne do sprecyzowania, tak ?
No bo póki co "prawdziwy Polak" kojarzy mi się z pewnym marginesem społecznym prującym buzie na różnych "demonstracjach" w stylu: "żydy piexxxne żydyyy !" dla odmiany od "pedały, jxxxne pedałyyy". Dziwisz mi się ... ?
Co czyni z kogoś Polaka ?
Pochodzenie, narodowość, czy to jakie daje o sobie świadectwo jako obywatel Państwa Polskiego ?
Czytaj świadectwa -> nie bezproduktywne poszukiwanie wrogów, walce z wyimaginowanymi wiatrakami, tylko skupienie się na konkretnych i racjonalnych sprawach ważnych właśnie dla Polaków, przykładowo środowisko naturalne, zaangażowanie w proces jego rekultywacji, aktywna działalność społeczna a nie anty społeczna, chociażby na rzecz poprawy sytuacji życiowej współobywateli, dbanie o swoje dziedzictwo z pełnym poszanowaniem cudzego ... itd. itd. itd. .
Może to, nie sądzisz ?
Ale po co ... Wszystkiemu, całemu złu tego świata i innym pierdołom i tak będą winni Żydzi i żydzi. Zwłaszcza naszym kompleksom narodowym. Łatwiej pokrzyczeć i poszukać sobie wrogów. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest natomiast to, że jeżeli oni na jakiś sposób rzeczywiście wykraczają poza sferę zwyczajnej wyobraźni, tylko zyskują na takim nonsensownym procederze z naszej strony ...
To niby "uświadamianie" Mezo, jacy to Żydzi są źli, podstępni, podli itp. to nic innego jak zwyczajny sposób na leczenie jakiś własnych "frustracji obywatelskiej" i co za tym idzie - bezsilności. Wróg, musimy mieć wroga (!), to jakaś forma choroby cywilizacyjnej ? Tylko że szkoda, wielka cholerna szkoda, że lepiej trwonić na to swój czas niż na bardziej budujące czynności, typu "co mogę w swoim życiu zrobić, żeby uczynić je lepszym dla siebie i innych". Wymiernie lepszym i rzeczywiście lepszym.

te "oczywiste oczywistości" są trudne do sprecyzowania, tak ?

Nie,to jest po prostu przykre że Polakom trzeba Polskość precyzować na POLSKIM forum :/
Nie wiem czy ktoś se jaja robi ze mnie czy powaznie pyta...
Polskość to tradycja,kultura,język,filozofia i obyczaje.
Kto ich nie zna ten ma problem ze sprecyzowaniem Polskości,ja nie mam problemu.
Jeszcze rasa,wiecie że rasa w sanskrycie oznacza sok,esencje, słodycz?

Polskość od Rosyjskości czy Litewskości nie różni się tak na prawdę niczym
ponieważ,mamy wspólną Słowiańskość.
Rozdrobnienie Słowian na małe grupki w czasie 'chrztu' (którego nigdy nie było)
to celowe działanie mające nas skłócić i osłabić.
Koczownicy udajacy Rosjan napadli na Polaków i dziś największym wrogiem Słowian stali się Słowianie.
Polskość dla mnie na pewno nie wiąże się z kreskami na mapie tylko włąśnie kultura i obyczaje świadczą o naszej Słowiańskości(w tym Polskości czy Rosyjskości po równo).

Słowiańskie poch polaków zostało przez genetyków podważone w ciągu ost paru lat...

Wiarygodność genetyków Rothschilda też została podważona
"Amerykańscy naukowcy" na stypedniach Rockefellera

http://bialczynski.wordpress.com/2011/1 ... rzy-y-dna/

http://bialczynski.wordpress.com/slowia ... du-europy/

http://bialczynski.wordpress.com/slowia ... ytami-tak/

Mezamir pisze:te "oczywiste oczywistości" są trudne do sprecyzowania, tak ?

Nie,to jest po prostu przykre że Polakom trzeba Polskość precyzować na POLSKIM forum :/
Nie wiem czy ktoś se jaja robi ze mnie czy powaznie pyta...
Polskość to tradycja,kultura,język,filozofia i obyczaje.
Kto ich nie zna ten ma problem ze sprecyzowaniem Polskości,ja nie mam problemu.

To co nazywasz polskością, to zlepek naszych typowo polskich elementów, z całą masą zapożyczeń z innych kultur.
Zdecydowana większość tego co jest dzisiaj polskie, przejęliśmy od innych nacji i uznaliśmy za swoje.
Ogromna część z nich pochodzi również od Żydów.
Bez kultury i religii żydowskiej nie byłoby przecież tego co możemy nazwać "typowo polskim katolicyzmem.
Ta religia determinuje przecież naszą kulturę.
Nawet nasz język nie jest wolny od żydowskich zapożyczeń i Ty sam ich używasz.

Mezamir pisze:Jeszcze rasa,wiecie że rasa w sanskrycie oznacza sok,esencje, słodycz?

Użycie pojęcie "rasa" w odniesieniu do jakiegokolwiek, konkretnego, europejskiego narodu jest całkowitym nieporozumieniem.
Wszyscy jesteśmy przecież przedstawicielami rasy białej.
Powinienem powiedzieć; "byliśmy", bo granice ulegają powolnemu zatarciu.
Większość Polaków ma w swoich żyłach krew wielu innych narodów.
Spory udział ma tu krew żydowska.
Od tylu stuleci nasi bracia - Żydzi żyli wśród nas, że nasze geny mieszały się niezliczoną ilość razy.
Bardzo prawdopodobne, że Ty sam masz w sobie domieszkę żydowskiej krwi.

Mezamir pisze:Polskość od Rosyjskości czy Litewskości nie różni się tak na prawdę niczym
ponieważ,mamy wspólną Słowiańskość.
Rozdrobnienie Słowian na małe grupki w czasie 'chrztu' (którego nigdy nie było)
to celowe działanie mające nas skłócić i osłabić.
Koczownicy udajacy Rosjan napadli na Polaków i dziś największym wrogiem Słowian stali się Słowianie.
Polskość dla mnie na pewno nie wiąże się z kreskami na mapie tylko włąśnie kultura i obyczaje świadczą o naszej Słowiańskości(w tym Polskości czy Rosyjskości po równo).

Polskość i Rosyjskość nie różniły się kiedyś tak bardzo, bo miały one słowiańskie korzenie.
Litewskość nie miała ze słowiaństwem wiele wspólnego.
Zastanów się, czy jesteś orędownikiem polskości, czy słowiańkości, bo to odmienne pojęcia.
Dzisiejsze kultury dawnych słowiańskich narodów są często bardzo odmienne.
Wiele ich elementów jest całkowicie sprzeczna z tym, co nazywasz polskością.

Z tego co pamiętam słowiańskość, czy polskość były kiedyś kojarzone z tolerancją i gościnnością.
Antysemityzm jest więc ich zaprzeczeniem.

Pytałem Ciebie, czym twoim zdaniem jest "polskość" i co to znaczy być "Polakiem", bo trudno się zoriętować co masz na myśli gdy o tym piszesz.
Tak bardzo mieszasz pojęcia, idee i tradycje, że wychodzi coś, co trudno zrozumieć.
Piszesz na przykład, o słowiańskości i polskości stawiając między nimi znak równiści.
Tego przecież nie da się zrobić.
Polskość jaką dzisiaj mamy ma ze słowiaństwem bardzo mało wspólnego.
Język pozostał słowiański, lecz cała kultura ma ze słowiaństwem bardzo mało wspólnego.
Typowo słowiańskie zwyczaje stanowią jedynie wąski margines naszej kultury.
Tak wąski, że czasem aż trudno go dostrzec.

Chcę tylko zauważyć że zestawienie pojęć Polskość z Katolickością ;p
to oksymoron.
katolicyzm to włoskość,rzymskość,jeruzalemskość
Polskość to Słowiańskość.

Przeciez to nie my wzorowaliśmy się na KK
tylko włąśnie kk wcielał nasze zwyczaje i obrzędy i filozifię
do 'swoich'(zapożyczonych od wielu innych kultur) doktryn,po to by sie utrzymac przy władzy.
Typowo polskatolicki zwyczaj to synkretyzm i eklektyzm.
Nie ma świąt katolickich,są tylko katolickie nazwy dawnych przedkatolickich świąt.
Nie ma zwyczajów i rytuałów typowo katolickich
wyłacznie terminologia
Jajko,sianko pod obrusem,wolne miejsce przy stole i wiele wiele innych
to nie są zwyczaje z Betlejem dane nam "ciemnym poganom"

Wszyscy jesteśmy przecież przedstawicielami rasy białej.
Właśnie o to mi chodzi Polak jest biały tak samo jak Rosjanin.

Rozumiem Polskość w taki sposób:nie ograniczam się do kresek na mapie.
Kreski tworzą ludzie,kreski można wyznaczać dowolnie.
Polskość zawiera się w Słowiańszczyźnie,razem z Rosyjskością i resztą Słowian CZechów Słowian Słowaków itd
Słowiańszczyzna to Europa a korzenie Słowiańszczyzny sięgają nawet Indii czy Tybetu.
Jest tyle podobieństw,a raczej"identywieństw" że ..ciężko udawać że tego nie ma.
To nie jest naśladownictwo jedni drugich,tylko wspólny korzeń właśnie,indo-europejski.

polskość były kiedyś kojarzone z tolerancją i gościnnością."-efekty widać dzisiaj,nie wolno popełniać dwa razy tych samych błedów.
Gościnność tak,gość w dom bóg w dom-tak jest
ALE
gościnność =gospodarz ustala zasady
a gość się dostosowuje do nich.
Gość się nie dostosowuje?
Gość się wynosi.
Gość nie będzie mi w domu robił przemeblowania
tylko dlatego że ma inny gust niż ja.

PS.Antysemityzm to broń ideologiczna wymyślona przez semitów
Narzędzie do szantażu emocjonalnego.
Wolę określenie antyslawizm,jest uzasadnione i widoczne na każdym kroku.

Mezamir pisze:Gościnność tak,gość w dom bóg w dom-tak jest
ALE
gościnność =gospodarz ustala zasady
a gość się dostosowuje do nich.
Gość się nie dostosowuje?
Gość się wynosi.
Gość nie będzie mi w domu robił przemeblowania
tylko dlatego że ma inny gust niż ja.

PS.Antysemityzm to broń ideologiczna wymyślona przez semitów
Narzędzie do szantażu emocjonalnego.
Wolę określenie antyslawizm,jest uzasadnione i widoczne na każdym kroku.

Dzięki Bogu, że nie Ta ustalasz zasady panujące w naszym polskim domu.

Antysemityzm to coś bardzo, ale to bardzo realnego.
Miliony ludzi straciło życie przez to, jak to nazywasz "określenie".
Kolejne miliony cierpiały prześladowania, bo ktoś wcielał to "określenie" w życie.

Zastanów się więc co głosisz i mówisz.
Sfastyka, którą nam prezentujesz w swoim podpisie jest słowiańskim symbolem.
Pamiętaj jednak, że oznacza ona również coś innego.
Nie jako symbol "określenia", tylko realnego antysemityzmu.

Właściwie to nie znam dokładnej hstorii wcielenia swastyki do nazizmu. Nie wiem czemu Hitler wytypował akurat ten symbol. Określenie antysemita jest często naduzywane i wykożystywane w manipulacjach............no dobrze. Jednak lepiej żeby było pięć razy nadużyte niż raz niedostrzeżone w porę. Nie wymażesz historii, a ta Zydowskie rodziny doświadczyła paskudnie. Nie chcę czytać Twoich postów Mezamir jak jednej firmy, bo się uprzedzę. Dlatego staram się ustosunkować do poszczególnych wypowiedzi nie patrząc na to co robi większość. Jednak zaczynasz się tłumaczyć. Piszesz, że właśnie o to CI chodziło. Rosjanie są biali jak i Polacy. Dobrze wiesz, że pisałeś o jakiejś czystości rasowej pod kątem Słowian. I popieram, że w Polsce nie ma Słowiańskich tradycji. Tzn można je kultywować, ale w obecnej ''kulturze'' są jedynie szczątkowe pozostałości. Pytanie o to czym jest dla Ciebie polskość było dobrym pytaniem.

soulblue pisze:Właściwie to nie znam dokładnej hstorii wcielenia swastyki do nazizmu. Nie wiem czemu Hitler wytypował akurat ten symbol. Określenie antysemita jest często naduzywane i wykożystywane w manipulacjach............no dobrze. Jednak lepiej żeby było pięć razy nadużyte niż raz niedostrzeżone w porę. Nie wymażesz historii, a ta Zydowskie rodziny doświadczyła paskudnie. Nie chcę czytać Twoich postów Mezamir jak jednej firmy, bo się uprzedzę. Dlatego staram się ustosunkować do poszczególnych wypowiedzi nie patrząc na to co robi większość. Jednak zaczynasz się tłumaczyć. Piszesz, że właśnie o to CI chodziło. Rosjanie są biali jak i Polacy. Dobrze wiesz, że pisałeś o jakiejś czystości rasowej pod kątem Słowian. I popieram, że w Polsce nie ma Słowiańskich tradycji. Tzn można je kultywować, ale w obecnej ''kulturze'' są jedynie szczątkowe pozostałości. Pytanie o to czym jest dla Ciebie polskość było dobrym pytaniem.

:tuli: :hhhh:

"Czyli żydzi to mit. Jachwe wyegzorcyzmowali Rzymianie i zczezł a żydzi przeszli na islam i nazywają się dziś Palestyńczykami. Ci co się podają za żydów to Turcy, którzy przyjęli ideologię judaizmu. Czyli judaizm to tylko groźna ideologia taka jak Hitlerowska a nie żadna religia i ideologię tę jako zbrodniczą należało by zakazać."-Dobrogost

"Znam to. Czytałem to już w 2009 roku.
O tym, że Żydów z Palestyny nie wypędzono wiedziałem jeszcze wcześniej. Widzisz – wiki może być załgana, ale pomiędzy wieszami i w niej dużo wyczytasz.
A ja kiedyś znalazłem tam daty powstań przeciwko Rzymowi i Bizancjum:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojny_%C5%BCydowskie
Gdyby Rzymianie rzeczywiście wypędzili Żydów z Palestyny – to kto robił tam powstania aż do VII wieku?
No a zaraz potem przyszli tam Arabowie i zarabizowali “Dom Izraela”.
Czyli prof. Sand ma rację"-opolczyk

http://opolczykpl.wordpress.com/2012/07 ... mment-1699

Mezamir pisze:"Czyli żydzi to mit. Jachwe wyegzorcyzmowali Rzymianie i zczezł a żydzi przeszli na islam i nazywają się dziś Palestyńczykami. Ci co się podają za żydów to Turcy, którzy przyjęli ideologię judaizmu. Czyli judaizm to tylko groźna ideologia taka jak Hitlerowska a nie żadna religia i ideologię tę jako zbrodniczą należało by zakazać."-Dobrogost

"Znam to. Czytałem to już w 2009 roku.
O tym, że Żydów z Palestyny nie wypędzono wiedziałem jeszcze wcześniej. Widzisz – wiki może być załgana, ale pomiędzy wieszami i w niej dużo wyczytasz.
A ja kiedyś znalazłem tam daty powstań przeciwko Rzymowi i Bizancjum:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojny_%C5%BCydowskie
Gdyby Rzymianie rzeczywiście wypędzili Żydów z Palestyny – to kto robił tam powstania aż do VII wieku?
No a zaraz potem przyszli tam Arabowie i zarabizowali “Dom Izraela”.
Czyli prof. Sand ma rację"-opolczyk

http://opolczykpl.wordpress.com/2012/07 ... mment-1699

O co Ci właściwie chodzi?
Twoje posty w tym temacie są coraz mniej zrozumiałe. :no:

Chodzi o to żeby sobie poczytać

"Od wielu lat żadna książka tak silnie nie wstrząsnęła światem żydowskim jak „Wymyślenie żydowskiego narodu” Szlomo Sanda, profesora historii z prestiżowego Uniwersytetu Telawiwskiego. Izraelski naukowiec o polskich korzeniach przez jednych został określony jako wariat i antysemita, który kala własne gniazdo. Inni uważają go za wizjonera, który nie bał się wystąpić przeciwko największemu żydowskiemu tabu i złamać zmowę milczenia.
Jak wskazuje tytuł książki, profesor Sand uważa, że… naród żydowski został wymyślony. W Izraelu jego naukowa rozprawa spotkała się z wielkim zainteresowaniem czytelników i – rzecz niemal bez precedensu dla prac naukowych – trafiła na listę bestsellerów, na której znajdowała się nieprzerwanie przez 19 tygodni. Podobny sukces odniosła we Francji, gdzie zdobyła prestiżową nagrodę Prix Aujourd’hui.
W październiku książka wyszła po angielsku i trafiła do Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, wywołując kolejną falę polemik i prasowych sporów. Krytyczną recenzję książki opublikował niedawno „Financial Times”. Gazeta uznała ją za prowokację. Federacja Syjonistyczna Wielkiej Brytanii i Irlandii zaś ostrzegła, że lansowanie podobnych tez „może się przyczynić do wzrostu incydentów na tle antysemickim”. Autor książki – według organizacji – szuka zaś taniej sensacji.
Rz: Kto wymyślił naród żydowski?
Żydowscy historycy żyjący w Niemczech w drugiej połowie XIX wieku. To był okres kształtowania się nowoczesnych nacjonalizmów w Europie. Mieszkańcy Starego Kontynentu zaczęli wtedy myśleć kategoriami wspólnot etnicznych. Rodziły się narody: niemiecki, polski, francuski. Żydowscy historycy w Niemczech byli ludźmi swoich czasów i działali pod wpływem dominujących w nich prądów. Wzorowali się na nacjonalistach państw europejskich, głównie Niemcach, i w taki sposób powstał syjonizm, a wraz z nim naród żydowski.
Jak to „powstał”?
Powstał, bo wcześniej nie istniał.
Przecież Żydzi mieszkali w Europie od dwóch tysięcy lat. Odkąd zostali wygnani przez Rzymian z Palestyny.
Nic takiego się nie stało. To mit. Rzymianie wcale nie wypędzili Żydów z Palestyny, a Żydzi wcale nie przybyli do Europy. System kar, jaki Rzymianie stosowali wobec ujarzmionych nacji, nie przewidywał masowych wysiedleń. Wyrzucenie całego narodu z jego ziemi to bardzo skomplikowana operacja, której wykonanie stało się możliwe dopiero w XX wieku wraz z rozwojem niezbędnej infrastruktury, np. linii kolejowych. Nawet Trzecia Rzesza miała spore problemy z takimi operacjami, a co dopiero Imperium Rzymskie. Rzymianie byli oczywiście brutalni. Mogli zabić wielu ludzi, spalić miasto, ale nie wypędzali całych narodów.
Ale przecież to fakt powszechnie znany…
Oczywiście, że powszechnie znany. O wypędzeniu napisano w deklaracji niepodległości Izraela z 1948 roku, a nawet na naszych banknotach. Do tego bowiem sprowadza się mit założycielski Państwa Izrael: wyrzucili nas z naszej ziemi dwa tysiące lat temu, ale teraz wróciliśmy, aby ją odebrać. Nawet ja – zawodowy historyk od kilkudziesięciu lat – bezkrytycznie w to wierzyłem. Dopóki dziesięć lat temu nie postanowiłem zbadać tego problemu…"

Bardzo interesujące,zwłaszcza teraz,w związku z tym co się dzieje.

Wiesz co, nie ma tu chyba chętnych by to czytać.
Idziesz na łatwiznę posługując sią nie swoimi słowami i myślami.

Abesnai pisze:Żyd nigdy nie stawał się Polakiem. Polski Żyd zawsze był Polakiem. To chyba raczej logiczne.
Osoba, czy to przesiedlona czy repratyjant z polskim obywatelstwem nim właśnie jest, był i pozostanie, czy to się komu podoba bądź nie.

Hmm..dla mnie ten co chce byc Polakiej JEST Polakiem..a ten co chce byc Zydem jest Zydem
Nie mozna być kuro-owcą która mozna doic ...Albo... albo...to świadomy wybór...Mężczyzna który wykona zbyt gwałtowny szpagat moze tylko jodlować....nie bedac ani jednym ani drugim lecz tym trzecim

a zastanowiłeś sie jak identyfikujesz człowieka - religijnie, kulturowo czy etnicznie?

nie jest tak prosto - nie zabieraj komuś praw

a gdybyś miał dziecko z Japonką to kim by ono musiało być jeśli nie mogłoby być i Polakiem i Japończykiem i Francuzem gdyby się w Paryżu urodziło i wychowało

nie trzeba innych odsądzać od prawa do dobrego samopoczucia w kraju w którym żyją

jaki to dziwnie się składa, że Amerykanom to nie przeszkadza a wręcz cieszy, ze Polacy tam mieszkają

no co za dziwaki

Łoj babciu....Moja córka ma za ziecia Irlandczyka mieszkajacego od urodzenia w UK.Jego matka to Niemka która Jim przywiózł po skończonej służbie z Hamburga ...
Moja babka była Litwinką ....Wiec wnuki w jakim jezyku powinny mówić ??? Bo czasami ludzie sie dziwnie na nas patrza np w ASDA gdy wnuk mówi do babc po angielsku a jedna odpowiada po polsku a druga po niemiecku
Aciu Łabaj co politewsku znaczy dziekuje !!

Oczywiscie córka ma męza Irlandczyka ktory jest MOIM zięciem a nie córki
Sorrki

Mezamir ty lepiej napisz co ci ci straszni żydzi takiego złego zrobili ?

Pewno nic ...bo nawet nie widział Zyda..ale "inni" tak mówią..