Re: Strzelanina w Katowicach.

1
Policjanci postrzelili dwóch złodziei, którzy w nocy włamali się do sklepu ze sprzętem elektronicznym w Katowicach. Wcześniej przestępcy potrącili samochodem interweniującego funkcjonariusza.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-s ... nId,612477

No i teraz zacznie się dochodzenie .... Czy to dobrze, że funkcjonariusze Policji użyli bron palnej, czy raczej lepiej by było, gdyby puścili bandytów bądź dali się zabić. Albo lepiej, zatrzymali przy pomocy głaskania po główkach.

PS
Dal zainteresowanych:
http://www.arslege.pl/prawo-uzycia-bron ... 80/a17612/
Ostatnio zmieniony 14 cze 2012, 19:16 przez Abesnai, łącznie zmieniany 2 razy.
Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoją opowieść. Porównując się z innymi, możesz stać się próżny i zgorzkniały, zawsze bowiem znajdziesz lepszych i gorszych od siebie.

Re: Strzelanina w Katowicach.

2
W przypadkach takich jak włamania, kradzieże rozbój łapówki - sądy są zadziwiająco tolerancyjne. Inaczej jest w przypadku babci sprzedającej bez pozwolenia pietruszkę na rynku, W takiej sprawie Temida nie zna litości.

Jak dla mnie - w przypadku kiedy przestępcy potrącili policjanta, policjanci powinni mieć pełne prawo aby użyć broni. Mam jednak ważenie, że Temida od dawna ma zachwiane poczucie sprawiedliwości, skoro za podrobienie legitymacji szkolnej i gwałt grozi dokładnie taka sama kara.
Ostatnio zmieniony 14 cze 2012, 22:52 przez Snajper, łącznie zmieniany 1 raz.
Wiara nie poparta krytyczną analizą rzeczywistości jest tylko naiwnością. [img]http://img202.imageshack.us/img202/8959/jednoroecmini.png[/img]

Re: Strzelanina w Katowicach.

3
W opisywanym przypadku policjanci nie "powinni mieć prawo...", a mają prawo. Jak to sie dalej bedzie toczyło? Ano pewnie jak zwykle. Banda biurwowych badaczy z pionów wewnętrznych Policji po kilku miesiącach stwierdzi, że policjanci postąpili źle. Skierują sprawe do Prokuratury, a jesli ta ich nie wyśmieje, to zrobi to sąd. A w międzyczasie policjanci osiwieją, nie jeden raz sie wk....ą w trakcie kolejnego przesłuchania, albo walną przełożonemu raport o zwolnienie ze służby. Snajper, to nie prawo jest idiotyczne. To w 99% przypadków (tych głupich) stosujący je debile są za to odpowiedzialni. Przykład z gwałtem i legitymacją to typowa demagogia. Artykuł kk z którego odpowiada się za "legitymację" zawiera również kilka innych występków. Wszystko zależy od ludzi. Ten psychol z Norwegii może dostać maksymalnie 22 lata. Za 77 ofiar. To prawo jest lepsze?
Ostatnio zmieniony 16 cze 2012, 12:35 przez PiotrRosa, łącznie zmieniany 1 raz.
Dla ludzi z kraju tego, gdzie kruszynę chleba ... nie warto się męczyć.

Re: Strzelanina w Katowicach.

4
Czyli coś, za co powinni w moich oczach otrzymać pochwałę (podczas ich interwencji pochwycono bandytów) od przełożonych może przyczynić się do ich uszczerbku na zdrowiu ... psychicznym.
Ostatnio zmieniony 16 cze 2012, 12:53 przez Abesnai, łącznie zmieniany 2 razy.
Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoją opowieść. Porównując się z innymi, możesz stać się próżny i zgorzkniały, zawsze bowiem znajdziesz lepszych i gorszych od siebie.

Re: Strzelanina w Katowicach.

7
a wczoraj miałeś wątpliwości jak pytałam o zgodę na rozwalenie jednego łba?

i juz nie wiem czy chcę ta pukawkę czy nie

ja bym tam strzelał dużo - podniesiona ręka na słabszego i pach pach i

[img]http://v_6a600.img.gibo.pl/kobita-lufa-pistolet-bron_img_66baf7055990a409a33f3f4acb567b14_600_0_0_0_0_0_ffffff_0_f421b.jpg[/img]
Ostatnio zmieniony 10 gru 2013, 8:40 przez baabcia, łącznie zmieniany 1 raz.
przechadzam się pomiędzy [email protected]
ODPOWIEDZ

Wróć do „Etyka i prawo”

cron