:diabolo:

Blood Painting (malowanie krwią)
Malowanie krwią... Ponoć przypomina to malowanie akwarelą - gdy zmieszasz krew z wodą.
Można nakładać ją pędzlem, piórkiem, ale najczęstsza metoda (która zapobiega przedwczesnemu krzepnięciu, tak, że nie trzeba pobierać jej na bieżąco w trakcie tworzenia rysunku) to strzykawka.

Można to robić zwyczajnie - pobierając krew do strzykawki, a można skusić się na stworzenie bardziej skomplikowanego urządzonka - takiego jak to:
http://gizmodo.com/344401/blood+pen-bri ... 1000-times

Jednym z pięknych przykładów prac powstałych za pomocą nakładania krwi na papier jest galeria http://www.flickr.com/photos/tomhutchin ... 067144704/

Innym przykładem jest galeria http://sacabria.deviantart.com/ - Sacabria miesza metodę malowania krwią z nakładaniem tuszu. Wychodzą jej niezwykle skontrastowane kolorystycznie rysunki. Połączenie czerni i czerwieni daje ciekawy efekt.

Swoją drogą, zdarzają się przypadki "artystów" (a właściwie "artystek"), którzy chcą sprawdzać tę metodę, nie okaleczając swojego ciała... więc używają krwi menstruacyjnej - jak na przykład ta pani: http://nzgoddess.deviantart.com/art/The ... 5-49731566

Problemem z tą krwią jest fakt, że kartki mogą się zawijać podczas schnięcia o wiele bardziej niż np. po malowaniu akwarelą, toteż albo b. gruby papier, albo - jak to robi Sacabria - przygniecenie pracy jakimiś książkami, żeby papier się wyprostował.

Źródło: Pewne gotyckie forum(jest tylko jedno chyba po polsku), autor: Luna

I jeszcze zdjęcia z pracowni (uwaga, cycki i krew):
http://news.bmezine.com/2011/03/30/blood-on-the-canvas/

Moim zdaniem to nie ma sensu, choć jeden z tego typu obrazów poszedł za 3000$.
Chodzi mi o to, że można uzyskać podobny efekt farbą, tuszem, sztuczną krwią czy Ketchupem.
A co wy myślicie?

Ciekawe czy kobiety malują krwią miesiączkową np. za pomocą tamponów
Wiecie ... taki flamaster

Dla mnie to jakas perwersja jest ;] Zupełnie jakby nie można było użyć po prostu farby, tylko trzeba było się napawać tym, że to krew.
Jak uważają, że mają za dużo, to mogą oddawać potrzebującym a nie bazgrolić.

o wow ale jestem MROCZNy maluje KRWIA klekajcie narody /niewazne ze to bohomazy/

Mam w pracy taki barwnik, nazywa się "Vloebere paprika", przypomina krew tak, że aż się dziwię, że w filmach tego nie używaja (w filmach krew zawsze wyglada sztucznie), a tu mam idealna konsystencję, kolor (oczywiście) i wszelkie podobieństwo do naturalnej krwi.

Samo zagadnienie "malowania krwią" ma podtekst prowokacji, która niczemu nie służy. Podetnę sobie żyły pochlastam po płótnie, papierze, czy innym materiale i .... chwalcie mnie, bo jestem artystą.

Idiotyzm.

Asmaani, :witka:

http://www.rejospices.eu/catalog/item/naam/298/nl

Wlaśnie o to mi chodziło

Gdy dolewam ten barwnik, to z moimi upapranymi rękawiczkami wyglądam, jak chirurg, który właśnie zakończył operację :rotfl:

Dodaje się go do żarcia, ale zastanawiam się, czy nie możnaby nim malować :black2:

Malować można wszystkim! Było malopwanie spermą, sikami to i tym można.

Teoretycznie mnie się podoba- dziwne, obrazoburcze, dewiantyczne, na przekór tabu, upiorne, szalone itd. Sztuka na krawędzi zawsze mnie fascynowała.
Choć w praktyce, nie chciałabym czegoś takiego w pokoju nad łóżkiem. Podobnie jak interesuje mnie skaryfikcja ciała (która zresztą przeniknęła z tradycji społeczeństw plemiennych) ---> http://i.pinger.pl/pgr103/6cba6704000fe ... 7aa162.jpg
ale sama bym się tak nie urządziła. Trudno mi tu w ogóle rozgraniczyć samookaleczenie od sztuki zdobienia ciała, ale to dodaje jakieś pikanterii i kontrowersji w odbiorze. Jest więc także atutem, bo sztuka jednoznaczna, schematyczna, grzeczna to żadna sztuka wg mnie.

Ja myślę, że tego typu wytwory to epatowanie innością, pozorną nowością, efekciarstwem.... jest to dosyć marne malarstwo pod względem technicznym i nie ma tu żadnego inspirujacego przekazu poza odruchami wymiotnymi...

Mnie się jednak zdaje, że to jest kwestia kulturowa. Zachód chłonie tego typu rzeczy, bo na tym polega cały biznes. Dlatego to tak drogo się sprzedaje - tak jak drogo aktorzy sobie liczą za ukazanie nagości czy wystąpienie w scenach seksu w filmie. To kręci odbiorców.

Inna sprawa... czemu młode polskie artystki i artyści sięgają po ten "surowiec" jako farbę malarską... Może być wiele odpowiedzi i w sumie nie można powiedzieć, żeby epatowali swoją twórczością jakoś szczególnie. Ja ją wypatrzyłam i zrobiłam z tego wątek, ale zauważmy, że "artyści krwi" nie tworzą żadnego stowarzyszenia ani nie reklamują się w Polsce medialnie. To mogłoby oznaczać,że ich powody są bardziej osobiste niż "publiczne"-wyrażają się, bo może mają tendencje masochistyczne i to daje im ujście,a może mają dolegliwości schizofreniczne (wielu schizofreników objawiało nietypowe, a zarazem fantastyczne zdolności artystyczne). Przypomnijmy,że wybitny artysta Roland Topor za młodu, nie mając pieniędzy,tworzył obrazy z rozkładających się resztek jedzenia,które wynosił z kuchni(pracował wtedy bodajże w hotelu). Dzięki temu został dostrzeżony i znalazł mecenasa,który zafundował mu normalne surowce malarskie...
Inna sprawa...Były w Polsce wystawy plastynacji Gunthera von Hagensa - i co? Jaki był jego odbiór?Można by to ze sobą porównać.