asmaani pisze:Chronologiczna lista dogmatów katolickich
niezgodnych z Pismem Świętym
http://www.dekalog.pl/eliasz/goscie/dunkel/herezje.htm

Zajrzałem z ciekawości na forum i na podaną stronę - a tam błąd rzeczowy już w pierwszym zdaniu. Mam tak, że gdy trafiam do jakiegoś serwisu i już pierwsze zdanie które przeczytam nie jest prawdziwe to daję sobie spokój z czytaniem reszty

Łał...ja jak widzę nieścisłość w wypowiedzi, to linków, ani żadnych "dodatków" nie czytam.

...W katolicyzmie jest niezgodnosc z Pismsm Swietym....
a protestanci,nie sa zgodni w interpretacji wersetow biblijnych.....
Roznice sa zasadnicze ale nie maja bezposredniego wplywu na wiare....
Kazda z tych religi niezle namieszala ludziom w glowach.....

Katolickie dodatki
120 Wprowadzono wodę święconą do wypędzania demonów
157 Po raz pierwszy zastosowano formy pokuty
II w. św. Hygin (136-140) wprowadził instytucję rodziców chrzestnych
II w. Św. Anicet (155-166) wydał dekret zabraniający nosić kapłanom długie włosy.
157 Wprowadzono pokutowanie za grzechy
190 Rozpoczął się kult relikwii
200 Lucjan ustanowił stan duchowny przez wprowadzenie ordynacji i podział ludzi na duchownych i laików (wcześniej w gminie chrześcijańskiej wszyscy byli braćmi i kapłanami przed Bogiem)
220 Dogmat o konieczności niektórych czynności kościelnych do zbawienia
250 Powstała nauka o wiecznych mękach
IV w. Zaczęto malować Jezusa z nimbem; ołtarz zamiast stołu wprowadzony został przez biskupa rzymskiego Sylwestra; do mszy wprowadzono kadzidło, które dawniej służyło do okazywania czci bogom pogańskim i przed którym chrześcijanie początkowo się wzbraniali, Orygenes pisał, że chrześcijański Bóg i jego aniołowie "nie potrzebują przecież wcale kadzideł wznoszących się z ziemi" (Contra Celsum 8, 57)nawet jeszcze w IV w. Ojciec Kościoła Cyryl Jerozolimski nazywał te praktyki „służeniem szatanowi" (cat. 19, 8)
ok.310 Modlitwy za zmarłych
310 Żegnanie się znakiem krzyża wprowadzono (u Sienkiewicza w Quo vadis obecne u pierwszych chrześcijan co mijało się z prawdą)
ok.320 Woskowe świece
321 Cesarz Konstantyn nakazuje święcić niedzielę zamiast soboty (dawne prawo Zakonu)
325 Sobór nicejski — praktyczne powstanie katolicyzmu. Uznano równość Ojca i Syna — dogmat o Trójcy Św. rozpoczął się od „św. Dwójcy". Ustalono kanon pisma „świętego"
330 wprowadzono czczenie zmarłych „świętych" (męczenników) i ich relikwii
360 wprowadzono zwyczaj czczenia aniołów
ok.375 Zaczęto czcić obrazy
381 na soborze w Konstantynopolu dodano Ducha św. do Ojca i Syna i powstała słynna Triada równych sobie osób boskich
394 Codzienna celebracja mszy w języku łacińskim
IV w.
Siedzenia podczas słuchania Ewangelii zabronił św. Anastazy (399-401)
412 Od tego roku zalecano chrzest dzieci, wcześniejsze przypadki były wyjątkowe w pojedynczych gminach
431 Na synodzie w Efezie Xristo Tokos (Matka Chrystusa — bez nimbu boskości) zamieniono na Teo Tokos (Matka Boga)
449 Leon I Wielki wprowadził prymat biskupa Rzymu
VI w. Wprowadzono do liturgii Adwent (okres poprzedzający Święta Bożego Narodzenia)
500 Kapłani zaczynają się ubierać odmiennie od świeckich
528 Pierwszy zakon założony przez Benedykta z Nursji we Włoszech
539 Wprowadzono władzę papieży i ofiarę Mszy Św.
550 Ostatnie namaszczenie chorego
553 Nauka o czyśćcu
582 Cesarz Maurycy ustanawia święto Wniebowzięcia Maryi (na Zachodzie przyjęło się od 750 r.)
593 Papież Grzegorz I ogłosił, że istnieje czyściec oraz możliwość wykupienia kar czyśćcowych (odpusty)
600 Wprowadzono łacinę do obrządków kościelnych oraz Godzinki do Matki Boskiej
600 Procesje i hierarchie biskupów
662 Oddawanie czci krzyżowi
709 Całowanie nóg papieżowi
715 Wprowadzono modlitwy do Marii Panny i świętych
726 W Rzymie zaczęto czcić obrazy
783 Powstał zwyczaj całowania nóg papieża
788 Zatwierdzono ostatecznie kult krzyża, obrazów i relikwii świętych
801 Dni krzyżowe
813 ustanowiono Święto Wniebowstąpienia N.M.P.
835 Wszystkich świętych obchodzono już około roku 610, ale oficjalnie zostało zatwierdzone przez Grzegorza IV na 1 dzień listopada
850 Woda święcona z solą błogosławiona przez kapłana
890 Kult Józefa, męża Marii
927 Kolegium kardynałów
965 Papież Jan XIII wymyślił chrzest dzwonów
988 Zaduszki (dzień zaduszny) wprowadził opat z Cluny, Odilo, w klasztorach kluniackich
993 Za „drobną" opłatą można było kupić u papieża, Leona III, kanonizację bliskiej osoby — rozpoczęła się era papieskich kanonizacji
998 Post w piątki
1000 Ostateczne zatwierdzenie nauki o czyśćcu; ustanowiono Uroczystość Wszystkich Świętych i Dzień Zaduszny
1077 Wprowadzenie klątwy przez Grzegorza VII
1079 Różaniec (paciorki) przejął z pogaństwa Piotr Pustelnik
1080 Zakaz czytania Biblii
1123 Sobór Laterański I — ostateczne zatwierdzenie celibatu księży
1140 Ułożono i przyjęto 7 Sakramentów Świętych
1184 Inkwizycja powołana do walki z heretykami przez papieża Lucjusza III na synodzie w Weronie
1190 Zaczęto handlować odpustami
1204 Świętość hostii
1204 Święta Inkwizycja zaczęła działać
1215 [1116 ?] — Spowiedź uszna — wyznanie grzechów kapłanowi zamiast Bogu — wprowadził Innocenty III na soborze laterańskim
1215 Dogmat o transsubstancjacji, źródło podziałów między chrześcijanami, ogłoszono dekretem papieża Innocentego III
1229 Umieszczenie Biblii na Indeksie Ksiąg Zakazanych przez Grzegorza IX !!!
1264 Święto Bożego Ciała wprowadził papież Urban IV na soborze viennieńskim
1300 Wprowadzono coroczne wyklęcie (w Wielki Czwartek) ludzi inaczej niż Kościół myślących
1311 Papież Klemens V jako pierwszy ukoronował się potrójną koroną władcy wszechświata. Ostatnim papieżem, który koronował się tiarą na pamiątkę, że jest „ojcem książąt i królów, przewodnikiem świata i Namiestnikiem Pana Naszego Jezusa Chrystusa" był Paweł VI w 1963 r. Jan Paweł I zrezygnował z tiary.
1314 Chrzest przez zanurzanie dorosłych zamieniono na polewanie wodą
1414 [1263?] — Kościół zabronił dawania kielicha z winem wiernym i ogłosił komunię pod jedną postacią
1439 Doktryna o czyśćcu ogłoszona jako dogmat na soborze florenckim; w Ferrarze i we Florencji zatwierdzono dogmat o siedmiu sakramentów
1545 Autorytet tradycji ogłoszony jako równoznaczny z autorytetem Biblii na soborze trydenckim
1547 zatwierdzono chrzest dzieci z polewaniem
1548 Apokryfy dodano do Biblii na soborze trydenckim
1563 Tradycja Kościoła staje się ważniejszym źródłem objawienia niż Pismo Święte (na indeksie)
1563 Sakramenty: bierzmowanie, kapłaństwo i ostatnie namaszczenie
1707 Zaczęto obchodzić pasje (Męki Pańskie)
1852 Nabożeństwa majowe
1854 Dogmat o Niepokalanym Poczęciu Maryi Panny (to nie to samo, co narodzenie Jezusa z dziewicy)
1854 Kościół katolicki ogłosił, że tylko on może zbawiać
1856 Wprowadzono święto Serca Jezusowego
1870 Nieomylność papieża w sprawach wiary i moralności ogłoszona przez Sobór Watykański I; św. Józef — patronem Kościoła
1897 Papież Leon XIII włączył Biblię do indeksu ksiąg zakazanych
1950 Ogłoszono, że Maria Panna została Wniebowzięta
1965 Papież Paweł VI ogłosił Marię — Matką Kościoła

skopiowane z Racjonalisty.
wiele z praktyk KK to praktyki zupelnie obce i nieznane zarowno Jezusowi /PzN/ jak i pierwszym chrzescijanom.

i prosze mnei zle nie zrozumiec.
sa ludzie dla ktorych one maja gleboki duchowy sens i moc zmieniania ich i ich zycia na lepsze.
zueplnie mi to nie przeszkadza ze istnieja.

natomiast mowienie ze KK i protestantyzm sie niczym nie roznia to troche nie tak. protestantyzm wyrosl na negacji, kontestacji niektorych praktyk KK i checi powrotu do przekazu Biblii.
gdyby protestantyzm sie niczym nie roznil, nie zaistnialby wcale.

Zauważyłaś, że miejsce Jezusa z biegiem czasu przejęła Maryja? Swoją drogą jak to oni łączą we łbach te wszystkie rodzaje Maryjek...?

nie wiem, nie moj problem, nie jestem katoliczka. ale jesli to dziala pozytywnie na kogos? trudno mi osadzic.

Łączą to podświadomie bo to przykryta kontynuacja politeizmu.

Prawda i właśnie o to chodzi ale nikt NIKT tego nie przyzna z katolików otwarcie. Cóż kłamstwo łatwiejsze od każdej szczerości.

Racjonalista nie jest wiarygodnym źródłem wg mojego postrzeżenia...Tak lista przedstawiona prze Asmę powielana jest jest na forach, blogach i zatytułowana jako kłamstwa, błędy, a tu jako dodatki.

Moi Kochani wielokrotnie do znudzenia powtarzam, że wyznanie jest oparte na wierze w Boga + doktryna.

Teraz Droga Asmo i Drodzy akceptujący te dodatki...jeśli coś się przedstawia, a tym samym akceptuje, to wypada sprawdzić, a nie powielać bzudry. Nie będę do wszystkiego się odnosić, bo jak znajdę bzdurę na początku, to dalej nie czytam, szkoda mego czasu, ale dla przykładu wyrywkowozapytam:

Asmo piszesz

1548 Apokryfy dodano do Biblii na soborze trydenckim

1. Data czego dotyczy?
Chyba nie soboru, bo Sobór Trydencki odbył się w latach 1545-1563 i był zwołany ze względy na poglądy m. in. Lutra.
2. Na wspomnianym soborze przyjęto Dekrety, a one wchodzą w sklad dokrtyny...nie Biblii.

Jeśli piszesz o katolickich dodatkach, to pisz jaśniej, wszak katolicyzm do Schizmy (1054) był jeden, a później rzymski i grecki...więc o jakim piszesz w doadatkach do tegoż roku?
Protestantyzm powstał w 1517, a w innych źródłach 1529/30, więc nasuwa się znowu pytanie czy po roku wspomnianym nie jest katolicyzm (?) pomieszany z protestantyzmem...nie wiem, bo nie sprawdzam...ba nawet nie czytałam...dlaczego? Wcześniej pisałam.

Doktryny są i powinny być zmieniane wszak ewolucja postępu tego wymaga, natomiast Biblia nie jest zmieniana i nikt nie powinien wpaść na pomys by ją zmieniać.

katolicyzm od początku wiedział do czego zmierza ,Rzym jako taki zagarnął wszystkie religie z ich bogami zagarnał greckie
a znimi wszystko babilońskie ... kiedy rozprawił sie ze Świątynią judejczyków mógł odnowic bozki Babilonu ..a dla pospólstwa
które i tak czytac -pisac nie potrafiło ,każdy zapis z pod ręki kapłana był świętością .

Z tego co ostatnio pisaliśmy wynika, że Liz chyba zmieniła zdanie co do raxcjonalisty.

Katolicyzm wiedział, że zmierza do upadku?

O jakim ty upadku mówisz ? popatrz co sie kryje pod obrusem ołtarza , co to za wiara w kogo i komu przydatna
A to ze nastrugali sobie figurek damsko-męskich czego ma dowodzic ,skoro rzekomo mieli byc przedłużeniem wiary w JAHSZUA MESJASZA to DLACZEGO GO ZABIJALI ? stał im na drodze powrotu do Babilonu ?
To jest jedyny powód , i zajeł im az 2000 lat -spryciule

No..ludzie się odwracają od kK.

Bo KK odwraca się od ludzi...to już nie jest wiara..to jest...aaa nie ważne bo się obrażą

ludzie juz dawno ODWRÓCILI sie od Boga a nie od kk czy innego kk - ludzie nie chcą Boga wybrali ciemnosc bo tak im lepiej i wygodniej . Wolnośc do czegoś zobowiązuje ,przedewszystkim do odwagi ku Cierpieniu .

Przepraszam Sabro ale Twoje pierwsze zdanie nie ma nic wspólnego z drugim czy trzecim - wytłumacz jaśniej bo nie kapuje o co kaman...

skoro wiesz ,ze nie pasuje to co mam tłumaczyc skoro wiesz

/dobra to odniosę się do pojedyńczych:
Ad1. Dlaczego i którzy ludzie się odwrócili od Boga?

Ad2. Ciemność tzn szatana czy co? Ja tam lubię noc.

Ad3. Wolność zobowiązuje do odwagi w cierpieniu...hhmm nie łapie weź wytłumacz bom ciekaw serio nie najeżaj się.

sabra pisze:ludzie juz dawno ODWRÓCILI sie od Boga a nie od kk czy innego kk - ludzie nie chcą Boga wybrali ciemnosc bo tak im lepiej i wygodniej . Wolnośc do czegoś zobowiązuje ,przedewszystkim do odwagi ku Cierpieniu .

Jak można się odwócić od boga skoro jest wszędzie?

W która stronę się człowiek nie obróci tam bóg.
Od kościoła łatwiej się odwrócić..instytucja nie jest wszędzie, choć ma to chyba w planach.
Na razie dość gęsto postawili budynki a ludzi(wierzących) w nich coraz mniej(o to odwrócenie też chodzi).
Ostatnio słyszałem, że wzrasta poziom ateistów w PL.
Nie wiem czy jest wygodniej potykać się o zabawki w ciemnościach..
Cierpienie na wolności to jakaś zasada?
Zatem zwierzęta w klatkach nie cierpią..aha.
Więźniowie w Guantanamo pewnie też mają się tam dobrze.
Nie mówiąc o tych w więzieniach w Korei..

Protestantyzmowi bliżej do słów Jezusa ale to straszna umartwiająca masakra, zresztą zaprzeczająca sama sobie.

Jestem protestantem z wyboru. Wychowywany w wyznaniu katolickim, przez wiele lat mogłem obserwować funkcjonowanie KRK (z bardzo bliska - jako ministrant). Ta instytucja przyczyniła sie do tego, że nawet deklarując się jako wierzący, wierzący nie byłem, bo żyjąc, bo tak naprawdę żyłem tylko w sferze rytuałów i nakazów, jak mam postępować i jak myśleć. Miałem wrażenie, że żyję bezrefleksyjnie, jeśli chodzi o wiarę. Na lekcji historii zainteresowały mnie tezy Lutra, które czytaliśmy jako tekst źródłowy. Przez lata to we mnie się wykluwało, choć cały czas uczestniczylem w katolickich praktykach religijnych. Im byłem starszy, tym bardziej przerażały mnie: fanatyzm, uczestniczenie w nabożeństwach dla samego faktu uczestniczenia lub dla pokazania się proboszczowi i sąsiadom (picie alkoholu np. podczas przerw w czuwaniu przy symbolicznym grobie Chrystusa - ot tak, dla rozgrzewki, itp., a potem zbieranie laurów za "czuwanie ze łzami w oczach"). Nie mnie to oceniać, ale jak proboszcz nie poszedł po ciało zmarłej niepełnosprawnej kobiety, bo nie chodziła do kościola (z obawy przed reakcją innych na swój wygląd), a była naprawdę wartościową osobą, ciężko mi było się pogodzić z zakłamaniem, jakie często w środowisku katolickim panuje. To zupełnie nie odpowiadało mojej duchowości. Wtedy zacząłem poszukiwać i tak zaczęła się moja przygoda z luteranami. Co nas różni od KRK? Mówię nas, bo jestem już po konwersji do Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego. Przede wszystkim Słowo zawarte w Piśmie Świętym, brak strachu przed tym, co powie ksiądz. Mogę się do niego zwrócić ze wszystkim, a mój kontakt z nim nie ogranicza się do załatwienia formalności czy wyklepania paru słów przy kratkach konfesjonału. (Co do spowiedzi na ucho wiele przeżyć mnie tu spotkało - chociażby wypytywanie się mnie, czy osoba, która przede mną się spowiadala, to ten i ten...). Niczego nie narzuca, daje tematy do przemyśleń. Kwestie relacji międzyludzkich zostaly tu już opisane. W pełni podpisuję się pod tym, co powiedzieli moi przedmowcy - jest bardzo dużo serdeczności, otwartości i współpracy. Nie zgodzę się tylko z tym, że jesteśmy hermetyczni. W kościolach protestanckich jest o wiele więcej akcji ekumenicznych niż np. w katolickich czy prawosławnych. Wiem, że dużo katolikow uczestniczy w tygodniach ewangelizacyjnych, itp. Dla mnie jednak podstawowa rożnica to problem uczynkowości. Jako ewangelik nie spełniam dobrych uczynków, bo chcę zaskarbić sobie nimi łaskę, ja tę łaskę mam, za darmo... przez śmierć Chrystusa, to On mnie zbawił, a nie ja sam sobie muszę na to zapracować. Dorymi uczynkami mam potwierdzać, że jestem chrześcijaninem, że Chrystus jest dla mnie wzorem naśladowania, a nie surowym sędzią. Teraz czuję, że odnalazłem swoją drogę wiary i cieszę się, że w końcu lęki przed potępieniem ustąpiły miejsca ufności i refleksji nad tym, dokąd idę i jaki powinienem być.

No może taka różnica?

Westerkerk, Holenderski Kościół Reformowany

Kościół Katolicki jest oparty o dwa tysiące lat Tradycji, czyli określonego zestawu poglądów, przekonań i zwyczajów przyswojonych przez Kościół w oparciu o racjonalne dane i ich analizy. Dlatego ten Kościół nie chwieje się jak chorągiewka na wietrze i nie ulega modom i przejściowym pragnieniom grup społecznych.

Inne kościoły i zbory próbują przyciągać zwolenników za pomocą różnych atrakcyjnych na pozór chwytów, choćby takich jak widać na obrazku.
Kościół Katolicki nie musi tego robić.
Jego wartość i atrakcyjność polega na odwiecznym przywiązaniu do Chrystusa i dbaniu o łączność z Nim.

maly_kwiatek pisze:Kościół Katolicki jest oparty o dwa tysiące lat Tradycji, czyli określonego zestawu poglądów, przekonań i zwyczajów przyswojonych przez Kościół w oparciu o racjonalne dane i ich analizy. Dlatego ten Kościół nie chwieje się jak chorągiewka na wietrze i nie ulega modom i przejściowym pragnieniom grup społecznych.

Inne kościoły i zbory próbują przyciągać zwolenników za pomocą różnych atrakcyjnych na pozór chwytów, choćby takich jak widać na obrazku.
Kościół Katolicki nie musi tego robić.
Jego wartość i atrakcyjność polega na odwiecznym przywiązaniu do Chrystusa i dbaniu o łączność z Nim.

Ano nie prawda. Kościół katolicki przechodził setki reform, zależnie od cywilizacji. Nawet teraz wygląda trochę inaczej niż zaledwie sto lat temu. Największa reforma, to ta dotycząca magii i herezji, która zresztą jest ściśle związana z inkwizycją. O wyprawach krzyżowych i innych takich już nie wspominając. Przykazania kościelne jest są namacalnym dowodem jak to się wszystko zmienia.

Jak to dobrze, że ja uczę się historii Kościoła z opracowań opartych na badaniach naukowych, a nie z pisemek wydawanych przez organizacje zwalczające Kościół

Myślę, że prawie w całej historii Kościoła nie odnotowaliśmy żadnych rewolucji. Kościół wciąż niezmiennie opiera się na Piśmie Świętym i Tradycji.
Napisałem "prawie", bo w pierwszych wiekach, gdy tworzyła się ta Tradycja pisana przez duże T, rzeczywiście trwały spory teologiczne o różne sprawy. Jednak od co najmniej 1000 lat zestaw dogmatów Kościoła jest niezmienny, wyjąwszy te, dotyczące Matki Bożej, których przybywa, szczególnie w ostatnich 150 latach. Ma to znaczenie, po prostu wiedza o Matce Bożej jest coraz większa, z uwagi na Jej nieustanną obecność wśród ludzi na świecie i Jej żywy kontakt z nami.

maly_kwiatek pisze:Jak to dobrze, że ja uczę się historii Kościoła z opracowań opartych na badaniach naukowych, a nie z pisemek wydawanych przez organizacje zwalczające Kościół

Myślę, że prawie w całej historii Kościoła nie odnotowaliśmy żadnych rewolucji. Kościół wciąż niezmiennie opiera się na Piśmie Świętym i Tradycji.
Napisałem "prawie", bo w pierwszych wiekach, gdy tworzyła się ta Tradycja pisana przez duże T, rzeczywiście trwały spory teologiczne o różne sprawy. Jednak od co najmniej 1000 lat zestaw dogmatów Kościoła jest niezmienny, wyjąwszy te, dotyczące Matki Bożej, których przybywa, szczególnie w ostatnich 150 latach. Ma to znaczenie, po prostu wiedza o Matce Bożej jest coraz większa, z uwagi na Jej nieustanną obecność wśród ludzi na świecie i Jej żywy kontakt z nami.

Nie trzeba sięgać daleko, a do podręcznika historii, by spojrzeć jak było Czy to kłastwo? Według dukaja prawda jest tylko tu i teraz, co osobiście podzielam, a przeszłość i przyszłość z logicznego punktu widzenia jest kłamstwem. Jednak sam bazujesz na historii, na przeszłości i bierzesz to za argument, więc i tutaj myślę, że argumenty historyczne są na miejscu. Utworzenie inkwizycji, co działo się później niż 1000lat temu jest jedną z największych reform, które znajdują potwierdzenie wszędzie. Jest nawet księga młot na czarownice, która została napisana przez Heinricha Kramera, inkwizytora w 1487 roku. Został on zaadoptowany jako swoisty podręcznik w przeciwdziałaniu czarom, wykrywaniu czarownic i zwalczaniu herezji. Zaaprobowany został przez papieża Innocentego VIII, który zresztą sam napisał bardzo podobną książkę (a raczej Bullę, była bardzo krótka). Do dziś oczywiście w archiwum kościoła można znaleźć pisma potwierdzające, że była zaakceptowana przez kościół. Do tego, dostała aprobatę od największego w tamtych czasach uniwersytetu Teologii w Kolonii.

Same reformy wprowadzali także sami papieże, którzy byli często bardzo dziwnymi ludźmi. Jeden taki nawet wprowadził reformę przyjmowania ciała chrystusa poprzez fellatio

Suche fakty historyczne. Kościół oczywiście temu nie zaprzecza.

O wyprawach krzyżowych nie ma co pisać, bo to fakt powszechnie znany, a my mamy taki bardzo znany fakt historyczny, który był z tym związany A działo się zaledwie to parędziesiąt lat przed wydaniem książki Kramera.

Kaczorku,
ten temat nie jest o wojnach krzyżowych ani o Krzyżakach czy bitwie pod Grunwaldem.
Temat jest sformułowany wprawdzie dziwnie, ale dość konkretnie. Jest moim zdaniem nacelowany raczej w teraźniejszość, niż w historię, dlatego w ogóle wziąłem w nim udział, bo mnie historia mało rajcuje. No i chodzi w nim o różnice doktryn dwóch religii, przynajmniej ja go tak rozumiem.
Historyczne przesłanki schizmy protestanckiej są faktami historycznymi, chyba dobrze znanymi i nie o nich bym tu chciał dyskutować, a o tym co się dzieje w obu religiach teraz.

Przytaczasz jakieś bulwersujące dane nie wiem skąd i myślisz, że to jest żywa działalność Kościoła. Zapewniam Cię, że tak nie jest.
Aktualnie trwa w moim Kościele dyskusja na temat Komunii Świętej na rękę, a nie tak jak napisałeś.
Na temat magii Kościół mój wypowiadał się i wypowiada jednoznacznie. To nie jest aktywność zbliżająca człowieka do Boga.
Jeszcze jakieś "rewolucje" widzisz?

A wracając do tematu.
Rzeczywiście Kościół Katolicki różni się od protestanckich zborów chyba głównie ogromnym i ciągle rosnącym kultem Matki Bożej, której znaczenia protestantyzm nie dostrzega.
Zwycięstwo przyjdzie przez Maryję - ostatnie słowa kardynała Hlonda, prorocze, jeśli się uważnie czyta Księgę Apokalipsy.
Z czegoś to wynika.