Imladis

Potwierdzam.

I co, temat zamarł? Już nie mam do kogo odpisać, nie ma chętnych pokazania gdzie kobieta ma miejsce a gdzie nie?

Ja jestem za, więc tylko bym potakiwał.

Nebogipfel pisze:Ja jestem za, więc tylko bym potakiwał.

No i bardzo słusznie

Ja ostatnio przewałkowałam temat armii ogółem, a także płci pięknej w jej szeregach, przy okazji spotkania z kolegą, który pretenduje do miana zawodowego żołnierza. Osobiście mam raczej pacyfistyczne usposobienie. "Raczej", bo sama oczywiście nie mam pojęcia, jak bym się zachowała, gdyby dziś czy jutro przyszło mi stanąć w obliczu napaści na mnie/moich bliskich/mój kraj, jednak tak jak czuję to obecnie- przemoc naprawdę nie stanowi żadnej odpowiedzi.
Wracając jednak do tematu, zaczęłam się zastanawiać, czy to nie paradoks, że kobiety, które jako matki, siostry, żony najwięcej wycierpiały w czasie wojen, które pochłaniały życia istnienia ich ukochanych mężczyzn pragnął prać udział w tym procederze wzajemnego mordowania się? Bo przecież wojsko także od tego jest. Ginął cywile, w tym dzieci, jak kobieta jakom matka może się potem z tym uporać? Pewnie ktoś odpowie, że to samo dotyczy przecież mężczyzn i zgoda, ale oni w jakimś sensie wychowywani są na twardzieli, którzy potrafią chronić ojczyznę czy rodzinę, wpycha im się w ręce zabawki- karabiny, żołnierzyki i czołgi, a w kobietach od najmłodszych lat rozbudza na wiele sposobów instynkt macierzyński, czułość, wrażliwość, to one opiekują się zwierzątkami, lalkami etc. Z perspektywy socjalizacji nie są przystosowane do bycia żołnierzem, podobnie psychologia głosi, że są one o wiele bardziej narażone na zespół stresu pourazowego i że kobiety, które były uczestnikiem bądź świadkiem dramatycznego wydarzenia z udziałem dziecka często stawiają się (podświadomie) na miejscu jego matki i współcierpią z nią, pogłębiając swe poczucie winy, choć czasem w ogóle winne nie były. Nie chcę tu operować stereotypami, ale po prostu zastanawiam się, czy natura i społeczeństwo nie skonstruowały nas tak, abyśmy jednak pozostawiły tę sferę aktywności facetom? (a najlepiej oczywiście, gdyby nie była ona wcale potrzebna) Pewnych rzeczy wg mnie nie da się przeskoczyć i na nic emancypacja...

Niektóre kobiety to też twardziele.
Zwłaszcza jak muszą wytrzymać poród a zwłaszcza klika.

[quote="Sailor]zastanawiam się, czy natura i społeczeństwo nie skonstruowały nas tak, abyśmy jednak pozostawiły tę sferę aktywności facetom? (a najlepiej oczywiście, gdyby nie była ona wcale potrzebna) Pewnych rzeczy wg mnie nie da się przeskoczyć i na nic emancypacja...[/quote]
Nie bo to by było równoznaczne do przyznania się, że kobiety nadają się tylko do garów.

G.J.Jane pisze:[quote="Sailor]zastanawiam się, czy natura i społeczeństwo nie skonstruowały nas tak, abyśmy jednak pozostawiły tę sferę aktywności facetom? (a najlepiej oczywiście, gdyby nie była ona wcale potrzebna) Pewnych rzeczy wg mnie nie da się przeskoczyć i na nic emancypacja...

Nie bo to by było równoznaczne do przyznania się, że kobiety nadają się tylko do garów.[/quote]
A więc małe pytanie do pań - która z was zabila coś żywego i jak wam się to podobało ?

Wszystkich pań?
We wsiach to zapewne niektóe tam jakiegoś kuraka zabijają by mieć na obiad.
W wojsku na misjach też zabijają.
Kobiety w cywilu, w miastach raczej nie.
Więc jeśli tu są tylko cywilki miastowe to odpowiedź może zabrzmieć: nie, nie zabiłam.
Swoją drogą czy rekrut kogoś/coś zabił przed wstąpieniem do armii?
Chociaż nie, odpowiedź może brzmieć tak.
Mało to ludzi zdeptało mrowkę albo packą zabiło muchę, tudzież wyruzciło pająka do kibla?

Jak dla mnie żołnierza uczy się aby był specjalistą w zabijaniu. Panie marzące o wojskowej karierze powinny być tego świadome. Stąd wzięło się moje pytanie.

Czy ja wiem.. W wojskowej kontroli lotów raczej nie trzeba nikogo zabijać, wpracy papierkowej też nie. A wojsko to nie tylko zabijanie.
Są też technicy co np. udoskanalają dajmy na to samoloty wojskowe.
Są jeszcze badania naukowe na rzecz armii - nowe wytryzmasze materiały itp., broń biologiczna i chemiczna chyba na razi ejest zakazana - nie wiem.
Jest jeszcze praca w łączności.
Poza tym widziałeś w tym co zapodałem zdjęcia kobiet- żołnierzy?
Pytanie słuszne, tylko obawiam się, ze na tym forum tych kobiet akurat nie znajdziesz, dlatego odpowiedź może nie spełniać twych oczekiwań.

Po raz pierwszy w historii Stanów Zjednoczonych kobieta otrzyma najwyższy stopień w hierarchii wojskowej w czasach pokoju - będzie czterogwiazdkowym generałem.

- 33 lata służby w armii, nadzwyczajne zdolności dowódcze i oddanie służbie wyjątkowo predestynują ją do tego wysokiego stopnia - oświadczył minister obrony USA Robert Gates.

http://hitslink.interia.com.pl/iframe-280411-1.html
Co do możliwościach psychicznych kobiet to pamiętam artykuł o kobiecie co złodziejowi ucieła rękę tasakiem.

Mnie raczej niepokoi co inego.

Amerykankom walczącym w Afganistanie i Iraku zagrażają nie tylko islamscy bojownicy, ale także ich koledzy w mundurach. Podobnie było w Wietnamie.
Książka, opisująca gwałty, próby gwałtów i przypadki molestowania seksualnego w US Army, ukazała się w tym tygodniu. Zawiera między innymi historię Marti Ribero, sierżanta Sił Powietrznych USA, która w 2006 r. służyła w Afganistanie; była jedyną kobietą w jednostce. Reuters:

Została zgwałcona przez innego umundurowanego żołnierza, z którym trzymała wartę na posterunku. Gdy skończyła zmianę, zgłosiła to swoim przełożonym, ale ci zagrozili jej, że jeśli złoży zezania, zostanie oskarżona o dezercję i pozostawienie broni bez opieki. Odeszła z wojska.

http://www.pardon.pl/artykul/8419/kobie ... o_dezercje