Filip pisze:Mistyk co robi przedstawiciel New Age w działach chrześcijańskich?

lawenda pisze:

Ja?! pisze:i tak to jest gdy słucha sie innych, warto słuchać w kwestii wyboru drogi do źródła ale nie warto słuchać piepszenia innych o źródle. dróg jest kilka, źródło jedno.

Jesteś pewien,że zródło jest jedno,czy to też kwestia wiary?

lawenda pisze:

Ja?! pisze:i tak to jest gdy słucha sie innych, warto słuchać w kwestii wyboru drogi do źródła ale nie warto słuchać piepszenia innych o źródle. dróg jest kilka, źródło jedno.

Jesteś pewien,że zródło jest jedno,czy to też kwestia wiary?

Ja?! pisze:

lawenda pisze:

Ja?! pisze:i tak to jest gdy słucha sie innych, warto słuchać w kwestii wyboru drogi do źródła ale nie warto słuchać piepszenia innych o źródle. dróg jest kilka, źródło jedno.

Jesteś pewien,że zródło jest jedno,czy to też kwestia wiary?

jestem pewien. Jeśli są dwa to jedno jest kłamstwem. to tak jak z prawdą może być tylko jedna, ta druga jest kłamstwem, lub pierwsza.
Ludzi przyzwyczajono do wielu prawd ale która jest prawdą.

Mistyk pisze:Każdy ma swoją prawdę subiektywną.
Prawa obiektywna - niedostępna dla ludzkiego umysłu, jest tylko jedna.

Tak naprawdę istnieje tylko jedna prawda, albo wszystko co jest - jest prawdą. Z definicji nie może istnieć nic, co nią nie jest.
Jest to równoznaczne w pewnym sensie ze stwierdzeniem, że nie ma żadnej prawdy, gdyż skoro jest ona wszystkim, to tak jakby nie istniała. Nie istnieje jako "niezależny byt".

Conan Barbarzynca pisze:

Mistyk pisze:Każdy ma swoją prawdę subiektywną.
Prawa obiektywna - niedostępna dla ludzkiego umysłu, jest tylko jedna.

Tak naprawdę istnieje tylko jedna prawda, albo wszystko co jest - jest prawdą. Z definicji nie może istnieć nic, co nią nie jest.
Jest to równoznaczne w pewnym sensie ze stwierdzeniem, że nie ma żadnej prawdy, gdyż skoro jest ona wszystkim, to tak jakby nie istniała. Nie istnieje jako "niezależny byt".

No właśnie, Zenek z Rzeszowa jest taką samą prawdą jak Bozena ze Szczecina, ale ktoś moze powiedzieć -"jeśli Zenek jest prawdą to Bozena musi być kłamstwem"- ale tak nie jest Namierzenie tej jednej prawdy za pomocą słów jest karkołomne, rzeczywiście umysł ludzki nie jest chyba az tak pojemny aby w jednej chwili uchwycić tą jedną jedyną prawdę, ewidentnie widać ze nie mieści się ona w jakimś pojedyńczym systemie religijnym czy filozoficznym. Ale tak schodząc nizej to mozna uznać za objektywną prawdę właśnie to ze kazdy ma swoją prawdę subiektywną :/

lawenda pisze:

Conan Barbarzynca pisze:

Mistyk pisze:Każdy ma swoją prawdę subiektywną.
Prawa obiektywna - niedostępna dla ludzkiego umysłu, jest tylko jedna.

Tak naprawdę istnieje tylko jedna prawda, albo wszystko co jest - jest prawdą. Z definicji nie może istnieć nic, co nią nie jest.
Jest to równoznaczne w pewnym sensie ze stwierdzeniem, że nie ma żadnej prawdy, gdyż skoro jest ona wszystkim, to tak jakby nie istniała. Nie istnieje jako "niezależny byt".

No właśnie, Zenek z Rzeszowa jest taką samą prawdą jak Bozena ze Szczecina, ale ktoś moze powiedzieć -"jeśli Zenek jest prawdą to Bozena musi być kłamstwem"- ale tak nie jest Namierzenie tej jednej prawdy za pomocą słów jest karkołomne, rzeczywiście umysł ludzki nie jest chyba az tak pojemny aby w jednej chwili uchwycić tą jedną jedyną prawdę, ewidentnie widać ze nie mieści się ona w jakimś pojedyńczym systemie religijnym czy filozoficznym. Ale tak schodząc nizej to mozna uznać za objektywną prawdę właśnie to ze kazdy ma swoją prawdę subiektywną :/

No i nie pomyślałabym ,że prawda zależy od ilości
Jedna osoba jedna prawda..Ale może to i lepiej ,ze się rodzaj ludzki
rozmnożył.Od przybytku głowa nie boli podobno..

tzn , ze robia nas w konia?
co mam czytać

Kpł 21:16-20
16. Dalej Pan powiedział do Mojżesza:
17. Tak mów do Aarona: Ktokolwiek z potomków twoich według ich przyszłych pokoleń będzie miał jakąś skazę, nie będzie mógł się zbliżyć, aby ofiarować pokarm swego Boga.
18. Żaden człowiek, który ma skazę, nie może się zbliżać - ani niewidomy, ani chromy, ani mający zniekształconą twarz, ani kaleka,
19. ani ten, który ma złamaną nogę albo rękę,
20. ani garbaty, ani niedorozwinięty, ani ten, kto ma bielmo na oku, ani chory na świerzb, ani okryty liszajami, ani ten, kto ma zgniecione jądra.

Pwt 23:2-3
2. Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana.
3. Nie wejdzie syn nieprawego łoża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana.

Pwt 23:4-5
4. Nie wejdzie Ammonita i Moabita do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu; nie wejdzie do zgromadzenia Pana na wieki,
5. za to, że nie wyszli oni ku wam na drogę z chlebem i wodą, gdyście szli z Egiptu i jeszcze opłacili przeciwko tobie Balaama, syna Beora, z Petor w Aram-Naharaim, aby cię przeklinał.

Mistyk pisze:

Kpł 21:16-20
16. Dalej Pan powiedział do Mojżesza:
17. Tak mów do Aarona: Ktokolwiek z potomków twoich według ich przyszłych pokoleń będzie miał jakąś skazę, nie będzie mógł się zbliżyć, aby ofiarować pokarm swego Boga.
18. Żaden człowiek, który ma skazę, nie może się zbliżać - ani niewidomy, ani chromy, ani mający zniekształconą twarz, ani kaleka,
19. ani ten, który ma złamaną nogę albo rękę,
20. ani garbaty, ani niedorozwinięty, ani ten, kto ma bielmo na oku, ani chory na świerzb, ani okryty liszajami, ani ten, kto ma zgniecione jądra.

Pwt 23:2-3
2. Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana.
3. Nie wejdzie syn nieprawego łoża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana.

Pwt 23:4-5
4. Nie wejdzie Ammonita i Moabita do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu; nie wejdzie do zgromadzenia Pana na wieki,
5. za to, że nie wyszli oni ku wam na drogę z chlebem i wodą, gdyście szli z Egiptu i jeszcze opłacili przeciwko tobie Balaama, syna Beora, z Petor w Aram-Naharaim, aby cię przeklinał.

Czyli jeśli okrutni ludzie (np. z CIA, albo zwolennicy Bronka) w wyniku tortur zgniotą komuś jądra, to ten ktoś nie może pójść do nieba?

Crows pisze:dlaczego interpretujesz zgromadzenie Pana jako niebo ?

Biblia Warszawska:

A jak Pan radował się, wyświadczając wam dobro i rozmnażając was, tak radować się będzie, gubiąc was i tępiąc, i zostaniecie wytępieni z ziemi, do której idziesz, aby ją objąć w posiadanie.

Biblia Tysiąclecia:

Jak podobało się Panu dobrze czynić wam, rozmnażając was, tak będzie się Panu podobało zniszczyć i wytępić was, i usunąć z powierzchni ziemi, którą idziecie posiąść.

Biblia Gdańska:

I stanie się, że jako się radował Pan nad wami, dobrze wam czyniąc i rozmnażając was, tak się radować będzie Pan nad wami tracąc was, i wygładzając was; i będziecie wykorzenieni z ziemi, do której idziecie, abyście ją posiedli.