Re: nie zgadzam się z tymi filarami

1
O ile Judaizm jest pierwszą monoteistyczną religią, o tyle Chrześcijaństwo i Islam są opartymi na tej samej wierze w jednego Boga. Można jedynie uznać że Judaizm ignoruje Nowy Testament, a Islam jako najnowsza religia traktuje Chrystusa jedynie jako proroka. Tak czy inaczej Dom Matki Boskiej w Meryem Ana Evi, niedaleko Efes dla Katolików jest to dom Marii zawsze dziewicy, dla pozostałych Chrześcijan dom Matki Bożej, dla Muzułman dom proroka Chrystusa, a dla Żydów jest domem matki Jezusa z Nazaretu, przez którego to Oni tyle nacierpieli. Tora - pięcioksiąg Mojżeszowy, potem rozszerzony przez katolików do Starego Testamentu, Nowy Testament, Koran to są tysiące lat i różne kultury. Jednak Abracham pojawia sie w Torze, Starym Testamencie jak i w Koranie. Musimy też pamiętać, że przez ostatnie 50 lat samo podejście Watykanu zmieniło się co do ich oceny. Jan Paweł II ucałował Koran w 1999 roku, a Benedykt czytał już go z niechęcią. Podobnie jest z kanonem ksiąg w Starym testamencie który nie tylko różni Chrześcijan od Żydów, ale i Katolików od Protestantów i Prawosławnych.
Ostatnio zmieniony 10 lis 2013, 23:35 przez złośliwa, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: nie zgadzam się z tymi filarami

2
Nazwa działu jest dość umowna i nie ma wymiaru dydaktycznego tak samo jak i zawarte w niej wątki. Jak pewnie zresztą sama spostrzegłaś tworząc obecny, buddyzm przecież stricte religią nie jest. Również w twoim poście nie została poruszona tematyka dotycząca buddyzmu, tak jak na to wskazywałaby nazwa bezpośredniego działu gdzie został on umieszczony.
Wątek więc przenoszę do ogólniejszego, którego to nazwa budzi Twoje zastrzeżenia.
Ostatnio zmieniony 11 lis 2013, 1:59 przez Abesnai, łącznie zmieniany 1 raz.
Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoją opowieść. Porównując się z innymi, możesz stać się próżny i zgorzkniały, zawsze bowiem znajdziesz lepszych i gorszych od siebie.

Re: nie zgadzam się z tymi filarami

3
Cztery filary światowych religii bez Chrześcijaństwa, czy to nie wypaczenie rzeczywistości?

Chrześcijaństwo to religia najliczniej reprezentowana na świecie – wynika z najnowszego raportu opublikowanego przez ośrodek Pew Research Center´s Forum on Religion and Public Life. Podaje on szacunkowe informacje o liczbie wyznawców największych światowych grup religijnych w roku 2010. Ośrodek zajmujący się badaniem religii i życia publicznego przeanalizował dane z ponad 230 krajów.

Według przedstawionych statystyk religię chrześcijańską wyznaje 2,2 mld ludzi, co daje 32 proc. liczącej blisko 7 mld światowej populacji. Wyniki badań bazujące na analizach spisów i ankiet wskazały na drugim miejscu islam, reprezentowany przez 1,6 mld muzułmanów, co stanowi 23 proc. ludności świata. Trzecią religią pod względem liczby wyznawców jest hinduizm z 1 mld wierzących, co stanowi 15 proc. światowej populacji.

Stwierdzono również, że mniej więcej jedna na sześć osób na całym świecie (1,1 mld czyli 16 proc.) nie przynależy do żadnej grupy religijnej. To sprawia, że niewyznającychy żadnej religii można by traktować jako trzecią pod względem liczby, za chrześcijanami i muzułmanami, „grupą religijną” w świecie.

Analizy przeprowadzonych badań wskazują, że wyznających jakąkolwiek religię na całym świecie jest 5,8 mld, co stanowi 84% światowej populacji wynoszącej 6,9 mld ludzi w roku 2010.

Co do Buddyzmy to są tacy co twierdzą, że Buddyzm jest tylko i wyłącznie filozofią. Nie mam zamiaru wgłębiać się w ten temat, do niczego nie jest mi to potrzebne.
Ostatnio zmieniony 18 sty 2014, 13:00 przez Adaśko, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: nie zgadzam się z tymi filarami

4
Adaśko pisze:Cztery filary światowych religii bez Chrześcijaństwa, czy to nie wypaczenie rzeczywistości?

(..)
W oczywisty sposób wypaczeniem nie jest i w ten sam sposób - jeśli o filarach mowa - nie zostało pominięte. Jest w judaistyczny filar .. 'organicznie wbudowane: ojcem Chrystusa jest Bóg ze Starego Testamentu (sensu stricte).
Historiograficznie, rzecz ujmując (sensu largo) , ma status continuum i stąd filarem samo sobie nie jest.
Poza tym chciałbym dodać, że w tej kwestii :christ2: fundamentalne znaczenie mają stosunki jakościowe a nie ilościowe ... że hej.
Ostatnio zmieniony 25 sty 2014, 13:12 przez O'cet, łącznie zmieniany 1 raz.
.

Re: nie zgadzam się z tymi filarami

5
Abesnai pisze:Nazwa działu jest dość umowna i nie ma wymiaru dydaktycznego tak samo jak i zawarte w niej wątki. Jak pewnie zresztą sama spostrzegłaś tworząc obecny, buddyzm przecież stricte religią nie jest. Również w twoim poście nie została poruszona tematyka dotycząca buddyzmu, tak jak na to wskazywałaby nazwa bezpośredniego działu gdzie został on umieszczony.
Wątek więc przenoszę do ogólniejszego, którego to nazwa budzi Twoje zastrzeżenia.
Jeśli religię rozumieć jako coś co zawiera w sobie kult to buddyzm jest religią. My na zachodzie rozumiemy buddyzm nieco krzywo, przez pryzmat tego jak jest "sprzedawany" na zachodzie. W krajach buddyjskich jak najbardziej jest religią z pełnym kultem i tradycją, rytuałem.

Przykładem nieco innego buddyzmu jaki znamy jest np. odłamu kultu buddymy Amithaby - kto wypowie jego imię trzy razy to ma zapewnione odrodzenie po śmierci w krainie buddy Amithaby gdzie na pewno uzyska tak doskonałe nauki iż osiągnie oświecenie.

Buddyzm jest dosyć pojemnym hasłem i my naprawdę znamy tą religię z przekłamanych przekazów w filmach :)

CM
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
ODPOWIEDZ

Wróć do „Cztery filary światowych religii”

cron