victoria pisze:wikileaks juz sie wypowiedziało kilka dni temu, o przygotowywaniu przez alkaidę zamachu jądrowego w Europie, być moze spodziewali się ataku i przygotowują rewanż.... a my będziemy mieli sie z pyszna, jesli będziemy...
Gdyby była i gdyby byli tacy wściekli to już by wybuchła.
Poza tym jedna bomba całego kontynentu nie załatwi.
Inaczej po wybuchu w Hiroszimie nie ostałby się ani jeden Japończyk.
A ostał się?
Ostał.
Druga kwestia to taka, że to ponoć USA jest wrogiem nr 1.
To ono zainicjowało o ile kojarzę NATO.
Bardzo mi się podoba to co robi Polska w Libii - działania humanitarne i nic więcej.
Nie zrzucamy bomb itp..
Celem ataku nuklearnego w rzeczywistości miałyby być Stany Zjednoczone, ale Al-Kaida miała trudności z dostarczeniem za Atlantyk materiału promieniotwórczego, dlatego pozostał on w Europie. Terroryści mieli rozważać ewentualne wykorzystanie w USA innej broni, w tym biologicznej (wąglik).
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ierci.html
Jak ujawnił portal WikiLeaks Al-Kaida mogła ukryć w Europie bombę atomową, która miałaby zostać odpalona właśnie teraz.
http://www.fakt.pl/Al-Kaida-Odpalamy-bo ... 642,1.html
Teraz jest już kolejna doba i nic.
Poa tym po co tyle zachodu z budowaniem i dostarczaniem skoro:
Dotychczasowa doktryna obronna NATO uznaje obecność atomowej broni taktycznej USA w Europie za jedną z "gwarancji politycznych i militarnych więzi Ameryki" z jej europejskimi sojusznikami. Niemiecki szef dyplomacji Guido Westerwelle szedł jednak do ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych z obietnicami usunięcia wszystkich bomb atomowych z Niemiec, a potem wymógł takie zapisy w umowie koalicyjnej z kanclerz Angelą Merkel.
- Ta broń to relikt zimnej wojny i dlatego należy się jej pozbyć - przekonuje Westerwelle.
http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/ ... -w-europie
Przypomnijmy:
. W tajnych notatkach są wzmianki o próbach sprzedaży przez terrorystów pewnej ilości uranu, a także zamiarze produkcji bomby, ale część zeznań jest uważana za niewiarygodną. Niemniej niektórzy przesłuchiwani wykazywali się dużą znajomością antynuklearnych systemów obrony w państwach Zachodu, co uwiarygodnia teorię o przygotowywaniu zamachu atomowego przez Al-Kaidę.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ierci.html
Przyznacie, że to brzmi podejrzanie?
Poza tym gdyby Bin Laden był agentem CIA to trudno by nie znał tych systemów.
Najbardziej mnie śmieszy ten rzekomy transport.
Celem ataku nuklearnego w rzeczywistości miałyby być Stany Zjednoczone, ale Al-Kaida miała trudności z dostarczeniem za Atlantyk materiału promieniotwórczego, dlatego pozostał on w Europie.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ierci.html
Po co się męczyć skoro:
Liczba państw, które posiadają bombę atomową jest niewielka są to: USA, Rosja, Francja, Wileka Brytania, Izrael, Indie, Pakistan, Chiny, Kora Północna. Ale liczba ta może okazać się czasowa, o czym za chwilę.
http://bornpolish.salon24.pl/300440,bom ... a-na-zycie
Skoro bomba nuklearna jest na miejscu i w USA i w Europie?
Jeśli faktycznie ta organizacja przygotowała 1 września ten zamach na WTC to tym bardziej wpadła by na pomysł by nie wyważać otwartych drzwi.
Gdyby ci terroryści chcieli na prawdę się zemścić za Bin Ladena i byli tak dobrze zorganizowani co do zamachów jak na WTC to bez problemu mogliby już wysadzać.
Druga kwestia to ci przesłuchiwani.
Jak człowiek, który nie boi się śmierci i gotów wlecieć samolotem w wieżowiec miałby się wystraszyć jakichś tam tortur?
Zwłaszcza ktoś gotowy na męczeńską śmierć?
Wydaje mi się to naciągane
Inna sprawa to taka, że Al Kaida przyznaje się moim zdaniem niemal do każdego zamachu.
Dobry sposób by siać strach.
Pamiętacie tą i tą bombę?
To my.
Dodać jeszcze należy, że wahabici się nie chwalą oraz, iż Al Kaida nie raz miała jakieś kłopoty w podkładaniu bomb. Nie szło tak gładko jak atak na WTC.
Ciekawe..
A Bin Laden mógł zerwać z wahabitami chyba.
Jak dożyję wakacji to będę skłonny jeszcze bardziej uznać niż teraz, że ta bomba to blef by siać panikę(jeden z celów terrorystów).
Myślę, że media bardzo się przysługują terrorystom tego typu informacjami.
WikiLeaks jest rzetelne, lecz kto stwierdził, że nie da się go oszukać?
Dzięki temu panika jeszcze większa i pewniejsza, bo z "pewnego źródła".
Poza tym po co się rozdrabniać na poboczne wątki skoro:
Według deklaracji wojny ogłoszonej przez Osamę ben Ladena celem organizacji jest zniszczenie Stanów Zjednoczonych, których obecność i polityka zagraniczna postrzegana jest jako główne przeszkody w reformowaniu muzułmańskich społeczeństw.
http://www.terroryzm.pdg.pl/index.php?e ... 708-152339
Ta bomba w Europie może ma na celu odwrócenie uwagi służb od najbardziej zagrożonego państwa - USA?
A co sądzić o tym?
Numer dwa w al-Kaidzie, Ajman al-Zawahiri, wezwał arabskie armie do walki z wojskami libijskiego dyktatora Muammara Kadafiego – poinformowała wczoraj wieczorem amerykańska stacja ABC, powołując się na godzinne nagranie ze strony internetowej islamskich fundamentalistów. Arabskie armie muszą zaatakować w Libii i doprowadzić do usunięcia Kadafiego zanim zachodnia pomoc zmieni się w inwazję – cytuje stacja ABC apel lidera terrorystycznej organizacji.
http://www.banzaj.pl/Al-Kaida-apeluje-o ... 26881.html
Na pocieszenie tych co już są w panice:
Oczywiście wypada liczyć na to, że brak odpowiednich prób na poligonie doświadczalnym, słaba jakość materiału rozszczepialnego spowoduje, że ewentualnie opracowany przez terrorystów ładunek zawiedzie.
http://atomowyterroryzm.republika.pl/sadm2.htm
Trzeba iść do przodu nie oglądając się za siebie.
ps. w Tym wpisie jest o alkoholu i seksie.