Tak go chwalili az sie go pozbyli ...Sprawdz rozwój negocjacji na Ukrainie ..Najpierw tylko Sikorski ,pozniej trzej ministrowie MSZ Francji RFN i Polski a dzisiaj tylko ministrowie Francji i RFN...
Przeciez ktos zaprosił tych z Francji i RFN bo...mógł byc niezadowolony z "doswiadczonego w bojach mudzahedina "...Dyplomacja to sztuka kompromisu i zakulisowych negocjacji a nie jihad w stylu mudzahedina...

Jak zwykle subiektywny obiektywizm albo obiektywny subiektywizm, poprzednik swoje zrobił jest już nastepca

to dziwne jak fanatyzm religijny uzupełnia sie z fanatyzmem politycznym

Bo slepota polityczna wynika z głebokiego wchodzenia w d*pę Wielkiemu Bratu...Trudno o szerokie spojrzenie przez pryzmat kiszki stolcowej...Zreszta aby wej sc w d*pe trzeba kleczec i sie pochylic wiec w tej pozycji trudno o szerokie horyzonty...Zreszta gacie zasłaniaja widok....

Wymieniony wyżej pan ma tylu Wielkich Braci że sam już nie wie pewnie, w którą stronę tę dupę obracać. No i podobna dezorientacja z punktu widzenia robienia laski.
Z pańskości pozostała panu pizza z rąk sowicie opłacanych mundurowych urzędników, odbierana w starych przydeptanych laciach na schodkach do pańskiego dworu na zapadłej wsi, gdzieś za Białymi Błotami

Niestety na głupote nie wynaleźli jeszcze lekarstwa, puki co kampania nienawiści trwa.

Też go lubię :zulus: .

egoista99 pisze:KWIATEK !!! podejrzewasz Pana MINISTRA o ..fundamentaliz i wspólpracę dzihad...?? ( choć coś moze w tym byc !!
przeciez przyłaczył sie w 86 do mudzahedinów i obserwował odpalenie przez islamskich bojowników rakiet Stinger, co było potwierdzeniem, że USA dostarczały Afgańczykom uzbrojenie oraz że amerykańscy doradcy z CIA szkolili ich w Pakistanie )

Nie bawi mnie szperanie co robił ten pan w Afganistanie i komu co tam robił w ramach jego naturalnej murzyńskości. Napełnia mnie to obrzydzeniem. Myślę jednak, że w wolnej Polsce odpowiednie służby powinny zbadać dobrze ten wątek.
Przecież on tam był w czasie, gdy służby amerykańskie szkoliły Bin Ladena i jego kolegów w zakresie terroryzmu międzynarodowego. I jakoś bez szkół i bez udokumentowanego doświadczenia stał się potem wybitnym dyplomatą w skali międzynarodowej.

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

może i znikąd nie ale jakby z 2 typów zdarzeń kiedy człowiek nie radzi sobie z emocjami czyli z najciemniejszych zakamarków człowieka gdy osoba nienawidzona nie robi krzywdy osobie ktora nienawiscia emanuje jak zazdrość, nie umiejętność przegrywania, nie pogodzenie się z faktem że ktoś jest lepszy w myśleniu i działaniu. że ma więcej pieniedzy. że mu szczęście sprzyja, że ma poparcie. że ma własne zdanie i nie chce przyjąć do akceptacji innego sposobu myślenia, na tle rasowym i wyznaniowym.

Ale też z przykrych zdażeń jak krzywda, zdrada, odrzucenie, gdzie osoba emanująca nienawiścia doznała krzywdy od osoby znienawidzonej.
Więc jesli patrzeć skąd ona się bierze najwiecej maja do myślenia Ci co ją produkują.

nixael pisze:

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

może i znikąd nie ale jakby z 2 typów zdarzeń kiedy człowiek nie radzi sobie z emocjami czyli z najciemniejszych zakamarków człowieka gdy osoba nienawidzona nie robi krzywdy osobie ktora nienawiscia emanuje jak zazdrość, nie umiejętność przegrywania, nie pogodzenie się z faktem że ktoś jest lepszy w myśleniu i działaniu. że ma więcej pieniedzy. że mu szczęście sprzyja, że ma poparcie. że ma własne zdanie i nie chce przyjąć do akceptacji innego sposobu myślenia, na tle rasowym i wyznaniowym.

Ale też z przykrych zdażeń jak krzywda, zdrada, odrzucenie, gdzie osoba emanująca nienawiścia doznała krzywdy od osoby znienawidzonej.
Więc jesli patrzeć skąd ona się bierze najwiecej maja do myślenia Ci co ją produkują.

:yes:

nixael pisze:

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

może i znikąd nie ale jakby z 2 typów zdarzeń kiedy człowiek nie radzi sobie z emocjami czyli z najciemniejszych zakamarków człowieka gdy osoba nienawidzona nie robi krzywdy osobie ktora nienawiscia emanuje jak zazdrość, nie umiejętność przegrywania, nie pogodzenie się z faktem że ktoś jest lepszy w myśleniu i działaniu. że ma więcej pieniedzy. że mu szczęście sprzyja, że ma poparcie. że ma własne zdanie i nie chce przyjąć do akceptacji innego sposobu myślenia, na tle rasowym i wyznaniowym.

Ale też z przykrych zdażeń jak krzywda, zdrada, odrzucenie, gdzie osoba emanująca nienawiścia doznała krzywdy od osoby znienawidzonej.
Więc jesli patrzeć skąd ona się bierze najwiecej maja do myślenia Ci co ją produkują.

Mowisz o objawach; wiesz - lekarz ktory zajmuje sie objawami, nie znajac jej przyczyny, walczy z wiatrakami.
Nieumiejetnosc radzenia sobie z emocjami moze byc czescia tej przyczyny, ale nie stanowi zrodla nienawisci.

nixael pisze:

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

może i znikąd nie ale jakby z 2 typów zdarzeń kiedy człowiek nie radzi sobie z emocjami czyli z najciemniejszych zakamarków człowieka gdy osoba nienawidzona nie robi krzywdy osobie ktora nienawiscia emanuje jak zazdrość, nie umiejętność przegrywania, nie pogodzenie się z faktem że ktoś jest lepszy w myśleniu i działaniu. że ma więcej pieniedzy. że mu szczęście sprzyja, że ma poparcie. że ma własne zdanie i nie chce przyjąć do akceptacji innego sposobu myślenia, na tle rasowym i wyznaniowym.

Ale też z przykrych zdażeń jak krzywda, zdrada, odrzucenie, gdzie osoba emanująca nienawiścia doznała krzywdy od osoby znienawidzonej.
Więc jesli patrzeć skąd ona się bierze najwiecej maja do myślenia Ci co ją produkują.

Mowisz o objawach; wiesz - lekarz ktory zajmuje sie objawami, nie znajac jej przyczyny, walczy z wiatrakami.
Nieumiejetnosc radzenia sobie z emocjami moze byc czescia tej przyczyny, ale nie stanowi zrodla nienawisci.
Uwazasz ze produkujesz uczucia? W jaki sposob to robisz?

nixael pisze:

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

może i znikąd nie ale jakby z 2 typów zdarzeń kiedy człowiek nie radzi sobie z emocjami czyli z najciemniejszych zakamarków człowieka gdy osoba nienawidzona nie robi krzywdy osobie ktora nienawiscia emanuje jak zazdrość, nie umiejętność przegrywania, nie pogodzenie się z faktem że ktoś jest lepszy w myśleniu i działaniu. że ma więcej pieniedzy. że mu szczęście sprzyja, że ma poparcie. że ma własne zdanie i nie chce przyjąć do akceptacji innego sposobu myślenia, na tle rasowym i wyznaniowym.

Ale też z przykrych zdażeń jak krzywda, zdrada, odrzucenie, gdzie osoba emanująca nienawiścia doznała krzywdy od osoby znienawidzonej.
Więc jesli patrzeć skąd ona się bierze najwiecej maja do myślenia Ci co ją produkują.

Mowisz o objawach; wiesz - lekarz ktory zajmuje sie objawami, nie znajac jej przyczyny, walczy z wiatrakami.
Nieumiejetnosc radzenia sobie z emocjami moze byc czescia tej przyczyny, ale nie stanowi zrodla nienawisci.
Uwazasz ze produkujesz uczucia? W jaki sposob to robisz?

Hmmm...Trudno mi uwierzyc ze bez krzywdy doznawanej przez lata bez poczuci upokorzenia i bezsilnosci sasiad mieszkajacy 40,5o lat obok drugiego człowieka, którego zna od tylu lat ,ktorego dzieci i wnuki znaja sie i bawialy sie obo siebie ...Ni stad ni zowad wyciaga kałacha i strzela na oslep...
To narastajaca latami krzywda powoduje wybuch nienawisci Co spowodowało wybuch Powstania Warszawskiego ?? i co powoduje Intifade ( słowo to oznacza bunt -powstanie w jezyku arabskim ) Co powoduje chec mordu ?? Bo przeciez nie kazdy pragnacy zemsty chce smierci innego człowieka

Miałem okazję przyglądać się różnym gorącym granicom takim jak:
śląsko - zagłębiowska na Brynicy, polsko - niemiecka na Czarniawce, polsko - ukraińska na Sanie i Bugu. Wszędzie konflikty były oparte o jakieś zdarzenia z przeszłości, współczesnym często nieznane, za to rozdmuchiwane w formach legendarnych przez osoby, którym konfliktowanie było z jakiegoś powodu na rękę.

Wiele razy obserwowałem konfliktowanie ludzi z pozycji Państwa - tak było za Gomułki a Gomułka w tym celował na Ziemiach Zachodnich i Północnych. Również Korwin - Mikke usiłuje konfliktować ludzi w Polsce, jednak jego siła rażenia jest nie porównywalnie mniejsza niż zasięg rażenia Gomułki.

Na początku lat 90-tych XX wieku tak na Śląsku i Opolszczyźnie, jak na Podkarpaciu w rejonie Przemyśla usiłowano wzbudzić lokalne ruchy separatystyczne i konflikty narodowe. To były tak silne ruchy i tak konkretnie celowane, że dla mnie nie ulega wątpliwości, że były sterowane przez Państwo. Oczywiście nie Państwo, które nazywa się Polska, wówczas dopiero rodząca się i słaba.
Przypuszczam, ze ruchy separatystyczne w rejonie Przemyśla i na Górnym Śląsku były inspirowane za sprawą Związku Radzieckiego, w jego ostatnich podrygach.

Z kolei mocodawcami rozrób na Opolszczyźnie było faktycznie Państwo Polskie, tylko, że to się działo dużo później i było sterowane przez konkretne urzędy państwowe, które atakowały opolskich urzędników wszystkich szczebli i organizacji. Chodziło o załatwienie kilku pieczeni na raz:
- uprzykrzenie życia mieszkańcom Opolszczyzny, by stracili znamienną i znaną w całej Europie miłość do swojego regionu,
- zdemoralizowanie szczebli władzy lokalnej w regionie, by udowodnić, że Opolszczyzna nie umie sama sobą rządzić,
- dążenie do likwidacji Opolszczyzny jako województwa,
- zapewnienie rejonu doświadczalnego dla różnego rodzaju tajnych służb państwowych, następców SB, dla ćwiczenia w akcjach dywersyjnych, prowokacyjnych na istotną skalę i realizacji zadań Państwa poprzez takie narzędzia.

Zabójstwo otoczonego powszechnym szacunkiem wieloletniego burmistrza Zdzieszowic śp. Pana Dietera Przewdzinga w czasie, w którym snajperzy w Kijowie zabijali skrytobójczo ludzi na Majdanie nie jest, moim zdaniem, przypadkowe. To była prowokacja w podobnym stylu, mająca na celu rozniecenie ognia separatystycznego na Opolszczyźnie i Śląsku, równocześnie z rozdmuchaniem tego ognia na Ukrainie.
Jakie Państwo miało w tym interes?
Ja mam na myśli tylko jedno Państwo - Rosję.

Nawiasem te ataki i fale nienawiści jakie widzimy na Imladis też nie sa przypadkowe, zdaniem kwiatka.
Jednak za wcześnie na wyniki analiz.

I jeszcze link dla tych, którzy chcieliby sobie pogłębić wiedzę o sprawach Śląska, a przy okazji byłej już i dawno rozczłonkowanej i nie mającej znaczenia państwowego Jugosławii:

http://powiewswiezosci.neon24.pl/post/1 ... zabilo-bnd

Nawiasem te ataki i fale nienawiści jakie widzimy na Imladis też nie sa przypadkowe, zdaniem kwiatka.

Вы должны пойти к врачу :Polska:

temat o fanatyźmie RELIGIJNYM a forumowi fanatycy polityczni wszędzie swą kiche muszą wciskać

nixael pisze:

Istotą kazdego fanatyzmu jest ukierunkowana nienawisc. Cos te nienawisc musi obudzic, nie bierze sie znikąd.

może i znikąd nie ale jakby z 2 typów zdarzeń kiedy człowiek nie radzi sobie z emocjami czyli z najciemniejszych zakamarków człowieka gdy osoba nienawidzona nie robi krzywdy osobie ktora nienawiscia emanuje jak zazdrość, nie umiejętność przegrywania, nie pogodzenie się z faktem że ktoś jest lepszy w myśleniu i działaniu. że ma więcej pieniedzy. że mu szczęście sprzyja, że ma poparcie. że ma własne zdanie i nie chce przyjąć do akceptacji innego sposobu myślenia, na tle rasowym i wyznaniowym.

Ale też z przykrych zdażeń jak krzywda, zdrada, odrzucenie, gdzie osoba emanująca nienawiścia doznała krzywdy od osoby znienawidzonej.
Więc jesli patrzeć skąd ona się bierze najwiecej maja do myślenia Ci co ją produkują.

Ooooo qurde ! Czeka nas wojna z USA albo Niemcami.....