Re: Breivik
: 24 sie 2012, 12:58
czy 21 lat luksusowego wiezienia , dla tego który zamordował 77 młodych ludzi to sprawiedliwość czy jakaś eufemistyczna propaganda sukcesu władzy ?
Imladis - Forum wielotematyczne dla świadomych ludzi. Ezoteryka, religia, duchowość, świadomość, medytacja, nowa ziemia
https://imladis.pl/
otóż ta względność , na jednej półkuli np w USA za taki czyn dostać można karę śmierci a na innym miejscu 20 lat , a zapewne w innym miejscu na ziemi dostał by pochwałę , to jest zadziwiające jak przywódcy tworzący prawo rożnie postrzegają świadomość czynu :/Lidka pisze:pojęcie sprawiedliwości jest tak samo względne,.
tak nie myślęLidka pisze:Myślisz, że bardziej 'sprawiedliwie' by było 'oko za oko, ząb za ząb'?....
Facet jest skrajnym nacjonalistą i uwarza się za partyzanta walczącego o swój kraj.Lidka pisze:Ten człowiek sprawia wrażenie kogoś, kto jest święcie przekonany o swojej niewinności, zastanawiam się, jaką ten człowiek ma moralność? Skoro fachowcy orzekli, że nie jest chory psychicznie?...
Niewiem Lidka przecierz nie siedzę w jego głowie Ale niema co się łudzić, jakaś część rodaków go popiera, partia do której nalerzał jest dróga w parlamencie Norweskim z tego co czytałem, oczywiście wykluczyli go po tym wszystkim bo to kompromitacja, no ale to nie znaczy ze on taki samotny został :/Lidka pisze:Taaa... I nie widzi, że ani kraj sobie tego nie życzy, ani nikt przy zdrowych zmysłach? Wszyscy zwariowali i tylko jeden Breivik tu zdrowy na umyśle i 'patriota'?
a czy te 21 lat(najwyższy wyrok w tym kraju) z możliwością przedłużania, czyni Norwegię mniej bezpieczną niż powiedzmy Chiny czy Kalifornia?Crows pisze:otóż ta względność , na jednej półkuli np w USA za taki czyn dostać można karę śmierci a na innym miejscu 20 lat...
Norwegowie mogli z nim zrobić co tylko chcieli, mogli nawet zrobić wyjątek i usmarzyć go na krześle elektrycznym, to mały niespełna 5-cio milionowy naród do tego raczej ugodowy, więc jakoś by się tam dogadali, no ale z jakiegoś sobie znanego powodu zdecydowali się tak nie robić. Gościu jest terrorystą w pełnym tego słowa znaczeniu i niema co do tego wątpliwości, wydał jakiś manifest w którym tłumaczył swoje pobudki polityczne, to nie psychol który się naćpał i zaczoł strzelać, no ale to sprawa Norwegów, równie dobrze ja mogę zabić kilka osób w Polsce i wydać manifest ze to w proteście przeciwko dyktaturze w Korei PółnocnejAbesnai pisze:Zdjęcia cel oceniamy z naszej polskiej perspektywy na podstawie własnych wyobrażeń jak i naszych realiów. Tak czy inaczej w moich odczuciach Breivik w pełni zasłużył na szafot ... gdyby nie liberalizacja prawa. Ten człowiek, jego zachowanie, postępowanie, czyny stanowią "problem" na skalę europejska, nie lokalną. Cały proces przypomniał mi inny ... ten z Norymbergi i reakcje Göring (lekceważenie, ignorancja, pewność siebie i własnych przekonań, brak refleksji, wiara w "dziejową misję" i "docenienie" po śmierci). Podobne postawy, przynajmniej do czasu ogłoszenia wyroku jak i okoliczności zejścia z tego świata. Społeczeństwa utrzymują więziennictwo z podatków, tym samym rodziny ofiar będą również płacić na Breivika, jak i zresztą czyniły to w przypadku innych zwyrodnialców - terrorystów. Dlaczego terrorystów ? Ponieważ czyny Breivika wyczerpują wszystkie znamiona aktu terroryzmu. Czyż to nie prawdziwa hipokryzja w naszym europejskim wydaniu ... ? "Inny" nie miałby "tyle szczęścia" o ile w ogóle byłaby mowa o jakiejkolwiek formie procesu.
PS
Teraz możemy oczekiwać naśladowców jego psychotycznych doktryn.
No niby tak, ale większość ludzi których wymieniłeś to jednak walczyło z godnymi siebię przeciwnikami pod względem siły, taki Sobieski czy Napoleon to nie byli mordercy chcący zdobyć rozgłos Nawet w dawnych czasach wyrznięcie bezbronnej ludności zdobytego miasta nie uchodziło za czyn bohaterski(choć same przełamanie obrony wroga mogło za taki uchodzić).polliter pisze:O wielu zbrodniarzach z historii mówimy dziś, jak o bohaterach, podobnie myśli o sobie Breivik, że za kilkaset lat będą uczyć o nim w szkołach, jako bohaterze, który odwazył się na bohaterski czyn...
Większość bohaterów z książek do historii ma krew na rękach. Wystarczy zmiana ustroju i kaci stają się bohaterami i odwrotnie... Wystarczy popatrzeć, czego uczyliśmy się za komuny i czego uczymy się teraz. Stalina, Hitlera, Che Guevarę oceniamy jednoznacznie (źle), podobnie A.K., Napoleona, Piłsudskiego, Sobieskiego, Chrobrego, Krzywoustego...(dobrze), a oni wszyscy mieli krew na rękach. Kwestia interpretacji...
teraz takvictoria pisze:a czy te 21 lat(najwyższy wyrok w tym kraju) z możliwością przedłużania, czyni Norwegię mniej bezpieczną niż powiedzmy Chiny czy Kalifornia?Crows pisze:otóż ta względność , na jednej półkuli np w USA za taki czyn dostać można karę śmierci a na innym miejscu 20 lat...
skąd wiesz , że tak będzie ?toja pisze:po paru latach w samotności zrozumie co zrobił i wtedy będzie chciał z sobą skończyć.
Nie mam pytań !Crows pisze:czy 21 lat luksusowego wiezienia , dla tego który zamordował 77 młodych ludzi to sprawiedliwość czy jakaś eufemistyczna propaganda sukcesu władzy ?
http://bi.gazeta.pl/im/0/11599/z1159950 ... reivik.jpg
a tak bez filozofii ?Hasesis pisze:Stan “Sprawiedliwych” jest stanem nieruchomości.
To jest stan, w którym czuję się , że nic nie jest potrzebne, że wszystko jest idealne i gdy cokolwiek się stanie, to jest to dla naszego dobra.
Jednak jeżeli człowiek tak odczuwa, nie może iść do przodu...
Od czegoś inni ludzie też są. Mają swoje obowiązki. Zakładając teoretycznie sytuację, że zostajesz napadnięta i obrabowana. Dzwonisz na policję, a ta to olewa, to też sądzisz, że tak miało być? Godzisz się na niekompetencję innych osób? Jak by ten świat wyglądał, gdyby wszyscy siedzieli cicho, bo tak musiało być... Poziom przestępczości na 50% chyba.jezeli mozesz cos zrobic to zrob, jezeli nie, znaczy ze tak wlasnie ma byc
własnie zrobiłem - wyraziłem swe nie zadowolenie z informacji , która wpadła mi w ucho i oko , i na tym koniec nie mam ochoty sie z tym problemem żenić , ale stanie z boku wyrażanie zgody na wszystko jak leci to raczej sie nie nastawiam , nie mieszkam w pustelni , życie zakreca pole wokół nas i trzeba to jakoś przetrawić a nie zakopać by gniło i smierdziało .Hasesis pisze:jezeli mozesz cos zrobic to zrob,
[youtube][/youtube]Anders Behring Breivik pisze:,,Modern Warfare 2 to najlepsze i najwierniejsze odwzorowanie wojny, jakie widziałem. Dla mnie gra jest jednak czymś więcej. To część mojego treningu, dzięki tej produkcji jestem w stanie poznać nawet najdrobniejszy detal każdego karabinu i jego obsługi. Grę kocham także za tryb multiplayer, który uczy mnie jak działać na polu walki’’. http://www.miastogier.pl/wiadomosc,17826.html