Świat postępuje ale zmiany organizacyjne, strukturalne, prawne, mantalne niekoniecznie.

Czy waszym zdaniem jedna światowa armia wybawiłaby nas z niektórych kłopotów czy niekoniecznie. ?

Hah a gdzie jest edycja postu ? ;p lub tez ankiety ?

wiedziałem że coś sknoce w tej ankiecie proszę o poprawienie jej.

Nixael wogóle nie założyłeś ankiety, więc nie mam co poprawiać a i tak poprawianie ankiety jest niemożliwe...
Zakładam więc i dołączam Twoje posty.

Ok wszystko poprawione dziękuję

A wracając do tematu są obecnie państwa które się nie lubią albo nie pozwolą by któreś państwo dominowało militarnie nad drugim.

Ale czy nie jest tak że dzieci dostały zapałki i jak wiadomo czym to może się skończyć. Wycelowywanie głowicami jądrowymi np. w sąsiadów jest właśnie taką zabawą zapałkami.

A przecież wszyscy siedzimy na tej samej gałęzi. Na szczęście lub nieszczęście takich bomb użyto tylko dwa razy.

Ale też agresja nawet w konwencjonalny sposób nie przystoi nam w XXI wieku by mordować innych tylko dlatego że ma inne wyznanie religijne czy poglądy.

To oczywiście tylko skróty myślowe ale czy nie jest juz ten by pomyśleć coś w tej kwesti czy światowa armia byłaby w stanie pilnowac pokoju na świecie. Od piratów na morzu po jakies przejawy agresji miedzy sąsiadami ?

Utrzymywanie armi to ogrom środkow pienieznych. A gdyby tak za te pieniadze lepiej leczyc ludzi kupowac drogie leki na ciężkie schorzenia. Po co mieć poczucie iluzorycznego bezpieczenstwa kiedy ludzie i tak umierają pozostawieni sami sobie.

Podchodzi to juz blisko pod absurd. Jakie są wasze zdania na ten temat ?

nixael pisze:czy światowa armia byłaby w stanie pilnowac pokoju na świecie. Od piratów na morzu po jakies przejawy agresji miedzy sąsiadami ?

Utrzymywanie armi to ogrom środkow pienieznych. A gdyby tak za te pieniadze lepiej leczyc ludzi kupowac drogie leki na ciężkie schorzenia. Po co mieć poczucie iluzorycznego bezpieczenstwa kiedy ludzie i tak umierają pozostawieni sami sobie.

Podchodzi to juz blisko pod absurd. Jakie są wasze zdania na ten temat ?

pojechałeś po bandzie . BMB lekarstwem na agresję.Lem to wymyślił i opisał w kongresie futurologicznym .

Tylko że tą bande trzeba rozerwać ;p poczytam sobie troche Lema.

Moim zdaniem nie
Pozostaje otwarta kwestia czyja to będzie armia, pod czyją kontrolą, zapewne światowych bankierów bo to oni mają takie zapędy

Nobo samo oznaczenie "światowa" nie oznacza ze to będzie armia należąca do kazdego mieszkańca ziemi.

dobre pytanie

Najlepszą formą takiej armi gdyby składała się z żołnierzy wszystkich państw chcacych należeć do takiej formacji. Także na szczeblu decyzyjnym.

Kraje oportynistyczne ponosiły by nadal ogromne koszty na zbrojenia w porownaniu z państwami należacymi do takiej formacji.

Cóż wszystko ma swoje plusy i minusy. Ale niektore kraje straciłyby prym militarny gdyby taka armia powstała.

Tak nie oznacza że światowa bedzie każdego mieszkańca ale czy nie przybliża do tego ?

Bankierzy precz i tak nie zdołaliby przekupic wszystkich krajów.

jedno państwo, jedna armia, jedna religia, jedna waluta, jeden wspólny język polski

Ja?! pisze:jedno państwo, jedna armia, jedna religia, jedna waluta, jeden wspólny język polski

Polska od bieguna południowego po północny :rotfl1: !!!

Heh rozumiem Twoje wywody choć w pewnym sensie to tak brzmi. Kojarzy sie z tym co już przerabialiśmy lecz nie wszystko złe co sie na pierwszy rzut oka wydaje.

Wszystko zostało by jak dotychczas taka różnorodność krajów języków i tp. lecz wspólne by było tylko bezpieczeństwo !

Weźmy przykry przykład Syrii niestety morduje się tam ludzi i niestety legalnie bo nic nie można zrobić przez veto niektórych krajów.

Jednak siła sprzymierzonych bardziej mogłaby wkroczyć na misje pokojową w celu przeciwdzialania rozlewu krwi.

nixael pisze:H

Weźmy przykry przykład Syrii niestety morduje się tam ludzi i niestety legalnie bo nic nie można zrobić przez veto niektórych krajów.

.

A ktorych by trzeba było pozabijać żeby był spokój w Syrii?A może wszystkich bo inaczej się nie da osiągnąć zamierzonego celu?

Głupi pomysł moim zdaniem - zachamowało by to dość silnie jakikolwiek rozwój technologii wojskowej (brak,konkurencji, która napędza rozwój). To raz. Dwa to to, że w rezultacie Ziemią by rządzili Ci, którzy staliby nad owym wojskiem. Gdzie by się podziała suwerenność państw? Ale to jeszcze nic - z takim wojskiem by było jak z pieniędzmi w naszym obecnym socjalizmie, albo odpowiedzialnością w demokracji - takie wojsko należące ,,do wszystkich", w gruncie rzeczy nie należałoby do nikogo, a ewentualna odpowiedzialność za jego wyskoki nie znalazłaby winnego. No i trzy: państwa na to się nie zgodzą

A co do Syrii, to wszystko wina buntowników czyt. skrajnych muzłumanów powiązanych z Al-Kaidą.

zgodzą sie, będzie jedna wielka polska na ziemi, będziemy rywalizować i współpracować z innymi planetami a z sobą głównie współpraca i zabawa.

mordotymoja pisze:

Ja?! pisze:jedno państwo, jedna armia, jedna religia, jedna waluta, jeden wspólny język polski

Polska od bieguna południowego po północny :rotfl1: !!!

bieguny sobie daruj, na co Ci to zimno :ahah:

zrobimy tam lodówke naturalną na przechowywanie produktów spożywczych, połączone to będzie szybką koleją antygrawitacyjną pod oceanem

A czy nam potrzebne są kolejne wojny?,mało się jeszcze złego dzieje? chyba nie zapomnieliśmy okresu kiedy wprowadzono stan wojenny, jakie było wówczas życie,ilu ludzi niepotrzebnie straciło to życie?,zdrowie. Wszystko zło jakie istnieje na świecie spowodowali sami ludzie,nikt inny, ludzie muszą się zmienić,myśleć racjonalnie,nie pałać zemstą,nienawiścią - wtedy nie będzie potrzebna ingerencja obcych armii.Ale do tego potrzeba mądrych rządów.Niestety - sorki,ale taka jest smutna,ale prawda.

nixael pisze:Świat postępuje ale zmiany organizacyjne, strukturalne, prawne, mantalne niekoniecznie.

Czy waszym zdaniem jedna światowa armia wybawiłaby nas z niektórych kłopotów czy niekoniecznie. ?

jedna ? tzn nie armia a policja do tłumienia buntów w zarodku

zawsze jest ryzyko, że taką jedną dużą uwiedzie czy porwie najlepszy wódz świata i posprząta po swojemu

zabierze ludziom książeczki i już

Nixael

1. Za KAŻDĄ WOJNĄ STOI EKONOMIA nie ma żadnych wojen religijnych czy ideologicznych. To jest tylko Puder, Nazewnictwo. Nawet Wojny Narodowowyzwoleńcze wybuchają z przyczyn EKONOMICZNYCH - jak to mówią z Niewolnika nie ma Pracownika.

2. To jest pomysł czysto Socjalistyczny gdyż oznacza Internacjonalizm a więc zlikwidowanie jakiejkolwiek formy Państwowości. To zaś oznacza brak rozwoju i coraz bardziej postępującą biedę w efekcie doprowadzi to do zapaści gospodarczej i cofnięcie się do czasów Kamienia Łupanego.

Dlaczego? Ano dlatego, że gdyby zlikwidować Państwowości to po co byłaby Armia jeśli nie do trzymania w ryzach Socjalistycznych Niewolników XXI wieku?

przemyśl to jeszcze raz

nixael pisze:Czy waszym zdaniem jedna światowa armia wybawiłaby nas z niektórych kłopotów czy niekoniecznie. ?

Tak, wybawiłaby nas z kłopotu jakim jest wolność. Dobrze, że na świecie jest wiele armii, ponieważ mogą one chronić ludność przed zapędami międzynarodówek. Trzeba jeszcze rozpowszechnić broń masowego rażenia wśród większej liczby państw. Państwo z taką bronią ma pewność, że nie zostanie najechane.

Mineło troszke czasu od załozenia tego tematu a coraz bardziej robi sie burzliwie.Ludzie bez konfliktów zbrojnych chyba nie potrafią żyć.

Taaaa...Gdyby tak armia Rosji panowała nad światem..to napewno wybawiłaby nas wszystkich z klopotów...Nie sadze równiez by PAX AMERICA czy panowanie Wermahtu lub tez Ludowo _wyzwolenczej armii Chin słuzyłoby dobrze wszystkim ludziom..

Taa armia Putina wybawi nas wszystkich z wszelakich kłopotów, poczynając od gospodarczych, a kończąc na egzystencjalnych :lzy:

Niedlugo bedzie jedna armia.
NATO - wska.
Jak juz wykoncza wszystkich ktorzy nie sa z nimi.
Tak se mysle - i na czorta byly te wieki ewolucji rozumu, skoro szczytowe osiagniecie ewolucji uzywa rozumu nie po to, zeby zalatwiac konflikty bez uzycia sily, a wykorzystuje rozum do doskonalenia metod zabijania. Stracony czas; czlowiek - największa pomylka natury.

Hmm...Ciekawy jestem co na to armia Chin pierwsza co do ilości wojska, drugi budzet wojskowy na swiecie ...albo po co największemu importerowi broni na swiecie -Indiom..armia ..importuja tylko 10% swiatowego importu !!
Nie mówiac juz o Rosji i jej 15500 czołgów..3100 samolatach i blisko 1000 helikopterów...
Cłopcy !! od jutra będziecie lepic babki z piasku !!

To policz militarny potencjal UsoNatowski?
I sprawdz gdzie ich jeszcze nie ma?

Hmmm...Osatnio na manewrach na morzu południowochińskim ( czyli baseu o kluczowym dla zeglugi znaczeniu dla Vietnamu,Kambodzy,Indonezji,Filipin etc )w czasie manewrów floty USA w środku stada amerykanskich okretów wynurzyła sie przez nikogo nie zaobserwowana chinska łódz podwodna...Wiec nie ilość a sztuka wojenna..