Re: UE

2
Można by śmiało powiedzieć że unie czeka niechlubny koniec jak każdą jedną Unie jaka była założona w przeszłości.
Kanclerzycy Niemiec nie odpowiada obecny żabo jad wiec nie ma chemii jedyności.
Anglicy tak szybko nie wyjdą z unii gdyż myślę że jak do tej pory to czerpali profity na wielu frontach, finansowych , wymiany gospodarczej nawet napływu emigrantów zarobkowych.
Czyżby Słowacja się zakrztusiła ""dobrobytem "" unii???
Polski rząd (obecny) zrobi wszystko aby utrzymać unie i zaakceptuje wszystkie propozycje jedyności Unii .
Myślę że obecny premier ma przyszłościowe plany polityczne związane z wysokim stanowiskiem w unii i poparcie kanclerzycy Niemiec jest realne i prawie pewne.
Ostatnio zmieniony 01 cze 2014, 17:38 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: UE

4
wobec rozwijających sie w szybkim tempie krajów dalekiego wschodu małe państewka europejskie nie maja innej alternatywy jak europejska wspólnota gospodarcza
Ostatnio zmieniony 01 cze 2014, 19:36 przez Crows, łącznie zmieniany 1 raz.
:
:

..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..

Re: UE

5
Crows pisze:wobec rozwijających sie w szybkim tempie krajów dalekiego wschodu małe państewka europejskie nie maja innej alternatywy jak europejska wspólnota gospodarcza
No tak.Tylko to co jest teraz to jakiś kołchoz.Proste człowieki to dostrzegają i zaczynają się burzyć.
Ostatnio zmieniony 01 cze 2014, 20:30 przez mordotymoja, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

6
Wiesz Viki, tu nie potrzeba proroka, Artin ma racje. Zadna unia glow nie przetrwa, jesli nie ma poczucia wspolnoty.
Eurokolchoz oparty na wyzysku slabszych jest sztucznym tworem, a przeciez oni daja zlotowke, w zamian biorac tysiac, i jak zwykle: bogaci sie bogaca, a biedni haruja, cieszac sie ochlapami, zamiast stuknac sie w leb. Jednosc Eurokolchozu swietnie unaocznila historia z ruskim gazem chocby - politycy trabia w surmy, a koncerny podpisuja umowy.
A gospodarka opiera sie nie na trabieniu.
Poza tym, w naszej mikroskali - jesli Europa jest naszym domem, to w kazdym domu sa rozne pokoje, wiec po co burzyc sciany, robiac z tego jeden chlew? Czy nie lepiej byloby, zeby kazdy w swoim pokoju dbal o to co jego - wymieniajac sie z innymi mieszkancami domu? Dbal o swoja czastke, nie tracac z oczu calosci? Skutkiem Eurokolchozu sa rosnace ruchy nacjonalistyczne - jedno i drugie jest skrajnoscia. Komu to potrzebne?
I zawszec to milsza oczom nasza rodzima zlotowka niz jakis kolorowy papierek. Sztuczna unia, sztuczny pieniadz. Brakuje jeszcze wspolnego jezyka, bo esperanto raczej nie przejdzie. Ech...
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 7:48 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

7
Unia się nie tylko rozpadnie, ona się rozpada na naszych oczach.
Na oczach całego świata ukazują sie słabość i nieruchawość Unii , tak wobec wojny w Jugosławii i ataku amerykańskiego na ten kraj w roku 1994, jak wobec stanowisk władz i społeczeństwa Ukrainy w sprawie wstąpienia do Unii w obliczu zagrożenia rosyjsko sowieckiego w roku 2014.
Unia nie miała nic sensownego do powiedzenia w obu przypadkach poza wyrazami zaniepokojenia.

Unia nie ma podstaw moralno etycznych, jakie ma teoretycznie ONZ i choćby z tego powodu, nie może utrzymać się na długo.
ONZ jest wspólnota człowieczeństwa a Unia jest wspólnotą interesów pieniądza i kapitału.
Myślę, że bez żalu będziemy opuszczać Unię, czy tam Unia opuści nas i się rozwiąże. Tyle kapitału ile dało się wypompować z Polski zostało już wypompowane i nikt nie ma już interesu dalej udawać, że tu jest jakaś wspólnota.

Co będzie dalej?
Myślę, że to pytanie dotyczy państw i narodów poza unijnych i poza europejskich.
O przyszłości Europy zdecydują Rosja, Chiny, USA. Kolejność nieprzypadkowa.
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 13:35 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: UE

8
A dlaczego nie Europejczycy? A więc bezposrednio zainteresowani?
Poza tym, Marcin, a ONZ jest czym, jesli nie malpka na sznurku USA? Pytanie kto tam faktycznie rzadzi, bo nie rząd.
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 17:54 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

10
mordotymoja pisze:
Crows pisze:wobec rozwijających sie w szybkim tempie krajów dalekiego wschodu małe państewka europejskie nie maja innej alternatywy jak europejska wspólnota gospodarcza
No tak.Tylko to co jest teraz to jakiś kołchoz.Proste człowieki to dostrzegają i zaczynają się burzyć.
e tam kołchoz , w kołchozie radcy nie zarabiaja milionów :P
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 18:56 przez Crows, łącznie zmieniany 1 raz.
:
:

..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..

Re: UE

12
Uwazam ze ONZ stalo sie taka sciereczka do zacierania sladow tych, ktorzy faktycznie rzadza. Kurcze, zaczne popierac Putina, albo co?
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 19:58 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

13
W tym ONZ-cie rządzą chyba tylko ci co mają prawo veta , poza tym czy ta organizacja pomogła któremuś państwu w rozwoju gospodarczym w przestrzeganiu praw człowieka ,zakończeni konfliktów zbrojnych, wojen plemiennych ?.
Na oczach wysłanych obserwatorów, oddziałów pokojowych dokonywane są mordy i potyczki wojenne , giną ludzie a owi żołnierze nie mogą reagować i przerwać tych bratobójczych wojen.
Jeszcze jeden twór bez kompetencji i wizji oraz planów działania .
Urzędasy tam ""pracujące ""mają ciepłą posadkę i niezłe apanaże , zresztą jak większość darmozjadów urzędasów.
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 21:26 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: UE

14
A masz jakiś pomysł, by zamienić tę armię urzędników ONZ - skądinąd ograniczoną - na coś bardziej pożytecznego?
Ja się cieszę, że w ogóle ten ONZ jest, bo poza coraz bardziej kontestowanym Watykanem, to jedyna poważna światowa organizacja, która ma u źródła zasady etyczne. Strach mi pomyśleć, jak by wyglądał świat, w którym nie byłoby ani Watykanu, ani ONZ.
Ostatnio zmieniony 02 cze 2014, 21:55 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: UE

15
maly_kwiatek pisze:A masz jakiś pomysł, by zamienić tę armię urzędników ONZ - skądinąd ograniczoną - na coś bardziej pożytecznego?
Ja się cieszę, że w ogóle ten ONZ jest, bo poza coraz bardziej kontestowanym Watykanem, to jedyna poważna światowa organizacja, która ma u źródła zasady etyczne. Strach mi pomyśleć, jak by wyglądał świat, w którym nie byłoby ani Watykanu, ani ONZ.
Ja bym się cieszył także z istnienia ONZ jeśli by owi urzędasy wypełniali swe powinności i czynili to wszystko co jest w statusie owej organizacji miedzy innymi::
Cele i zasady ONZ

Karta Narodów Zjednoczonych w dość precyzyjny sposób określa cele i zasady, jakimi kierować powinna się w swoim działaniu ONZ.
Podstawowym celem ONZ jest utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Innymi celami wskazanymi w Karcie są: rozwijanie przyjaznych stosunków między narodami, doprowadzenie do współdziałania międzynarodowego w rozwiązywaniu zagadnień o charakterze gospodarczym, społecznym, kulturalnym czy humanitarnym oraz stworzenie z ONZ ośrodka uzgadniającego działalność międzynarodową, zmierzającą do urzeczywistnienia wcześniej wymienionych celów.

Kluczowe dla funkcjonowania ONZ są także sformułowane w Karcie zasady, do których należą m.in.:
•suwerenna równość wszystkich członków - rozumiana jako równość wszystkich państw w świetle prawa międzynarodowego;
•wykonywanie przez państwa w dobrej wierze wynikających z Karty zobowiązań;
•załatwianie sporów międzynarodowych za pomocą pokojowych środków;
•powstrzymanie się od użycia siły lub groźby jej użycia - zasada ta ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.
Jakoś nie mogę sobie przypomnieć sukcesów ONZ w rozwiązywanie tychże problemów , dalej leje się krew , giną ludzie , prowadzone są wojny , wojenki .
Nawet członkowie należący do ONZ jeśli sami nie prowadzą wojny , to biorą czynny udział w wojnach miedzy państwowych , wewnętrznych czystkach etnicznych państw , mordach , zbrodniach itd.,itd.
Być może że coś tam ta organizacja działa lecz wyniki są zerowe aby nie powiedzieć że mniej jak zerowe.
Ludzie ci nie słyszą płaczu dzieci , kobiet , krzyku mordowanych ludzi w okrutny sposób, nie widzą że wioski są palone a ludzie z dobytkiem podręcznym uciekają do obcych krajów aby zachować swe życie i swych bliskich.

Jako człowiekowi wierzącemu nie podoba mi się to co jest czynione w Watykanie , zachowanie się kapłanów i ich polityka pazerności na bogactwo i stanowiska , polityka ogłupiani ludzi wierzących , nie podoba mi się zachowanie i wtrącanie się do polityki oraz fałsz jaki idzie za owymi ludźmi.

Często zadaje sobie pytanie czy JEZUS BYŁBY ZADOWOLONY Z TAKIEGO PROWADZENIA KOSCIOŁA I DOKTRYN JAKIE PŁYNĄ Z WATYKANU ???

Te dwie organizacje będą istnieć lecz żadna nie będzie nadal sprawdzać się i ludzie tam urzędujący nie będą wstanie zrobić coś dobrego i sensownego dla ludzi cierpiących i potrzebujących pomocy świeckiej i duchowej , jest to przykre i deprymujące.
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 8:30 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: UE

16
Dodalabym ze Watykan choc nie dysponuje armia, poza gwaria papieska, a ONZ dysponuje armiami państw czlonkowskich. Dysponuje tak jak mu kaza rzadzacy. Wiec?
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 9:59 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

17
Crows pisze:
mordotymoja pisze:
Crows pisze:wobec rozwijających sie w szybkim tempie krajów dalekiego wschodu małe państewka europejskie nie maja innej alternatywy jak europejska wspólnota gospodarcza
No tak.Tylko to co jest teraz to jakiś kołchoz.Proste człowieki to dostrzegają i zaczynają się burzyć.
e tam kołchoz , w kołchozie radcy nie zarabiaja milionów :P
Towarzysze za czasów tak zwanej komuny używali mniejszych łyżeczek :P .Niektóre unijne instytucje są dla nas Polaków przydatne.To często ostatnie instancje do której można się odwołać licząc na uczciwy,sprawiedliwy wyrok w sporze z naszym państwem prawa :rotfl1:. Tak to się jakoś porobiło .Smutne.
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 10:18 przez mordotymoja, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

18
Bo prawo sluzy sobie a nie ludziom. Przeroslo tych dla ktorych jest, i stoi przeciwko nim. Smutne? Tragiczne
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 12:02 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

20
Konkretnie, do praw tworzonych przez ludzi, po to aby im służyły.
Slyszales o naczelniku wiezienia, ktory uiscil kaucje za chorego czlowieka, skazanego za kradziez na kwote bodajże zlotowki i ilus tam groszy.
Ja bym wsadzila sklad sedziowski do psychiatryka, a szuje ktora wysłała donos na naczelnika - do wiezienia za postępek przeciw czlowiekowi. Ale szuja postąpiła zgodnie z prawem, wiec co to za prawo?
A co to jest magia chaosu?
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 14:06 przez ayalen, łącznie zmieniany 2 razy.

Re: UE

21
Wiele z idiotyzmów prawa pochodzi z PRL gdy władza stanowiła prawo takie, by służyło do walki z opozycja.
Dzisiejsze baranki wykształcone w polskich uniwersytetach na krwi ojców i dziadów i zasiadające za stołami sędziowskimi stosują to prawo nie wiedząc nawet skąd ono się wzięło.

Jednak to nie świadczy o tym, że prawo ma z natury skłonność do chaosu, tylko o tym, jak mali i jak głupi byli ludzie w Polsce w latach 90tych i późniejszych, skoro nie umieli nawet zbudować sobie systemu prawnego tak, by służyło ludziom a nie szkodziło.

A magia chaosu?
Nieuzasadnione przekonanie, że im bardziej się zamiesza w interesie, tym lepszy efekt się z interesu wyciągnie.
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 14:59 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: UE

23
Ayalen pisze:Konkretnie, do praw tworzonych przez ludzi, po to aby im służyły.
Slyszales o naczelniku wiezienia, ktory uiscil kaucje za chorego czlowieka, skazanego za kradziez na kwote bodajże zlotowki i ilus tam groszy.
Ja bym wsadzila sklad sedziowski do psychiatryka, a szuje ktora wysłała donos na naczelnika - do wiezienia za postępek przeciw czlowiekowi. Ale szuja postąpiła zgodnie z prawem, wiec co to za prawo?
A co to jest magia chaosu?
Nie całkowicie się zgadzam z wypowiedzią Ayalen , ów naczelnik zobaczył bezmiar głupoty bezprawia w prawie skazującego chorego człowieka na kare więzienia za przestępstwo kradzieży batonika w kwocie 0.99 groszy.
Największym złoczyńcom i bezdusznikiem prawa jest prokurator który doprowadził do oskarżenia i skazanie tegoż człowieka , przecież mógł znaleźć odpowiednio inny paragraf mówiący o małej szkodliwości owego "" przestępstwa"" wykroczenia .
Policjanci pokazali także swoją ""klasę"" wystarczało dać upomnienie lub symboliczny mandat .

Co prawda sędzina skazała naczelnika więzienia lecz nie wymierzając mu kary .
Ja bym pozamykał prokuratora i owych policjantów którzy napisali wniosek i oskarżenie do prokuratury, następnie wywalił na zbity pysk owych ""stróży"" prawa gdyż to tacy ""stróże ""prawa doprowadzają ludzi do nie słusznych oskarżeń, wielu ludzi siedzi niewinnie w więzieniach nie tylko za głupstwa , batonik, jazda rowerem po kielichu , nie popełnione czyny .
Wiele na ten temat można dowiedzieć się w programie ""państwo w państwie""
Dobre i mądre prawo zawsze będzie służyć ludziom tak jak mądrzy ludzie , lecz głupcy , despoci to zagłada sprawiedliwości oraz porządku państwa.
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 15:27 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: UE

24
Przestępcza działalność prokuratury ujawniła się w podobnej sprawie nie pierwszy raz.
Bodaj dwa lata temu sąd w Toruniu skazał Panią Poseł Sobecką na grzywnę za karę za to, ze ta zapłaciła do Skarbu Państwa grzywnę wymierzoną Ojcu Rydzykowi za to, że namawiał ludzi by wpłacali dobrowolne datki na rzecz jednej z fundacji publicznych.

Prokurator, miast ścigać tych, którzy zabili młodego chłopaka na Bydgoskiem w Toruniu i upozorowali jego nieszczęśliwy wypadek ze skutkiem śmiertelnym, uparł się by ścigać Panią Poseł Sobecką z artykułu który jest echem zbrodniczego prawa stanu wojennego.

Bo umówmy się, prawo tanu wojennego nie służylo tylko utrzymaniu pokoju w Polsce.
Ono służyło także rozprawieniu się z opozycją.
Ręka PRLowskiej zemsty dosięgnęła Posłanki Sobeckiej po 30 latach.
To jest Polska roku 2014. Od 10 lat w Unii Europejskiej.
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 16:09 przez maly_kwiatek, łącznie zmieniany 1 raz.
[img]https://zenforest.files.wordpress.com/2 ... .jpg?w=529[/img]

Re: UE

25
Artin, mialam na mysli wlasnie te całą chorą machine zwyrodnialego systemu, ktora wyszczegolniles.
Marcin - a nie uwazasz, ze jakiekolwiek powody nie doprowadzily do tego co jest dzisiaj - to jednak za dzisiaj odpowiadamy my - i to nas rozliczy jutro? To jakas nasza narodowa cecha - doszukiwac sie przyczyny tego co jest niedobre, zamiast to zmienic?
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 17:13 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: UE

27
Ayalen pisze:Artin, mialam na mysli wlasnie te całą chorą machine zwyrodnialego systemu, ktora wyszczegolniles.
Marcin - a nie uwazasz, ze jakiekolwiek powody nie doprowadzily do tego co jest dzisiaj - to jednak za dzisiaj odpowiadamy my - i to nas rozliczy jutro? To jakas nasza narodowa cecha - doszukiwac sie przyczyny tego co jest niedobre, zamiast to zmienic?
Wszyscy wiemy jak zgniły jest system wymiaru sprawiedliwości i jak działa łącznie z SN gdzie i tam można skorumpować ""sędziów""
A jakie to są powody które doprowadziły do takiego stanu jaki jest dzisiaj ?
Złe nauczanie na uczelniach studentów prawa ? brak doświadczenia obecnych sędziów w wydawania wyroków ? czy zgnilizna moralna i gospodarcza jak się rozlewa w państwie Polskim , jak powodzie które co roku niszczą ludziom ich dobytek a służby odpowiadające za melioracje rowów , rzek i kanałów znajdują zawsze usprawiedliwienie na swoją nie udolność?

Dlaczego to my mamy odpowiadać za tępotę i nieuctwo oraz niepoprawne podejście do prawa sędziów , prokuratorów oraz innych odpowiedzialnych za sprawiedliwość i sprawiedliwe wyroki na ludzi???

Najbardziej wkurza mnie ze taki czy inny sędzia wydaje wyrok w imieniu narodu a nie własnym , dlatego oni czują się bez karni , a jeśli już przegra którąś sprawę i udowodni się sędziemu nieudolność i niesprawiedliwość to naród płaci odszkodowania finansowe.

Czy nie uważasz że aby coś zmienić to należy znaleśc najpierw przyczyny???
Znamy przyczyny ale jak to wszystko zmienić naprawić nie mam pojęcia.

I to jest tragedią narodu Polskiego maly- kwiatku że za wszystko odpowiada Polska a nie winni zaniedbań oraz błędów, zreszto o co nasza Polska -Ojczyzna nie była oskarżana???
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 20:41 przez artin, łącznie zmieniany 2 razy.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: UE

28
Dlatego że władza i prawodawstwo III RP stoi na prlowskich podwalinach? Poczucie bezkarności stoi w tym samym miejscu.
Ostatnio zmieniony 03 cze 2014, 21:46 przez victoria, łącznie zmieniany 1 raz.
... Kiedy nie masz nic do podarowania, ofiaruj uśmiech ....

Re: UE

29
victoria pisze:Dlatego że władza i prawodawstwo III RP stoi na prlowskich podwalinach? Poczucie bezkarności stoi w tym samym miejscu.
I także tu się uwidacznia zdrada okrągłego stołu , brak weryfikacji sędziów, i innych sk...li systemu ""sprawiedliwości""
Ostatnio zmieniony 04 cze 2014, 7:55 przez artin, łącznie zmieniany 1 raz.
Cyceron

Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem

Re: UE

30
Artin, najprosciej zresetowac, nie sadzisz?
Bo z tego ze cos Cie wkurza, tylko tyle pozytku, ze bedziesz wkurzony. Przeksztalc to wkurzenie w cos konstruktywnego?
Jesli fundamenty sa zgnile, to wszystko sie chwieje, wiec trzeba zaczac od fundamentu - co jest fundamentem prawa? Naczelna idea?
Ostatnio zmieniony 04 cze 2014, 8:35 przez Gość, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Świat w naszych oczach”

cron