i co teraz? http://www.rp.pl/artykul/2,1121794-Dzih ... kiego.html

To nic dobrego nie wróży, niestety.

Chyba, że państwo w tym wydaniu się skompromituje w oczach prorokowierców.
Ekstremiści istnieją i dobrze funkcjonują nawet w KK, ale na szczęści poza koronowaniem
podmiotów swej wiary na króla czy królową polandii nie mją zapędów dyktatorskich.

a tu link do równie być może kontrowersyjnego wydarzenia

House of One w Berlinie: trzy religie budują wspólną świątynię

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/house-o ... ynie/srdmw

Łosiu antyłosiu

Nie skompromituje Łosiu.
Wiesz co tu po wojnie powiedzial mi pewien zaprzyjazniony tubylec?
Tamci najpierw pytali, a potem wsadzali. Ci nie pytaja i nie wsadzaja - od razu strzelaja.
Tez licze na ludzki rozsadek, ale tam gdzie rzadzi prawo buszu, to czasami za malo.

Znaczy się Łosiu budują potencjalny cel zamachów bombowych.
Właśnie, jakie zagrożenie może nieść ze sobą nowy "kalifat" dla Europy ?
Czy również na rękę Iranowi, zainteresowanego niby to swego czasu współpracą z amerykanami, taki niestabilny twór pod granicą, mogący mieć negatywny wpływ na jego światowe interesy.

/A bedzie to gorszy reżim niż Tuskoland? wątpie

Ja nie chciał bym żyć w kalifacie.

To są nasi bracia na niższym szczeblu rozwoju socjologicznego- opętani szarlatanerią wyznaniową / taki australopiptek ( Adam ) któremu do ręki dano kałacha i w wyprany mózg wtłoczono wizję misji zbawienia dla siebie etc.

Już lepiej w tej Tuskopolsce, a może to będzie Korwikolandia hihihi... Kaczystan upadł stety niestety.


Łosiu kalifacik

Wykończymy każdy stan... tak już chyba mamy i pewnie dlatego trafiają nam się te najgorsze, najbardziej potrzebujące wykończenia... Polska to nie Kiribati , ale może to i dobrze http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/art ... yfiku.html

Losiu pisze

Losiu pisze:To są nasi bracia na niższym szczeblu rozwoju socjologicznego- opętani szarlatanerią wyznaniową

Przerażające jest ze ten rozwój się nie rozwija jest wręcz odwrotnie fanatyzm się pogłębia i ogarnia coraz to więcej wyznawców tej religii a efektem są mordy religijne i wojny wyznaniowe niszczące kraje i doprowadzają do ruiny i zniszczenia ekonomicznego a ludzi do ucieczki z swych ojczyzn.

:koran::dzieki: :dzieki: :dzieki:

voltaren pisze:/A bedzie to gorszy reżim niż Tuskoland? wątpie

Reżim tuskoluda można usunąć lecz fanatyzmu religijnego tak zakorzenionego nie .

Tak się kończy niesienie wolności i demokracji po całym świecie.
Na co było obalać Saddama Husajna?
Na co była Arabska Wiosna?
Na co była próba obalenia Baszszara al-Asada?

Dawniej się osadzało dyktatorów albo zmieniało sułtanów na bardziej przychylnych i jeżeli chcemy się mieszać to w ten sposób. Królowie, emirowie i dyktatorzy arabscy trzymają fanatyków na smyczy i jest dobrze, przynajmniej dla nas i dla Arabów zresztą też.

Zastanawia mie tylko kilka rzecz...Mianowicie te państwo ustanawiaja jacys ludzie wierzący w jakąś idee...I musi ich byc kilkdziesiat tysięcy...bo inaczej by ich przykryli beretami...A oni przeciez rozpier...lili wyszkoloną przez Amerykanow armie Iraku...
To albo te amerykanskie szkolenia sa do d..py..albo ta armia i wladza Iraku to gliniany kolos podtrzymywany bagnetami USA albo te idee ISIL sa tak nosne bo przeciez ktos w nie wierzy...

PS Walczac czolgami przeciw idea zawsze przegramy...Idee zwalcza sie inna idea

A to dopiero dobre.... http://wolna-polska.pl/wiadomosci/hersz ... du-2015-01

dobre ........ ale że to ciemny ślepy islam kupił ?

Najlepsze w tym wszystki jest to co wyczytałem o tym niby państwie ...
a) podwaliny tego państwa stworzyli Amerykanie chcąc zwaczyc Assada
b) broń dostarczyli Amerykanie
c) W ropieprzonym przez USA Iraku ,Amerykanie wywalili wszystkich żolnierzy od sierzanta wzwyz i chyba mysleli ze ci oficerowie beda pasac kozy...a oni zaczeli zwalczac Amerykanów przyłaczajac sie do fnatyków ...

Szkoda ze powiesil Husaina i zabili jego synów bo wyraznie bardziej ich wolalem niz to do czego doprowadzili Amerykanie...

egoista99 pisze:b) broń dostarczyli Amerykanie
.

dlatego oni wszyscy strzelają z kałasznikow

heheheh...

..Amerykanie wyciągnęli lekcję z wojny w Wietnamie i kiedy ZSRR rozpoczął ofensywę w Afganistanie CIA, która nie szczędziła środków na dozbrojenie Mudżachedinów, wysyłała im nie swoje M16, ale Kałasznikowy właśnie... dziś Amerykanie kupują niemal tyle samo "kałasznikowów", co rosyjskie wojsko i policja łącznie...a w 2014 podpisano kontrakt na dostwe 200 000 sztuk kalasza do USA

Z amerykańskich sankcji na Rosję najbardziej cieszą się sklepy sprzedające karabiny szturmowe AK produkowane przez koncern zbrojeniowy Kałasznikow. Sama rosyjska firma na sankcjach raczej straci.

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,163 ... z3OjmrvQda

Crows pisze:

egoista99 pisze:b) broń dostarczyli Amerykanie
.

dlatego oni wszyscy strzelają z kałasznikow

a bo widzisz...kałasznikow to coś takiego jak jeansy .

Niektórzy mówia na kalacha -AFRYKAŃSKA KARTA KREDYTOWA !!! Dobre !!

w 2014 podpisano kontrakt na dostwe 200 000 sztuk kalasza do USA

Według informacji w internecie było to od 80 000 do 200 000 broni myśliwskiej, sportowej i śrutówek. Wiec nie tylko kałasze, a do tego z pewnością nie używane, 20-letnie karabiny, których używają islamiści. Te karabiny są w obrocie na czarnym rynku od wielu lat i nie jedną krew przelały, co widać po ich stanie i dlatego właśnie są takie tanie. Kałaszy w lepszym stanie, na zdjęciach i filmach znajdzie się garstka, a i tak są to bardzo stare modele. Jeśli już trafi się na porządną broń, to jest to amerykańska, zdobyczna broń jak np. barrety czy colty bazujące na budowie m16.

Nie zaprzeczam temu, że usa wspiera jihad, ale motyw kupna tych kałaszów za nic nie pasuje mi do aktualnego arsenału islamistów.

Kałasznikow jeszcze w styczniu 2014 podpisał ekskluzywny kontrakt z pośrednikiem - Russian Weapon Company na 5-letnie dostawy broni cywilnej (myśliwskiej, sportowej) i policyjnej do USA i Kanady. Rocznie Kałasznikow sprzedaje na amerykańskim rynku do 200 tys. sztuk broni.Sprzedaż specjalnej odmiany AK-47 zwanej Saiga rośnie w USA bardzo szybko - dziś 70 proc. "kałasznikowów" to właśnie broń dla cywili.
Chiny i Pakistan produkuja od 50 lat podróbki zwane AKS-762

No ok, ale jaki to ma związek z islamistami? W usa broń jest legalna, a ludzie lubią tam strzelać (poza tym, że do siebie, to też do tarcz czy zwierząt). Nadal widać, że bardzo rożni się od starego badziewia islamistów, nawet ten model, o którym piszesz. Jest popyt na broń, to podpisują kontrakty z jej producentem - tak działa handel i to co piszesz w nawiązaniu do islamistów wieje teorią spiskową.

PS USA dozbrajały rebeliantów sunnickich przeciwko Assadowi az do momentu kiedy Dżabhat an-Nusra zaczeła barc góre nad innymi ugrupowaniami ,a calkowicie dozbrajanie rebeliantów ustało po 2011 kiedy Abu Bakr al-Baghdadi ogłosił fuzję z Dżabhat an-Nusra.Francuski chirurg Jacques Beres, współzałożyciel organizacji Lekarze bez Granic, które powrócił 7 września 2012 ze szpitala w Aleppo, kontrolowanego przez rebeliantów w którym pracował przez dwa tygodnie powiedział, że połowa bojowników którym udzielał pomocy stanowili cudzoziemcy. Lekarz twierdził, że opatrywał po 40 rannych dziennie i powiedział, że dżihadyści nie walczyli dla samego upadku reżimu, ale dla przejęcia władzy i ustanowieniem państwa islamskiego, z szariatem, mającym stać się częścią światowego emiratu..Broń która maja jihadysci pochodzi np z Turcji dla której nie jest problemem IS ..ale Kurdowie którzy maga domagac sie swego państwa lu znacznej autonomii. Konflikt Turecko Kurdyjski tli sie od zawsze wiec Turcja zamyka oczy na masakry Kurdow dokonywane przez IS lub tez przez nowe zdobycze IS dokonywane na Kurdach Jest im to poprostu na rekę.
Niestety polityka USA w tym regionie calkowicie destabilizuje sytacje np przez zwolnienie wszystkich oficerów armii Husaina ..którzy natychmias przyłaczyli sie do walki o swoje czyli JIHAD !!! To samo z armia zwolnionej z pracy armii urzedników Husaina
która stanowiła trzon Iraku Dzis Irak rozpadl sie na czesc Kurdów ,szyitów i część sunnicka która stworzyła wraz z sunnitami z Syrii IS WOT I WSIO !!

Masz jakiekolwiek dowody na to co piszesz? Słowa chirurga są tak niezaprzeczalnym dowodem jak słowa "byłego członka nasa", który mówił o tym, że mięliśmy kontakt z kosmitami xD

1Bagdad, Nowy Jork (PAP,pr.) - Poniedziałkowy "New York Times" pisze, że dwuminutowy film wideo zrobiony ukradkiem i pokazujący powieszenie Saddama Husajna przez drwiących z niego szyickich strażników stał się dla arabskich sunnitów symbolem nadejścia "złowieszczego świtu nowego Iraku"...
...korespondentka "NYT" Sabrina Tavernise - "okrutny teatr egzekucji" sfilmowany komórką pokazał z całą jaskrawością to, co staje się coraz wyraźniej widoczne na ulicach Bagdadu - że zdominowany przez szyitów rząd Iraku kieruje państwem jawnie pod sztandarem szyickiego sekciarstwa....

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 23380.html

...Gdy Amerykanie wkroczyli w 2003 roku do Iraku, obalili dyktatora Saddama Husajna i zwolnili wszystkich jego sunnickich sprzymierzeńców z oficjalnej służby; od gwardii republikańskiej po służby specjalne. Wielu zostało aresztowanych i osadzonych w więzieniach. Setki tysięcy sunnickich Irakijczyków; generałów, oficerów, żołnierzy i urzędników zostało wykluczonych ze społeczeństwa. – Gdyby nie te wydarzenia, do jakich doszło po wkroczeniu Amerykanów, PI by nie istniało – uważa Guenter Meyer z Centrum Badań nad Światem Arabskim na Uniwersytecie w Moguncji.


http://www.stefczyk.info/wiadomosci/rap ... z3Oo59ILgW


„Upadek Mosulu w czerwcu 2014 roku zapoczątkował ekspansję milicji terrorystycznej” – twierdzi ekspert bliskowschodni Meyer w rozmowie z Deutsche Welle. Mosul uważano za główny przyczółek byłych sprzymierzeńców Saddama Husajna. Gdy IS przejęło tam kontrolę, przyłączyli się do niego wysoko wykwalifikowani byli sunniccy generałowie i bojownicy, którzy chcieli się zemścić za politykę dyskryminacji będącego wówczas u władzy szyickiego premiera Nuriego al-Maliki.


http://www.stefczyk.info/wiadomosci/rap ... z3Oo5fIxBO


NIE CHCE MI SIE WIECEJ !! poszukaj sam np w Die Welt, FAZ,The Guardaian lub The Times Prasa polska nie pisze o tym..bo niewygodny politycznie temat !!

PS

SIS była jedną z dwóch głównych frakcji tworzących Armię Wolnej Syrii (FSA), a swój sukces zawdzięczają pomocy innych państw, w tym Arabii Saudyjskiej, Kataru oraz Turcji. Portal DefenseOne cytuje wypowiedź jednego z wysoko postawionych katarskich oficjeli, który twierdzi, że "ISIS było projektem saudyjskim". Oskarżani o to między innymi przez premiera Iraku, Nouriego Al-Maliki Saudyjczycy stanowczo zaprzeczają, nie ma przy tym żadnych dowodów jednoznacznie wskazujących poparcie Rijadu dla kalifatu. To jednak nie oznacza, że nikt tych pieniędzy nie wysyła. Potwierdza to Instytut Waszyngtona wskazując, że od czasu wybuchu wojny domowej z Syrii od poddanych saudyjskiej dynastii oraz mieszkańców innych państw Zatoki Perskiej wpływały pokaźne sumy wspierające tym samym działalność islamskich przeciwników reżimu Bashara Al-Assada....

http://orwellsky.blogspot.com/2014/08/k ... rii-i.html


Niemiecki minister do spraw współpracy gospodarczej i rozwoju Gerd Mueller (CSU) oskarżył Katar o finansowanie dżihadystów z Państwa Islamskiego, którzy prowadzą ofensywę w północnym Iraku.

W wyemitowanym wywiadzie dla telewizji publicznej ZDF minister ocenił, że za "taką sytuacją zawsze stoi jakiś ciąg wydarzeń". "Kto finansuje te wojska? - spytał. - Myślę, że to Katar".
http://www.rp.pl/artykul/1134395.html

Die wielt, faz i the guardian, to brukowce typu "FAKT" Świetnie źródło informacji.

k4cz0r200 pisze:Die wielt, faz i the guardian, to brukowce typu "FAKT" Świetnie źródło informacji.

Ale człowieki to czytajom,jeszcze rok dwa i nakład faktu będzie wyższy od wybiórczej.Opiniotwórcza gazetta :satan:.

No to podaj gazety które NALEZY czytac Rozumiem ze jest to Gazeta Wyborcza i Nasz Dziennik...bo poki co nazwanie Frankfurter Algemaine Zetung czy die Welt brukowcem świadczy o kopletny ignoranctwie...Baaa...Załoze sie ze nie wymienisz trzech niemieckich gazet o światowym zasięgu , które przewyzszaja nakladem i pocztnoscią FAZ i Die Welt...
cyt ..Dziennik określa się sam jako liberalno-kosmopolityczny, ale uważany jest powszechnie za konserwatywny i prawicowy[1]. Jego nakład przekracza 200 tysięcy egzemplarzy, a gazeta dostępna jest w ponad 130 krajach....
FAZ ma 380 tys naklad i dostepny jest w ponad 120 krajach swiata...

KOMUS COS SIE PO...liło...