Warto jednak odnieść się do niektórych jej stwierdzeń, bo zawierają nieprawdziwe insynuacje, a nawet treści obraźliwe dla czytelników.
Polskie prawo wymaga dołączania do leków ulotek w języku polskim, zawierające informacje i wyjaśnienia co do charakteru leku, według punktów w przepisie prawnym i oczywiście zgodnych z prawdą. Za treść ulotki odpowiada wprowadzający lek na rynek.k4cz0r200 pisze:Jeśli ktoś chce wziąć jakiś lek, to zazwyczaj sprawdza co to jest - no chyba, że jest totalnie już upośledzony. Informacje na temat tej tabletki w internecie są skrajnie negatywne i mówią o spustoszeniu, które robi w organizmie, wszelkie skutki uboczne oraz to, czego niby nie można znaleźć na ulotce też tam jest.
Żadne prawo nie odsyła pacjentów do internetu.
Faktem prawnym jest ulotka oraz sam lek i jego skutki, nie insynuuj, że internet wprowadza tu jakieś fakty w rozumieniu prawa farmaceutycznego.
Przestań obrażać katolików, którzy mają prawo dowiadywać się w kościele o ważnych dla ludzi sprawach. Powszechnie wiadomo, że ateiści do kościołów nie chodzą, więc skąd mieliby się dowiedzieć o tychże sprawach? Z internetu? A jeśli nie korzystają z internetu?k4cz0r200 pisze:Ze swoim fanatyzmem anty-ateistycznym możesz się uciszyć, bo i bredzisz i obrażasz, a podstaw nie masz żadnych - to, że Tobie podobni mają problem z myśleniem własną głową i kogoś muszą słuchać, to już ateistom z samego założenia to nie grozi.Błędne tłumaczenie na terenie Polski tłumaczy natomiast ignorancję w tej sprawie niektórych osób o orientacji ateistycznej. Katolicy, jak również, inni chrześcijanie, jak mniemam, otrzymują rzetelną informację w kościołach na temat skutków działania tabletek zabijających powstałe w wyniku zapłodnienia, zarodki. Ateiści takiej możliwości nie mieli, więc super, że mogą dowiedzieć się takich rzeczy na Imladis.
Sugerujesz, ze ateiści nie muszą myśleć?k4cz0r200 pisze:Tobie podobni mają problem z myśleniem własną głową i kogoś muszą słuchać, to już ateistom z samego założenia to nie grozi.
Współczuję.
Zostaw te emocje bo faktycznie przeszkadzają Ci myśleć.
Ludzie niezależnie od poglądów i przekonań religijnych - myślą. I nikogo nie muszą słuchać w sensie ślepego bezmyślnego odtwarzania poleceń i opinii.
Twoje fanatyczne nastawienie antychrześcijańskie sprawia, że nie rozumiesz istoty rzeczy, czyli tego, że człowiek ze swej natury myśli i czyni to w sposób wolny. My katolicy to rozumiemy i wiemy - nas tego uczą na religii i na katechezach w kościołach. Największymi darami jakie Bóg dał człowiekowi są Miłość i Wolność.
Ateistów nie wiadomo kto i czego uczy. A szczególnie niebezpieczne jest to, co napisałeś, że jacyś ludzie coś muszą. Spróbuj zawiadomić o tym, co Ci się wydaje, Helsińską Fundację Praw Człowieka.
Tak, to ta sama fundacja, która zwróciła uwagę, że inna fundacja, znana Ci lepiej, uniemożliwiła dziennikarzom wykonywania swojej pracy, co było pogwałceniem obowiązującego w Polsce prawa.
Adres znajdziesz w internecie.
A po co Ty obrażasz ludzi? Nie potrafisz inaczej myśleć o innych i wyrażać się ?k4cz0r200 pisze:No i dlatego tabletki są legalne. Nie ma tutaj ciąży i nie ma aborcji. Jeśli już zajdzie do zapłodnienia, to nie ma tam nawet zarodka, nie ma kompletnie nic, co można by nazwać dzieckiem. Nadal jest tam tylko plemnik i jajeczko, które nie ma gdzie się zagnieździć, a wiec zmienić w cokolwiek więcej. A rób ta co chce ta, to jest wolność, a nie Twoje widzimisię, byleby tylko nasrać na kogoś uważającego inaczej niż Ty, jak na Twoją ostatnią ofiarę - Owsiaka.W Polsce aborcja jest zakazana prawnie, Konstytucja chroni ludzkie życie.
A od róbta co chceta to jest Owsiak, a nie normalni Polacy.
Po prostu jeśli chcesz rozmawiać merytorycznie to przestudiuj lub przemedytuj status faktyczny zapłodnionego jajeczka. Gdybyś był odpowiednio wykształcony, to rozumiałbyś, że plemnik i jajeczko to są zupełnie inne istnienia niż zapłodnione jajeczko. Status prawny tego istnienia nie jest jednoznaczny - to jednak nie jest powód do rzucania błotem w katolików.
Jeśli nie wyrobisz w sobie takiego odruchu zapoznania się z merytorycznym zakresem przedmiotu dyskusji, będziesz działał tylko na emocjach. Zupełnie tak samo jak przekupa na dawnym targu w Będzinie. A przecież chyba nie o to Ci chodziło?
A pan Owsiak będzie musiał prędzej czy później wyjaśnić odpowiednim urzędom sprawy, na które wskazuje dyskusja publiczna. Bo wierzę, że Polska nie jest zbiorowiskiem przekupek z targu w Będzinie tylko państwem prawnym.
. Ale czyż nie jest gdzieś tam napisane że lepiej być zimnym lub gorącym niż letnim ?Ja to ze względu na niskie ciśnienie raczej letni jestem 
...
Niezłą miałem zaskoczę, gdy ten wstęp trwał i trwał. Dzięki za tytuł. Trochę zajmie zanim skończę lekturę, bo czytam tylko w drodze do pracy, ale odezwę się po przeczytaniu;)
inaczej nie leciałoby tyle inwektyw :rolleyes: 
.
