victoria pisze:O'cet pisze:... a czy z powodu częstych wypadków z udziałem samochodów, kradzieży i dewastacji środowiska należy natychmiast zaprzestać ich produkcji, a użytkowanie uznać za przestępstwo ?!
Litości!
ano litości... wróćmy zatem do benzyny ołowiowej, nie używajmy alarmów, immobiliserów, nie badajmy trzeźwości ani stanu technicznego pojazdów, nie kontrolujmy prędkosci, jeździjmy bez pasów, bez fotelików dla dzieci....
(..)
Miałem na myśli nie dowolny przedmiot refleksji, a sposób, w jaki refleksja ów [dowolny] przedmiot traktuje.
Inaczej mówiąc, to że np. anatomia (dziedzina wiedzy) nie ma znaczącego wpływu na poziom śmiertelności, nie może prowadzić do konstatacji, wedle której nauczanie anatomii jest zajęciem szkodliwym dla życia.
Podobnie rzecz ma się z eu-thanasis: to że człowiek potrafi upodlić każdą ideę i uczynić z niej tytuł do zbrodniczych praktyk, nie oznacza, że idee są siedliskiem zła.
victoria pisze:(..)
O'cet pisze:Cóż to za dziwaczna sugestia ... "tu też by się pewnie przeszczep udał .... " :zemdlala:
a mógłby się nie udać? z jakiego powodu?
Z dużym prawdopodobieństwem ów przeszczep mógłby być udany, jednak jego wartość etyczna niewątpliwie taka już nie byłaby.
Zaś próba osłabienia wartości idei "dobrej śmierci" [eu-thanatos] przykładem z dziedziny ludzkich sk'wień, wydaje mi się mocno naciągana i (intelektualnie) nieuczciwa.
Zatem "Litości!" :pompki:
.