No i powiedz mi Jatagan, w czym byłbyś lepszy od takiego sprawcy, gdybyś rzeczywiście dopuścił się na nim podobnych rzeczy? Bo według mnie to takie samo zezwierzęcenie jak w przypadku zbrodni tylko, że pod szyldem Sprawiedliwość. Nikt zdrowy moralnie nie będzie czerpał satysfakcji ze znęcania się nad drugim człowiekiem, chociażby nie wiem, co złego zrobił, bo w przeciwnym wypadku sam zamieni się w dewianta, którego podnieca ból, uprzedmiotowienie innej osoby i błaganie o litość/śmierć. To jest równanie do najniższego poziomu i z karą nie ma nic wspólnego. Zresztą kara śmierci to oksymoron, eufemizm. Kara zakłada możliwość poprawy i zadośćuczynienia, tu mamy do czynienia z zadaniem śmierci.Jatagan pisze:Może nie kara... w takim wydaniu byłaby to ulaga dla sprawcy. Ja bym gościa rozdziewiczył na początek przy pomocy odkurzacza, nastepnie wyprasowałbym mu plecki żelazkiem, ale tak żeby za szybko nie stracił przytomności a potem bym gościa za nogi podwiązał pod sufit i zrobił z niego piniatę... to by była dla niego kara. Moment kiedy sam zapragnął by smierci a zwłaszcza świadomość za co cierpi byłby karą... tuż przed śmiercią.
Gdzie ja napisałem ząb, za ząb? Czy ja gdzieś napisałem, że jak ktoś spowoduje smierć wpadając na przystanek z ludźmi swoim BMW po tym jak mu sie koło urwało, to ma byc postawiony na przystanku i jakims innym autem trzeba w niego wpaść? Nie, nie napisałem... Napisałem, że trzeba było by wykonac KS na kimś kto sobie znaczek mercedesa ustawił i zaczął skutecznie celować za pomoca niego rozpedzonym autem w uciekających ludzi....Andra pisze:A zlo jest zlem, i zauwaz-swiadomy mord, i nieumyslne zabojstwo koncza sie tym samym. Wiec po co rozgraniczac, wszak Temida jest slepa?Zab za zab.
Wróć do „Smutne i szare sprawy”
