Amerykańska organizacja NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) to stowarzyszenie, które propaguje seks z dziećmi i od kilku lat przekonuje za oceanem, że nawet kilkulatki lubią miłosne igraszki. NAMBLA bezskutecznie walczy w USA o legalizację związków pedofilijnych. Teraz ich idea trafiła do Polski. Pedofil o pseudonimie "Misiaczek" założył z przyjaciółmi stronę internetową, gdzie nawołuje: "Tworzę tę stronę, aby innym pozytywnym pedofilom dodać otuchy i wiary, że kiedyś zmieni się na lepsze". Na stronie "Mały Książę - pedofilia dobra dla dzieci" zamieścił zdjęcia kilku- i kilkunastoletnich chłopców w ubraniach oraz hasła broniące pedofilów. Autor przekonuje, że dobrowolne kontakty seksualne z dziećmi dają tym drugim "wiele radości" i "pozwalają poznać ludzką seksualność". A pedofilia bez przemocy to zjawisko pozytywne - "osoby posiadające w dzieciństwie dobrego i opiekuńczego pedofila są przygotowane lepiej do udanego życia erotycznego i rodzinnego niż dzieci wychowywane aseksualnie, pełne frustracji i rozczarowań". "Misiaczek" przyznaje też, że jako 7-latek miał dobrowolne kontakty seksualne z 14-latkiem i czuje się szczęśliwy.

Udało nam się z nim skontaktować. Twierdzi, że chętnie adoptuje osierocone dziecko, bo zapewni mu lepszą opieką i wychowanie. - Nigdy dziecka nie molestowałem seksualnie ani nie uprawiałem z nim seksu, bo wystarcza mi jego uśmiech, zabawa i komplementy. Chciałbym mieć jakieś dziecko, któremu mógłbym dać tyle radości co mój starszy kolega mnie - napisał nam autor strony. I dalej: - Pedofilia była, jest i będzie. A są różni pedofile - dobrzy i źli. Dobrzy kochają dzieci sercem, nie rozporkiem.

Seksuolog Zbigniew Izdebski nie ma wątpliwości, że do Polski dotarła popularna na Zachodzie tzw. idea boyloverów (kochających chłopców). - Pod płaszczykiem przyjaźni z nieletnimi prowadzi ona do seksualnego wykorzystania - mówi. - Nie ma pedofilii dobrej dla rozwoju dziecka!

- Te absurdalne hasła! - dodaje Jakub Śpiewak, prezes Fundacji Kidprotect.pl. - Oni próbują zmiękczać pedofilię. Dlatego używają takich określeń jak "boylover" czy "młody przyjaciel". Bo przecież inaczej brzmi zdanie "seks pedofila z dzieckiem" niż "kontakt boylovera z młodym przyjacielem".

Poznańska studentka Małgorzata Bujak z portalu Survivors.pl dla dorosłych molestowanych w dzieciństwie obawia się, że strona "Misiaczka" jest zachętą dla pedofilów: - Bo przeważa na niej pogląd, że zaspokajanie przez nich potrzeb jest nieszkodliwe dla dzieci, o ile nie jest aktem brutalnym i pełnym przemocy.

Działacze organizacji walczących z molestowaniem seksualnym dzieci są wstrząśnięci. Uważają, że strona jest niebezpieczna, ponieważ kamufluje seksualne skłonności wobec nieletnich. Ich obawy są słuszne - strona cieszy się olbrzymim zainteresowaniem. Choć autor co kilka miesięcy zmienia adres, licznik wybił już 100 tys. odwiedzin.

Ostatnio zacząłem zastanawiać się, jak Wy młodzi ludzie patrzycie na platoniczne (pozbawione kontaktów seksualnych) związki emocjonalne (odwiedzanie, rozmowy, częste spotykanie, wspólne spędzanie czasu) młodych chłopców (10,12 lat) z mężczyznami.

Ja jestem właśnie jednym z boyloverów i nigdy nikomu krzywdy nie zrobiłem, nie miałem kontaktów seksualnych z chłopcami.

Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

http://m-forum.pl/boylove-milosc-mezczy ... 90s30.html

ooty - zapraszam na forum Polskiego Centrum Boylove (żeby nie robić reklamy wrzuć w google i wejdź w pierwszy wynik). Tam znajdziesz odpowiedź, w licznych artykułach. Nie bój się, strona jest w pełni legalna.

nigrivion - Załóżmy, że masz 30 lat, jesteś kulturystą, nikogo się nie boisz. Jesteś sam w pokoju z wybitnie atrakcyjnym 17 latkiem, bardzo słabym fizycznie i emocjonalnie. I co? Samo znalezienie się w takiej sytuacji robi z Ciebie gwałciciela? Będziesz panicznie unikał 17 latków i uciekał przed nimi żeby Ci ktoś nie powiedział że go molestujesz?

Identycznie pedofil. Musi znać granice, których przekraczać nie wolno. I jeżeli tego nie robi, nie powinno się go czepiać za samą inną orientacje.

Co mam zrobić według Was? Odizolować się zupełnie? Czy żyć dalej tak jak żyje, nie robiąc nikomu krzywdy a dając dużo dobrego.

Witam Was wszystkich.

Reprezentuję forum http://cblportal.cba.pl, forum dla boyloverów.

Boylover to osoba, która kocha chłopców. Nie robi krzywdy, ale lubi spędzać z nimi czas. Podoba jej się styl chłopców, ich zachowanie. Ich emocje.

Tworzymy międzynarodową społeczność w sieci, gdyż większość ludzi nie rozumie nas.

Jestem pewien, iż będę mógł z wami rozpocząć merytoryczną dyskusję.

Pozdrawiam wszystkich i zachęcam do zadawania pytań.

"Ruch 'boylovers' to promocja zachowań o charakterze pedofilskim"

Kłamstwo. Wikipedia nie jest obiektywnym źródłem (szczególnie jeżeli nie czytałeś dyskusji hasła). A w słownik nie istnieje takie pojęcie.

Skoro potwierdzasz tę tezę, nie pozostaje mi nic innego jak podjąć odpowiednie kroki prawne.

Tak, jakbym powiedział "Pedagodzy to pedofile" - tutaj jest analogia.

Wiem, iż zostaniesz co najwyżej ukarany symboliczną grzywną i zobowiązany do publicznych przeprosin.

Ale czy warto tracić czas na rozprawę? Nie lepiej wspólnie zajmować się ochroną dzieci?

Proszę administrację cba.pl o obiektywne i rzeczowe podejście do tematu. Inaczej będziecie mieli na sumieniu dzieci, które być może w tym momencie wykorzystują pedofile. Możecie sobie narzekać itd.... na nas. Ale tylko my możemy, prowadząc z nimi dialog, zmienić ich. Pomóc im.

... Warto zwrócić tu uwagę na dwustopniową racjonalizację zachowań pedofilnych dokonywaną przez boylovers. Po pierwsze mamy do czynienia ze wspomnianym już wcześniej deprecjonowaniem, czy wręcz negowaniem, argumentów i dowodów wskazujących na patologię ich postawy. Jednocześnie pojawia się uzasadnianie pedofilnych pragnień i skłonności działaniem na rzecz dobra i rozwoju dziecka. Nawet, jeśli tego typu tłumaczenie trudno nazwać „perfidnym” (racjonalizacja jako mechanizm obronny jest z definicji nieświadoma) to z całą pewnością jest ono wysoce niebezpieczne.Boylovers powołując się na potrzeby chłopców tak naprawdę zaspokajają jedynie własne – wynikające z niedojrzałości ich psychiki w tym aspekcie – dążenia seksualne. Uważam, iż niezależnie od tego, w jaki sposób boylovers uzasadniają swe zachowanie i jak szczytne motywy sobie przypisują, należy zdać sobie sprawę, iż krzywdzą oni dzieci. Ponadto podejmując z nimi kontakty seksualne łamią prawo i całą pewnością winni ponieść konsekwencje swych czynów

Agnieszka Izdebska

Abesnai pisze:Niestety, zostalismy zaatakowani.
Ale niebawem wrocimy!
Badzcie dobrej mysli.
Wasz Flasp
cblportal.hostil.pl

a to pech ...
:brawo:

Strony WWW stanowią też często platformę komunikacji i wymiany informacji dla środowisk pedofilskich. Najbogatszą
tradycję stron WWW tego typu mają Stany Zjednoczone. Serwisy takie działają legalnie, zgodnie z konstytucyjnie
gwarantowaną wolnością słowa. Jednym z najstarszych i obecnie najobszerniejszych przedsięwzięć tego typu jest Free
Spirits – boylove on the Internet. Jak wskazuje sama nazwa, jest to serwis poświęcony pedofilii homoseksualnej. Jego autorzy
piszą, iż miłość mężczyzn do chłopców to... zjawisko nacechowane erotyką, emocjami i wartościami duchowymi, przez jednych
krytykowane, przez innych nazywane po prostu orientacją seksualną. Specjalnością serwisu są pokoje rozmów (BoyChat),
stanowiące forum, gdzie mężczyźni preferujących chłopców jako partnerów seksualnych (boylovers) mogą poruszać tematy
związane z ich seksualnością i gdzie mogą otrzymać wsparcie, i informację, jak prowadzić produktywne życie, by raczej pomagać
młodym ludziom, niż ich ranić. Zasięg serwisu jest duży, gdyż pokoje rozmów oferowane są w kilku wersjach językowych.
Na pierwszą poprawkę do Konstytucji USA powołują się również autorzy serwisu internetowego stowarzyszenia
NAMBLA (North American Man/Boy Love Association), czyli Północno Amerykańskiego Stowarzyszenia Miłości Mężczyzn
do Chłopców. Filozofia NAMBLA jest podobna do tej, prezentowanej przez Free Spirits – Dzieci bez względu na wiek powinny
mieć prawo powiedzieć każdemu „tak” lub „nie”, […] powinny mieć pełny dostęp do informacji o relacjach seksualnych
każdego typu, [... ] prawo o do wszelkich znajomości, bez ingerencji rodziców czy policji itd. Inny jest jednak rodowód i formy
działania tego stowarzyszenia. Free Spirts pojawił się „dzięki” Internetowi i funkcjonuje tylko w Sieci, natomiast NAMBLA
powstało dużo wcześniej przed pojawieniem się Internetu, zrzeszając „przyjaciół chłopców”. Sieć pozwoliła jednak NAMBA
na zdecydowane poszerzenie kręgu odbiorców swoich usług, głównie działalności wydawniczej. Z poziomu serwisu
WWW można przystąpić do tego stowarzyszenia, otrzymując regularnie w ramach opłaty członkowskiej biuletyn
i inne wydawnictwa stowarzyszenia. Internet służy więc, zgodnie z literą prawa, kontaktom pedofilów, dystrybucji
wydawnictw o treściach pedofilskich i szerzeniu wyznawanych przez nich wartości na łamach stron WWW. Co więcej,
stowarzyszenie NAMBLA przez długie lata korzystało z subwencji rządowych dla organizacji pozarządowych (!).
Wyżej opisane serwisy nie są charakterystyczne wyłącznie dla USA; powstają one również w Europie. Funkcjonują
ich setki na całym świecie i w związku ze specyfiką Internetu jedynym ograniczeniem w ich korzystaniu okazać
się może bariera językowa.

...Podobny mechanizm jest jedną z przyczyn dążenia do zaistnienia w świadomości milionów przy pomocy destrukcji i agresji. Jeśli dodać do tego opisane wcześniej niesławne kulturowe wzorce wyniesionych na piedestał degeneratów, działanie aureoli sławy, wytwarzanej przez znane osobistości oraz gotowość mediów do gloryfikowania przemocy, powstaje dosyć spójny przepis na sławę i wypełnienie emocjonalnej pustki zaniedbanego dawno temu dziecka. Jest to przepis na tyle atrakcyjny, że prowokuje z jednej strony do otwartych, gwałtownych aktów przemocy, a z drugiej do stopniowego wychodzenia z podziemia niektórych typów przestępców. Przykładem mogą być tu pedofile, którzy za pośrednictwem internetu stworzyli sprawnie działającą organizację i nadali sobie ciepło brzmiącą nazwę "boylover'ów".

– Latem 2006 r. szokująca wiadomość obiegła świat: holenderski sąd uznał, że – w imię konstytucyjnego prawa do zrzeszania się – nie można zabronić działalności tyle co powstałej partii pedofilów Npdv (Npdv – „Partia miłości bliźniego, wolności i odmienności”– ma w swych celach legalizację dziecięcej prostytucji i pornografii). Ocenia się, że na świecie działa ok. 500 organizacji, które domagają się praw dla pedofilów. Skąd ten wielki polityczny i kulturalny aktywizm pedofilów?

– Pedofilia kulturalna jest próbą pojedynczych osób i całych klik (należałoby je nazwać grupami wpływów – lobby) unormalizowania zjawiska, uznając legalność pedofilii traktowanej jako orientacja seksualna lub świadomy, osobisty wybór kobiety czy mężczyzny. Pedofile uważają się za „przyjaciół i dobroczyńców dzieci” (wyrażenia w cudzysłowie pochodzą z pedofilskich stron internetowych), gdyż – według ich przekonań – to same dzieci pragną mieć relacje uczuciowe i płciowe z „boylovers” („kochankami dzieci”). Pedofilskie lobby kulturalne, które w ostatnich latach stało się wszechobecne i opiniotwórcze, ucieka się do strategii „promocji naturalnego pociągu seksualnego i uczuciowego w stosunku do dzieci i praw z tym związanych”, jako ostatniego etapu rewolucji seksualnej, ostatniego tabu do obalenia, gdyż „dzieci mają prawo do przeżywania własnej płciowości i prawo do wyboru, z kim uprawiać seks”.
Propagandowe strategie pedofilów są podstępne i zróżnicowane. Książka zatytułowana „Pedophilies”, opublikowana przez organizacje pedofilskie, zwraca się do rodziców z następującą radą: „Drodzy rodzice, jeżeli zorientujecie się, że wasz syn lub córka ma stosunki z pedofilem, zanim go zadenuncjujecie, spytajcie syna lub córkę, czy mu się to podoba”. Czasami, aby obalić tradycyjne pojęcie przyzwolenia ze strony nieletnich, pedofile uciekają się do wyszukanych metod. Należy jednak zadać sobie pytanie: Jak w przypadku dzieci 5-, 6- czy 7-letnich (chociaż odnotowaliśmy też przypadek stosunków pedofila z noworodkiem, 10-dniową dziewczynką!) można mówić o pełnej świadomości i wolnej woli nieletnich?

We Francji, Włoszech i Wielkiej Brytanii strona internetowa IBLD została zablokowana, w Polsce jest dostępna. – Trzeba ustalić, gdzie jest serwer tej strony. Ma niepolską domenę, więc jest mało prawdopodobne, że została zarejestrowana na terenie Polski – tłumaczy „Rz” podinspektor Mariusz Sokołowski.

"Dwa lata temu w Holandii powstała partia dążąca do legalizacji pedofilii"

Strona jest też dostępna w Hiszpanii. Tamtejszy rzecznik praw człowieka i organizacje pozarządowe, m.in. Save the Children, zwrócili się do prokuratury o natychmiastowe jej zablokowanie.

Organizacje pedofilskie twierdzą, że nie namawiają nikogo do łamania prawa i że akceptują tylko stosunki seksualne, do których dochodzi za obopólną zgodą. „Święto BoyLove ma również na celu uhonorowanie chłopców, którzy zdecydowali się rzucić wyzwanie sztucznym i złym zasadom zabraniającym takiej miłości” – tłumaczy anonimowy autor na stronie pedofilów.

Najlepszą formą obchodów jest, jego zdaniem, spotkanie z byłym kochankiem. „Spędźcie ten dzień z chłopcem bądź mężczyzną, którym teraz już jest, być może nawet z jego rodziną, jeżeli jest żonaty i ma dzieci” – apeluje autor. Dla większości pedofilów głównym świętem nie jest BoyLove Day, tylko Dzień Alicji obchodzony 25 kwietnia. 90 proc. pedofilów to heteroseksualiści, a to święto upamiętnia domniemany związek autora „Alicji w Krainie Czarów” Lewisa Carrolla z czteroletnią Alice Liddell.

W 2006 roku w Holandii powstała pierwsza na świecie partia dążąca do legalizacji pedofilii. Ma kilku członków. Większość pedofilów woli się nie ujawniać. O skali zjawiska świadczy jednak coraz szersza oferta forów internetowych. Forum „Christian boylovers” poleca się wszystkim, których łączy zamiłowanie do chłopców i... wiara chrześcijańska.

Jedno jest pewne. Próby legalizacji pedofilii, do których dochodzi w niektórych krajach, oburzają wszystkich ekspertów. Legalizacja krzywdzenia dzieci jest bowiem czymś, czego akceptować nie można, niezależnie od odwołań kulturowych czy historycznych. To kwestia czyjegoś złamanego życia. A życie i dobro dziecka powinno być bezwzględnie wartością nadrzędną.

Kodeks karny Art. 200b.

Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Skoro pedofilie jest złem moralnym bez względu na jej przyczyny, to odrzucić należy także wszelkie formy propagowania pedofilii (tzw. "pozytywna pedofilię"), która staje się wówczas po prostu propagowaniem zła. Celem materiałów ukazujących pedofilię w pozytywnym świetle jest bowiem z jednej strony przekonanie społeczeństwa, iż pedofilia jest jedną z kilku równoprawnych orientacji seksualnych, z drugiej zaś przekonanie osób ze skłonnościami pedofilnymi, iż skłonności te są całkowicie normalne i zasługują na pełną akceptację. Za niebezpiecznym należy uznać także nieograniczony dostęp dzieci do tych stron, co może zagrozić ich prawidłowemu rozwojowi.

Potrzeba jednoznacznego, także prawnego potępienia propagowania pedofilii staje się tym bardziej nagląca, że wysiłki "pedofilskiego lobby" zaczynają przybierać formę instytucjonalną. W krajach Europy Zachodniej i USA powstają organizacje domagające się zaprzestania penalizacji pedofilii, np. w Holandii Partia na rzecz Miłości Bliźniego, Wolności i Różnorodności, której pogram zawiera m. in. postulat obniżenia granicy wieku legalności kontaktów seksualnych z 16 do 12 lat, a w dalszej perspektywie całkowite jej zlikwidowanie, oraz North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) w USA, które od ponad 30 lat domaga się legalizacji związków pomiędzy mężczyznami a chłopcami.

autor prof. dr hab. Paweł Czarnecki

Papa-frost pisze:Pragnę, by w naszym umęczonym Kraju każdy miał takie samo prawo do życia, do przekonywania o swoich poglądach i do walki o swoją godność.
Marzę o tym, by w naszym Kraju była prawdziwa demokracja, a nie demokracja jednych przeciw demokracji drugich. I by ta demokracja tych pierwszych nie była jedynie słuszną, objawioną prawdą. Gdyż ta druga - gorsza nie dostała szansy na obronę swych wartości.
Najwięksi zbrodniarze w dziejach Świata mieli i mają prawo do przedstawienia swych racji i obrony wartości, jakimi się kierują. Dlaczego więc nie dać tej szansy boyloverom, wrzucając ich do jednego worka z ohydnymi, podłymi gwałcicielami i mordercami dzieci?
Homofobia to także choroba, i to zakaźna. Moim zdaniem i z niej trzeba leczyć, i z nią walczyć.
A Wy, którzy doprowadziliście do zablokowania naszego konta bądźcie prawdziwymi europejczykami i demokratami. Nie ulegajcie niskim pobudkom.
Nawet w skażonych anypedofilską histerią Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, które od rewolucji seksualnej i wolnej miłości przeszły do wszechobecnej i chorej homofobii, nie blokuje się kont portalom boyloverskim.

Jurgen V pisze:Proszę wskazać podstawę prawną, bądź zapis w regulaminie świadczący o tym dlaczego strona została usunięta?
Jak wiadomo, nie było tam nic takiego, co narusza zapisy polskiego prawa, ani regulamin serwera.
Fundacja Kidprotect, nie jest egzekutorem polskiego prawa i jej opinia nie stanowi ekspertyzy prawniczej. Jest jedynie opinią członków fundacji.
Jak widać na serwerach CBA usuwa się strony dla własnego widzi mi się.

Papa-frost pisze:25 Gru 2010, 11:03:48

Na koniec. Czy to nie dziwne, że Pan Artur jest jedyną osobą dyskutującą w tym temacie?

Ostatnio edytowany przez Papa-frost 25 Gru 2010, 17:21:44, edytowano w sumie 2 razy

Artur pisze:To się zdziwią. Poprosiłem o wsparcie na forum Frondy.

Abesnai pisze:

Papa-frost pisze:25 Gru 2010, 11:03:48

Na koniec. Czy to nie dziwne, że Pan Artur jest jedyną osobą dyskutującą w tym temacie?

Ostatnio edytowany przez Papa-frost 25 Gru 2010, 17:21:44, edytowano w sumie 2 razy

[/b]

Sosan pisze:tego typu portale trzeba propagować i reklamować ! Policja będzie miała łatwiejsze zadanie mając tych wszystkich lovelasów w jednym miejscu