Nie, nie żartuję ...
http://www.youtube.com/user/TheAnonMessage

Co prawda terminu tego używano już kilkukrotnie w nieco innych okolicznościach, przykładowo :
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... rowki.html
tym razem jesteśmy chyba świadkami wydarzenia na skalę światową. Więcej pod: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_cybernetyczna

Możemy tylko mieć nadzieję, że "pomysłodawcy" nie będą działać przeciwko społeczeństwu.
Jakie natomiast możliwości daje globalna siec internetowa, co kontrolują supernowoczesne komputery ... pozostawiam to kwestii Waszej wyobraźni. Możecie się pobłażliwie uśmiechać, pisać o sianiu paniki bądź histerii ... ale niestety, ewentualne konsekwencje przekraczają niemalże moje zdolności pojęcia, dlatego, bo tego typu "konflikt" nie podlega żadnym regułom ani zasadom.
Dlaczego tak się dzieje ? Odpowiedź jest dosyć prosta - zabrakło równowagi. Balansu, pomiędzy decyzjami sfer rządzących a społeczeństwem. Co się dzieje w momencie kiedy odbierają ostatni kawałek wolnej przestrzeni ? Cóż, każda akcja rodzi reakcję. Taką bądź inną.

PS
Mogli by się zająć przy okazji tymi wszystkimi zagranicznymi serwisami o pedofilskiej zawartości i treści. Tutaj by mieli moje stuprocentowe poparcie.

chyba czasy , kiedy prowadziło sie wojny na maczugi mineły

I tak oto science fiction staje się rzeczywistością.
Może to niepoprawna opinia, ale dobrze robią, że blokują strony rządowe. Jak inaczej mogliby zwrócić uwagę na problem? Samo narzekanie na to w Internecie, czy dodawanie się do stron na Facebooku, które protestują przeciwko ACTA, itd. nic nie da, bo nie dotyka bezpośrednio osób zajmujących się sprawą. Oczywiście może to rozwinąć niebezpieczny trend, ale jak wiadomo każdego narzędzia można użyć w taki albo inny sposób- zły i dobry.

Bezpowrotnie Crows, widocznie bezpowrotnie. Chyba, że ktoś/coś nas cofnie do tamtych czasów. Tego naturalnie lepiej uniknąć
Cóż Lufe ... dorasta nowe pokolenie spod znaku "V"

Ciekawostka ;]

http://www.tvn24.pl/-1,1732260,0,1,w-ra ... omosc.html

Obie strony wygrażają sobie pięściami.
Ja natomiast zaproponowałbym prostsze rozwiązanie od "stanu wojennego"

18:15 PSL znalazł sposób na walkę z "Anonimowymi". Co zrobić, żeby nie doszło do ataku? "Strona PSL została prewencyjnie wyłączona, żeby nie uszkodzić serwerów. Obserwowaliśmy dużą liczbę wejść na stronę PSL" - poinformował rzecznik partii Krzysztof Kosiński.

http://www.tvn24.pl/-1,1732237,0,1,kole ... omosc.html
Lufe, śmiać mi się chce, śmiać do rozpuku. Wiesz dlaczego ? Z poziomu wiedzy zwykłego użytkownika - internauty, wykorzystując system przekierowań jestem w stanie zabezpieczyć się przed owymi atakami. Tyle przynajmniej ze swojego "laickiego" punktu widzenia mogę napisać. Pozwolę sobie nawet dopisać - google - "ddos+protection+proxy". Całkiem spora gama rozwiązań

PS
http://www.it-networks.org/2011/10/25/a ... rnography/ co do PS w #1

Abe, śmiać to by Ci sie zechciało, jak byś zobaczył kwoty za jakie pracują osoby, które za bezpieczeństwo stron, serwerów rządowych odpowiadają.

Nie Caly, wtedy bym gorzko zapłakał

SLD "przeciwko ACTA" pragnie zwołania RBN ... dotyczącego bezpieczeństwa w sieci
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/a ... rzeni.html

Anonimowi tymczasem ogłaszają wszem i wobec dalszą chęć do ujawnienia "wykradzionych danych".
http://wiadomosci.wp.pl/title,Anonymous ... omosc.html

Nasz Pan Premier chyba nie zrozumiał pewnej drobnostki, właściwie "banalnego" szczegółu ... Nie da się walczyć z własnym społeczeństwem i wygrać. On widzi "hakierów" a ja zwyczajnych wqxxxonych jak 150 internautów, którzy mu z czasem podziękują jeszcze na inszy sposób. Jak zabawnie w jego ustach brzmi liczba mnoga ... no bo chyba ma na myśli - My - Rząd Polski - a nie, My - Obywatele Polski

PS
Hmmm ... czym by tu przykryć kompromitację ? Wiem Pewnością siebie (Pan Donald) i ewentualnie sarkazmem bądź ironią (Pan Radosław).