Re: Antropogeneza w nowym zwierciadle

1
Przez całe dziesięciolecia można było się przyzwyczaić do tego, że co jakiś czas drzewo mające ukazywać ewolucję człowieka od małpy było wyrywane z korzeniami i wyrzucane na śmietnik. Mimo zapewnień i deklaracji największych autorytetów (najczęściej samych odkrywców broniących statusu odkopanych przez nich znalezisk) każde kolejne drzewo miało obrazować ten jedyny scenariusz obrazujący jak to małpa przeistaczała się w człowieka. Niestety najczęściej wystarczył jeden element (czaszka, kość, ząb), żeby ich deklaracje rozsypały się w pył. Jeszcze do niedawna wszem i wobec zapewniano, że naszym bezpośrednim przodkiem, mającym jeszcze małpie cechy, była istota zwana „H. Habilis”. Oczywiście jak w każdym poprzednim wypadku pojawiły się tony artykułów z opisem życia „małpoluda” i ilustracjami oraz filmami mającymi przedstawiać jego wygląd.
Obrazek
Homo erectus był człowiekiem:

http://bioslawek.wordpress.com/2012/01/ ... -aborygen/
Australopiteki były małpami:

http://bioslawek.wordpress.com/2012/03/ ... ch-nogach/

http://bioslawek.wordpress.com/2012/03/ ... lopitek-s/

Choć wszystkie dane naukowe wskazują na fakt, że australopieki były małpami, a nie ludźmi, to często prezentuje się je jako chodzące na dwóch nogach owłosione małpoludy, z ludzkim wyrazem twarzy. Pominę szczegółowe opisy wszystkich cech australopiteków, które upodabniają je do małp człekokształtnych, natomiast skoncentruję się na zagadnieniu czy australopiteki miały na tyle ludzką anatomię, żeby mogły poruszać się w postawie wyprostowanej.
Obrazek
---
http://bioslawek.wordpress.com/
Ostatnio zmieniony 04 maja 2012, 15:12 przez bioslawek, łącznie zmieniany 2 razy.

Re: Antropogeneza w nowym zwierciadle

2
interesujesz się tym czy specjalizujesz?
Ostatnio zmieniony 04 maja 2012, 15:16 przez Aileen, łącznie zmieniany 1 raz.
Z myślenia do odczuwania, z odczuwania do istnienia, z istnienia do nie-istnienia, i docierasz. Znikasz i docierasz. Po raz pierwszy Cię nie ma i po raz pierwszy naprawdę Jesteś.

Re: Antropogeneza w nowym zwierciadle

4
A mnie w tym wszystkim interesuje Twoje stanowisko, Twoje przemyślenie w oparciu o wiedzę jaką posiadasz, a widzę, że jest ona ho hoho.

Skoro stoimy na stanowisku, że rozwój człowieka jest związany z ewolucją, to znaczy, że wiążemy się tylko z biologicznym podejściem, z TE jaką nam opracował Darwin, ale przy dzisiejszej wiedzy, gdzie powstało szereg nowych nauk (od czasu darwinowskiego) zgodzić się do końca nie można.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Biologia”

cron