Imladis

kto z Was grał już w VI część? poproszę o recenzje

Ostatio nie cztam o grach, więc nie wiem co yto jest ta VI, grałem w V i to dla mnie najlpesza część.

O HEroes VI powie ci ten łosiu

troche za dużo gada Brzmi on troche jak motylek przeklinający, mnie on przypomina własnie tamto nie wiem dlaczego :stu:

Ja jeszcze nie grałam, czekam aż przyjaciółka wybuli kasę i będę mogła pożyczyć. Ale widziałam gameplay na youtube i to zupełnie nie jest już dla mnie Heroesem. To znaczy, wydaje się być dobrze zapowiadającą się grą ale dla mnie prawdziwym Heroesem jest III, ewentualnie IV. Zdecydowanie pasuje mi do konwencji tej gry prostsza grafika.
Mam nadzieje, że wkrótce będę mogła się wypowiedzieć z praktyki.

Trójka fajna była, ale zagrałem w V. Na początku też mi się nie podobała grafika, ale im więcej grałemtym bardziej mi się podobało. JEst bardzo dobrze rozbudawana ta V. Grafika jest jakaś taka dziwna, ale da się przyzwyczaić. Z tego co widzę w VI jest o niebo lepsza, tylko zamki wyglądają jak zagrody dla krów.

Grałem w trójkę i piątkę, może załatwię sobie VI..
Aha.do kazdego zamku własną mzuykę dodawałem.

ja grałem we wszystkie własnie zamiaruję kupić VI do nowego kompa.[na kompa dałem już zaliczkę, jutro odbiór] ale jeśli jakiś kwas z tą grą to wolę kupić sobie inną. może Szoguna 2 albo jakąś inną strategię. co wybrałem do kompa napiszę jutro w off topie powinno być ok.

I i II była niezłe a III jest MISTRZOWSKA, prosta a jednocześnie ciekawa i rozbudowana gra. Świetna na kilka osób - nie znam lepszej gry na multi na jeden komp. IV jest taka sobie ,ciekawe pomysły, z których niektóre są naprawdę fajne ale ogólnie zkopali wygląd wielu potworów itd. oraz rozbudowę zamku i muzykę(jakię chórki i operowe śpiewy) a V świetna graficznie i dobre pomysłu wzięte z IV. SUPER SERIA, JEDNA Z MOICH PASJI Z GIER

Nass, muzę można podłożyć, sam do zamku np. diabłów itp. dałem heavy metal na przykład.

teddybear pisze:ja grałem we wszystkie własnie zamiaruję kupić VI do nowego kompa.[na kompa dałem już zaliczkę, jutro odbiór] ale jeśli jakiś kwas z tą grą to wolę kupić sobie inną. może Szoguna 2 albo jakąś inną strategię. co wybrałem do kompa napiszę jutro w off topie powinno być ok.

Obawiam się, że szóstak może być skopana..zobaczym jeszcze...Medieval Total War 2 polecam też. I Wiedźmina 1 i dwa - polskie dobre rpg jak lubisz. W dwójce grafa powala na kolana.

Nebogipfel pisze:Nass, muzę można podłożyć, sam do zamku np. diabłów itp. dałem heavy metal na przykład.

O nie wiedziałem..skomplikowane to? W Heroes 4 tak?

Wiem, że to było chyba w V.
Teraz nie kojarzę.
Wystarczy znaleźć folder z muzyką i podstawić swoją oczywiście plik musi się nazywać tak samo i być tego samego formatu.

Nassanael Rhamzess pisze:IV jest taka sobie ,ciekawe pomysły, z których niektóre są naprawdę fajne ale ogólnie zkopali wygląd wielu potworów itd. oraz rozbudowę zamku i muzykę(jakię chórki i operowe śpiewy)

Mnie się w IV podobał rozwój postaci, możliwość puszczania jednostek tak żeby same przyłaziły i opcja więcej niż jednego bohatera w drużynie.
W V grafika wydawała mi się nieprzejrzysta na mapie, i tego samego obawiam się w VI, nie podobały mi się zamki. Moim zdaniem taktyka powinna mieć ładną ale nieskomplikowaną grafikę, bo im więcej pierdół , tym gorzej się myśli. Przerost formy nad treścią.

I i II nie grałam, bo to nie czasy mlich gier i wątpię czy zagram na 7 w takie Mario xD nie no, ale...

III jest zdecydowanie moją ulubioną grą, jak to nasz znajomy powiedział ''Takie lepsze szachy''. Przejrzyste i zarazem rozbudowane, stworzenia ładne...moim marzeniem jest Heroes III w 3D ^^ Chyba najwięcej zamków ze wszystkich serii? Moja ulubiona klasa: Mag Bitweny, Wędrowiec, może być też Czarodziej- najlepsze zamki: twierdza, wrota żywiołów, lochy...Wizualnie bardzo podoba mi się też Cytadela i szkoda że w późniejszych wersjach jakoś przepadła.

W IV nie umiem w cholerę grać, moim zdaniem ceny armii nieadekwatne do tego ilu zysku przynosi miasto. I jak napisał Nass- wygląd postaci koszmarny- harpie jak tranwestyci, feniksy jak podpalone chickeny...(hot wings? )

V jest o tyle dobra, że powróciły rozwiązania z III, plus ciekawy rozwój postaci, oraz to że bohater może walczyć gdy skończy mu się mana, ale nie ginie jak w IV. Podoba mi się też kombinacja z inicjatywą. Oraz to że rozwinięto dwie rasy elfów na oddzielne nacje, tak samo krasnoludy.

VI- grałam w wersję beta jak na razie, trudno ocenić bo nasz komp nie do końca łapie grafikę, były samo ruszające się skały i bohater we wnętrzu kamienia. Czemu do cholery okrojono surowce (tylko 3 rodzaje) zamiast miasta jest tylko mały widoczek w okienku, wszystko zbyt uproszczone- burdel przy rozwoju bohatera, a także przy jego tworzeniu przy specjalizacji, jest do wyboru wszystko na raz. Robisz sobie bohatera Sanktuarium, a pojawia się do wyboru specjalność na wampiry... Ogólnie mnie nie zainteresowało za bardzo, choć filmiki na YT prezentujące postacie kusiły. Ale to na razie tylko beta, miejmy nadzieję że będzie lepiej...

właśnie w V surowce były chyba najlepiej wykorzystane. Lapi - jeśli zamki są w oknach i tak to zostało to kicha. grafiką sie nie stresuję bo zamówiłem 2Gb Nvidię 560
w IV postawiono na samodzielnosć bohatera i jednostek. niby dobrze ale czy do końca? myśle że niesprawiedliwie jeśli zajmował kopalnie i surowce/artefakty zbierał. do tego mogli dodać jakiś robotników jak we Władcy Pierścienia czy Cywilizacjach[o ile sie nie myle, wiele lat nie grałem od czasu I części ]
aha i jeszcze krytyka V - różnica kolosalna w cenie między aniołem a archaniołem a wytrzymałość jakoś tak niezbyt adekwatna do kosztów. to samo ze smokami. ulepszenie ich czasami graniczy z cudem

I jeszcze jedno, w III smoki czarne były odporne na Armageddon.

ps. jestem ciekaw nowej konfiguarcji kompa Miśka

Nebogipfel pisze:ps. jestem ciekaw nowej konfiguarcji kompa Miśka

wczoraj zapomniałem specyfikacji wziąć z auta dlatego nie mogłem modeli podać konkretnie.wybrałem opcję dla bezrobotnego czyli jakość za rozsądną cenę dziś jadę po odbiór. win7 muszę dokupić sam. widziałem za 300zł[chyba] na ceneo może będą mieli tam gdzie składam kompa. piratów nie wgrywam. ni gier ni oprogramowania

teddybear pisze:właśnie w V surowce były chyba najlepiej wykorzystane. Lapi - jeśli zamki są w oknach i tak to zostało to kicha. grafiką sie nie stresuję bo zamówiłem 2Gb Nvidię 560
w IV postawiono na samodzielnosć bohatera i jednostek. niby dobrze ale czy do końca? myśle że niesprawiedliwie jeśli zajmował kopalnie i surowce/artefakty zbierał. do tego mogli dodać jakiś robotników jak we Władcy Pierścienia czy Cywilizacjach[o ile sie nie myle, wiele lat nie grałem od czasu I części ]
aha i jeszcze krytyka V - różnica kolosalna w cenie między aniołem a archaniołem a wytrzymałość jakoś tak niezbyt adekwatna do kosztów. to samo ze smokami. ulepszenie ich czasami graniczy z cudem

W czwórce mieli dużo fajnych pomysłów ale dużo z nich skopali. No w V ogólnie jakoś się wolno rozwijało...nie wiem czy tak zostanie w VI, że będzie okno(straszna kicha co to windows??? ) ale tylko trzy surowce i złoto? Bez sensu po kiego to zmieniali?

PS. Na taki kompie jakim widzę się zaopatrzyłeś Wiedźmin 2 w full hd i w full detalach Ci pójdzie - odpal sobie mówię Ci, padniesz na szczenę!!!!

teddybear pisze:

Nebogipfel pisze:ps. jestem ciekaw nowej konfiguarcji kompa Miśka

wczoraj zapomniałem specyfikacji wziąć z auta dlatego nie mogłem modeli podać konkretnie.wybrałem opcję dla bezrobotnego czyli jakość za rozsądną cenę dziś jadę po odbiór. win7 muszę dokupić sam. widziałem za 300zł[chyba] na ceneo może będą mieli tam gdzie składam kompa. piratów nie wgrywam. ni gier ni oprogramowania

Dobrze, że nie piracisz...ja niestety nie mam kompletnie kasy by sobie kupować choć windowsa mam oryginalnego jak i parę gierek i muzy.

No w V to na poczatku bardzo nudno jest, ale jak się gra z kimś przy jednym kompie. Ogólnie lubię tak pograć ze znajomymi, ale w V zanim to się wszystko pobuduje to mija tyle czasu, a nie jest to emocjonujące. Jak się gra samemu to nie widać tego aż tak, ale z kimś to się robi naprawdę nudno. Ogolnie granie multiplayer w gry turowe jest troche irytujące, może dlatego nie ma multuplayera w Medievalu.
Po sieci nigdy w Heroesów nie grałem.
Grałem tylko w Civiizacje V, ale nie było to ciekawe, bo po sieci siedzą chyba tylko osobt co mają te gry obryte, nie wiem nic nie robią całe żtyvie tylko klepią w te gry, i rozwalają mnie odrazu.

ja zawsze grywam sam. stare miśki to samotniki i kiedy przegrywają mogą komuś zdrowie nadszarpnąć
Heroes VI kupię dziś lub jutro i zdam Wam relację na żywo. zaryzykuję wydatek ze względu na sentyment do tej produkcji

voltaren pisze:Po sieci nigdy w Heroesów nie grałem.

Dobrze,że o tym wspomniałes, bo właśnie przypomniało mi się, że jakiś czas temu zastanawiałam się z przyjaciółką czy jeszcze się tak da grac w III czy IV, wiecie coś może na ten temat? I jak to robić? Czy to idzie tylko po sieci lokalnej, czy też jakieś serwery są? Czy to padło w dobie mmo?

A co myślicie o tym?
http://homm.91.com/index/

Nie lubię gier on - line, ale o tym coś słyszałem.
Z gier podobnych do HOMM to jest Kings Bounty, tylko się łazi i nie zdobywa zamków, tylko tucze potwory. Niby fajne, ale nie przeszedłem do konca bo mi się znudziło.

Nebogipfel pisze:A co myślicie o tym?
http://homm.91.com/index/

Działa tylko w Azji. --- > "Note: HoMM Online is operated in Asia only."

Ale idea wydaje mi sie fajna, chętnie bym pograła, jestem łasa na mmo.

Wszystko da się obejść.

No trzeba by łączyć się przez jakieś proxy przez Azję jak mniemam, co spowalniałoby rozgrywkę tak czy siak. :/

Znalazłam jeszcze inną grę, tylko że przeglądarkową- Might and Magic Heroes Kingdoms, zrobioną przez Ubisoft.

Co prawda nie to samo co normalny HoMM, ale może kogoś zaciekawi.
Tutaj gameplay hd na youtubie:

[youtube][/youtube]

Więc po kolei (bez dodatków):
III - grałem z kumplami na hotseat do białego rana, drogą wyjątku dodam - WOG zbijał z nóg
VI - nooo, bardzo fajnie odświeżyli serię, wprowadzili parę ciekawostek przeszczepionych chyba z Disciples (której fanem jestem)
V - nigdy nie ukończyłem. Zawsze wydawała mi się jakaś "przesłodzona". Jednak naprawdę fajnie skonstruowali fabułę jak i jednostki w nowej szacie przypadły mi do gustu.
II - molestowana długo i namiętnie, wyszła III i ... papa
I - prawie nie pamiętam początku przygody z serią
IV - totalna porażka, bez komentarza

Lufi, w powyższej M&M prowadziłem gildię na jednym z serwerów, która swego czasu była nawet w pierwszej dziesiątce (nazywało się to White Eagles bodajże)
Strasznie irytował mnie brak komunikacji pomiędzy graczami,czy raczej jakaś niechęć do niej.
Ostatecznie grę porzuciłem.

Wątek trochę zdublowany, na co chciałbym zwrócić uwagę autora
http://imladis.p2a.pl/viewtopic.php?id=2120

Tylko, że III kosztowała o ile kojarzę 20 zł a ta VI ..162..
Może w lepszych czasach sobie kupię, teraz wolałbym za darmo pograć w Online i tu mam do wyboru jak się okazuje az dwie!

Eee...Nebo, 20 złotych w edycji klasyki, bo jest z roku '99 a mamy 2011 Kiedyś w przeliczeniu była na pewno droższa, choć danych nie mam bo dopiero z kolekcji klasyki posiadam oryginał.

Abes, a jeśli chodzi o grę jako taką była interesująca? Czy dało się grać solo, czy klan był niezbędny?