Re: Michał Korybut Wiśniowiecki ostatnia szansa Rzeczpospoilitej?

1
Gdy z wielu królów Polski wybiera się najgorszych to oprócz Henryka Walezego i Sasów, często pada również imie Michała I. Jedyny syn słynnego ojca Jeremiego Wiśniowieckiego, był królem prawie 5 lat. Wybrany jako marionetka przez szlachtę, która chciała przede wszystkim dochowania swoich swobód szlacheckich. Miał wielu przeciwników z prymasem Prażmowskim i Janem Sobieskim, stojących na czele stronnictwa malkontentów, zwalczających nowo powołanego króla Polski. W historii krąży wiele plotek ośmieszających króla Michała, rozpowszechnianych głównie przez jego stronników. Tych o jego nieporadności, lenistwie, impotencji czy wręcz zdziewczęceniu. Dziwną rzeczą wydaje się fakt jak taka osoba mogła nauczyć sie około 8 języków, z których wieloma władał biegle. Król zmarł młodo bo w wieku 32 lat, podobno na wrzody żołądka. Zdrowie ukruciły mu zrywane i pełne kłótni sejmy, wystapienia malkontentów wzywające go do ustąpienia z tronu. Intrygi i niechęć do zmian, a także nagła śmierć spowdowały właśnie to, że jest on tak źle ocenianym królem.
Wiele osób przy bliższym poznaniu uwarunkowań historycznych jego panowania stwierdza, że nie był on tak złym królem. Dłuższe zycie mogło dać szanse na zmianę losów Rzeczpospolitej i inną ocenę samej postaci króla Michała I.
Jestem ciekaw co wy o nim myślicie.
Znikam na długo, ale się pojawiam.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Historia Powszechna”

cron