Imladis - Forum wielotematyczne dla świadomych ludzi. Ezoteryka, religia, duchowość, świadomość, medytacja, nowa ziemia
https://imladis.pl/
Chiny.voltaren pisze:Czy jest jeden przykład państwa gdzie ustrój socjalistyczny działał tak jak miał w zamierzeniu i spełnił swoją rolę? Gdzie na dłuższą metę ludziom żyło się lepiej niż w kapitalizmie???
Chiny i socjalizm?.Ośmielam się nie zgodzić w Chinach rządzi partia komunistyczna,a ustrój nieAdarvan pisze:Chiny.voltaren pisze:Czy jest jeden przykład państwa gdzie ustrój socjalistyczny działał tak jak miał w zamierzeniu i spełnił swoją rolę? Gdzie na dłuższą metę ludziom żyło się lepiej niż w kapitalizmie???
A byłeś przynajmniej w Chinach ?ale ChRL niszczy sama siebie od środka!
chyba żartujesz.Adarvan pisze:Chiny.voltaren pisze:Czy jest jeden przykład państwa gdzie ustrój socjalistyczny działał tak jak miał w zamierzeniu i spełnił swoją rolę? Gdzie na dłuższą metę ludziom żyło się lepiej niż w kapitalizmie???
Są różne typy kapitalizmu.W PRL socjalizm działał przez kilkadziesiąt lat,ludzie żyli o wiele bezpieczniej i spokojniej niż dziś,obowiązywał 8 godzinny dzień pracy,były niskie opłaty mieszkaniowe i tania żywność.Darmowe mieszkania,służba zdrowia i wczasy oraz sanatoria,dostęp do kultury i nauki.Obecnie elementy socjalizmu można znaleźć w krajach skandynawskich (welfare state) i zachodnich UE (społeczny system wolnego rynku).Polski system liberalnego kapitalizmu z XIX stulecia nie ma z tymi systemami krajów cywilizowanych niestety nic wspólnego..voltaren pisze:Czy jest jeden przykład państwa gdzie ustrój socjalistyczny działał tak jak miał w zamierzeniu i spełnił swoją rolę? Gdzie na dłuższą metę ludziom żyło się lepiej niż w kapitalizmie???
Dostęp do kultury i nauki :crez:. podoba mi się ta kultura bardzo wysokich lotów :zozol: a przedewszystkim każdy tworzył co chciałFedorowicz pisze:Są różne typy kapitalizmu.W PRL socjalizm działał przez kilkadziesiąt lat,ludzie żyli o wiele bezpieczniej i spokojniej niż dziś,obowiązywał 8 godzinny dzień pracy,były niskie opłaty mieszkaniowe i tania żywność.Darmowe mieszkania,służba zdrowia i wczasy oraz sanatoria,dostęp do kultury i nauki.Obecnie elementy socjalizmu można znaleźć w krajach skandynawskich (welfare state) i zachodnich UE (społeczny system wolnego rynku).Polski system liberalnego kapitalizmu z XIX stulecia nie ma z tymi systemami krajów cywilizowanych niestety nic wspólnego..voltaren pisze:Czy jest jeden przykład państwa gdzie ustrój socjalistyczny działał tak jak miał w zamierzeniu i spełnił swoją rolę? Gdzie na dłuższą metę ludziom żyło się lepiej niż w kapitalizmie???
.Jak się pozostaje na garnuszku rodziców,można sobie pofantazjować,pomędrkować liberalnie o klubach wesołego szampana dla milionerów.Świadomość ulega radykalnej zmianie z chwilą podjęcia pracy w zetknięciu nie z książkami,ale z realiami liberalnego polskiego kapitalizmu i brutalnego wyzysku.A zwłaszcza jak przekonasz się ,że z wynagrodzenia za pracę nie da rady utrzymać rodziny i mieszkania..Michall pisze:..a przedewszystkim każdy tworzył co chciał
A co z tymi,dla których zabrakło ?Co z bezdomnymi,eksmitowanymi na bruk,nurkującymi w kontenerach w poszukiwaniu odpadków,niedożywionymi dziećmi ? Brak politycznej organizacji ludzi pracy sprawia, że polski model kapitalizmu z najdłuższym w Europie efektywnym czasem pracy, głodowymi płacami, marginalną rolą związków zawodowych, olbrzymim obszarem nędzy i wykluczenia społecznego, wyróżnia się oligarchicznym sposobem rządzenia.Wykluczająca społecznie jest praca za płacę, która nie pozwala równoważyć budżetu domowego, a jedynie wolniej się zadłużać, praca na śmieciową umowę lub za niską stawkę.Michall pisze:..na jedzenie zawsze było i jest i daj Bóg będzie
Bezdomni raczej w 90% są bezdomni przez te właśnie %..... Zobacz ilu ich przychodzi do noclegowni a ilu zostaje na dworze, żeby móc w spokoju pić. Ci co są w środku to też co jakiś czas wychodzą na kielona (nie mówie, że wszyscy). Płaca zaś jest za pracę którą wykonujesz jeśli w swoim czasie opanowałeś solidny fach to dostajesz godziwe pieniądze. Ostatnio z ojcem chcieliśmy kilku takich spod sklepu żeby pomogli przy rozbiórce blaszaka a zapłatą za to miał być ten właśnie garaż, myślisz że któryś ruszył 4 litery jak trzeba trochę popracować? Następnego dnia zadzwoniłem na złom, że mam garaż do oddania błyskawicznie przyjechało 2 studentów autem- za ten garaż dostali jakieś 600 zł bo tam też trochę złomu wewnątrz było. Tak właśnie chcą pracować......Fedorowicz pisze:A co z tymi,dla których zabrakło ?Co z bezdomnymi,eksmitowanymi na bruk,nurkującymi w kontenerach w poszukiwaniu odpadków,niedożywionymi dziećmi ? Brak politycznej organizacji ludzi pracy sprawia, że polski model kapitalizmu z najdłuższym w Europie efektywnym czasem pracy, głodowymi płacami, marginalną rolą związków zawodowych, olbrzymim obszarem nędzy i wykluczenia społecznego, wyróżnia się oligarchicznym sposobem rządzenia.Wykluczająca społecznie jest praca za płacę, która nie pozwala równoważyć budżetu domowego, a jedynie wolniej się zadłużać, praca na śmieciową umowę lub za niską stawkę.Michall pisze:..na jedzenie zawsze było i jest i daj Bóg będzie
O czym ty mówisz? Nie istnieje na świecie i nigdy nie istniał żaden kraj, w którym nie byłoby biednych. Żeby nam się lepiej żyło, to się trzeba brać za siebie a nie siedzieć i narzekać. I nie wygłaszaj komunałów o oligarchii, bo oligarchów z siła polityczną to znajdziesz w każdym kraju.Fedorowicz pisze:A co z tymi,dla których zabrakło ?Co z bezdomnymi,eksmitowanymi na bruk,nurkującymi w kontenerach w poszukiwaniu odpadków,niedożywionymi dziećmi ? Brak politycznej organizacji ludzi pracy sprawia, że polski model kapitalizmu z najdłuższym w Europie efektywnym czasem pracy, głodowymi płacami, marginalną rolą związków zawodowych, olbrzymim obszarem nędzy i wykluczenia społecznego, wyróżnia się oligarchicznym sposobem rządzenia.Wykluczająca społecznie jest praca za płacę, która nie pozwala równoważyć budżetu domowego, a jedynie wolniej się zadłużać, praca na śmieciową umowę lub za niską stawkę.Michall pisze:..na jedzenie zawsze było i jest i daj Bóg będzie
To wyjątkowo obrzydliwy argument,aby popierać zło i jeszcze bezwstydnie twierdzić,że przecież tak samo jest wszędzie!!Trudno mi się rozmawia z klerykałami, ponieważ was ciężka sytuacja materialna ludzi pracy i całkowite zniesienie niesprawiedliwego dyskryminacyjnego i aspołecznego prawa po prostu nie interesuje. A jednocześnie pragniecie, by was podziwiano,szanowano,tytułowano,tylko za co ? Za elitaryzm,wywyższanie się i obojętność wobec prostych ludzi, teologię scholastykę czy gromadzenie bogactw ?La Papesse pisze:O czym ty mówisz? Nie istnieje na świecie i nigdy nie istniał żaden kraj, w którym nie byłoby biednych. Żeby nam się lepiej żyło, to się trzeba brać za siebie a nie siedzieć i narzekać. I nie wygłaszaj komunałów o oligarchii, bo oligarchów z siła polityczną to znajdziesz w każdym kraju.
. Fedorowicz historia naprawdę nie nauczyła Cie niczego nie nauczyła?Jestem zawsze otwarty na solidnie udokumentowane argumenty.Za propagandą sukcesu w liberalnym kraju trzeciego świata,gdzie wyzyskiwanego pracownika nie stać nawet na opłaty mieszkaniowe raczej nie przepadam.Ale czasem mam ubaw,jak koś koniecznie chce ssać paluszek..:zozol3:Michall pisze:Fedorowicz masz racje zbudujmy państwo w którym wszyscy będą szcześliwi albo martwi
Owszem każde gdzie obowiązuje. Idea Socjalizmu brzmi "by wszyscy mieli po równo a Ci co chcą po równo niech mają jeszcze więcej" no i tak jest partia ma szynkę a ludzie G**O ale partia szynkę ma po równo i ludzie g**o też mają po równo.voltaren pisze:Czy jest jeden przykład państwa gdzie ustrój socjalistyczny działał tak jak miał w zamierzeniu i spełnił swoją rolę?
Kto Ci takich bzdur nagadał, że w Socjalizmie zwykłym ludziom miało się żyć lepiej jak w Kapitalizmie?Gdzie na dłuższą metę ludziom żyło się lepiej niż w kapitalizmie???