mordotymoja pisze:Argumenty .Można je przy odrobinie chęci odszukać.Nie tak łatwo jak te którymi Ty się posługujesz.Tamte nie są tak nachalnie lansowane .
Nachalnie lansowane , to są i były argumenty przeciwko powstaniu w 1944 .
Tu proszę link
http://www.prawica.net/node/13095
Powstanie było miedzy innymi buntem na ustalenia w Teheranie . Generał Okulicki oburzony postanowieniami jakie tam zapadły powiedział :
"Musimy zdobyć się na wielki zbrojny czyn. Podejmiemy w sercu Polski walkę z taką mocą, by wstrząsnęła opinią świata. Krew będzie się lała potokami, a mury będą się walić w gruzy. Będzie to krzyk protestu, że sowieci zagarniają Polskę. I taka walka sprawi, że opinia świata wymusi na rządach przekreślenie decyzji teherańskiej, a Rzeczpospolita ocaleje. "
Dzisiaj z perspektywy 70-ciu lat , gdy mamy o wiele więcej wiadomości , łatwo oceniać i ferować wyroki , ale wtedy potrzebne było przeciw działanie zapędom Stalina .
Czy zgoda na nową /sowiecką / okupacje polski to głupota?
Ostatnio zmieniony 27 cze 2013, 17:45 przez
an, łącznie zmieniany 1 raz.