jak strukturalnie można by scharakteryzować ta negatywna część ego
czy łatwiej by było to okreslić programistom komputerowym uzywając w opisie charakteru liniowego i nieliniowego ?
;
;
Re: EGO
32Ojej. Mógłbym odpowiedzieć ale znów napiszę tu coś czego tu nie chcesz
Ale tak maksymalnie koszernie - chodzi o holony. Ego ewoluuje od małego holonka (liczy się mój interes bo ja to te parę emocji) poprzez większe holonki (liczy się interes rodziny bo ja to rodzina) jeszcze większe holonki (liczy się interes tych co myślą jak ja bo światopogląd to ja) jeszcze większe holony (liczą się ludzie bo jestem człowiekiem) etc. To można rozpisać na różne linie rozwojowe i struktury ale zasada jest ta sama. Ale opis to tylko opis - sposób nazwania by zrozumieć a nie by uwierzyć iż to rzeczywistość.
Generalnie ego jest zawsze strukturą która pilnuje określonej homeostazy czegoś. To coś na początku jest małe a potem przez życie rośnie - nie tylko wszerz / wzdłuż ale też poprzez kolejne transformacje zyskuje nowe poziomy wzrostu. Negatywność ego jest zatem dwojaka - ego broni się przed poszerzaniem i transformacją (nowe jest zagrożeniem dla homeostazy bo wprowadza rewolucję) oraz ego broni się przed innymi ego bo te mają własne parametry homeostazy. Jeśli te parametry są podobne to różne ega się łączą tworząc większe ego. Etc
Ale tak maksymalnie koszernie - chodzi o holony. Ego ewoluuje od małego holonka (liczy się mój interes bo ja to te parę emocji) poprzez większe holonki (liczy się interes rodziny bo ja to rodzina) jeszcze większe holonki (liczy się interes tych co myślą jak ja bo światopogląd to ja) jeszcze większe holony (liczą się ludzie bo jestem człowiekiem) etc. To można rozpisać na różne linie rozwojowe i struktury ale zasada jest ta sama. Ale opis to tylko opis - sposób nazwania by zrozumieć a nie by uwierzyć iż to rzeczywistość.
Generalnie ego jest zawsze strukturą która pilnuje określonej homeostazy czegoś. To coś na początku jest małe a potem przez życie rośnie - nie tylko wszerz / wzdłuż ale też poprzez kolejne transformacje zyskuje nowe poziomy wzrostu. Negatywność ego jest zatem dwojaka - ego broni się przed poszerzaniem i transformacją (nowe jest zagrożeniem dla homeostazy bo wprowadza rewolucję) oraz ego broni się przed innymi ego bo te mają własne parametry homeostazy. Jeśli te parametry są podobne to różne ega się łączą tworząc większe ego. Etc
Ostatnio zmieniony 29 wrz 2016, 19:28 przez civilmonk, łącznie zmieniany 1 raz.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
Re: EGO
36Jeżeli pod pojęciem entropii kryje się duch altruizmu /przeciwieństwo ego/Crows pisze:czy entropia jest lekarstwem na ego ?
to jest to lekarstwo na ego .
Ostatnio zmieniony 01 paź 2016, 11:59 przez efroni, łącznie zmieniany 1 raz.
Jak zrozumiałem tak i piszę i nie wierz w ani jedno maje słowo ,
ale sam(a) sprawdzaj badaj , doświadczaj czy się rzeczy aby tak mają .
ale sam(a) sprawdzaj badaj , doświadczaj czy się rzeczy aby tak mają .
Re: EGO
40Z punktu widzenia teorii filozofii budowanie przeciwstawnych pojęć dla opisu rzeczywistości jest efektem kultury zachodu a nie efektem immanetnej cechy rzeczywistości. W rzeczywistościsłym nie ma jednoznacznych przeciwstawieństw. Warto o tym pamiętać.
Ostatnio zmieniony 01 paź 2016, 19:48 przez civilmonk, łącznie zmieniany 2 razy.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
Re: EGO
42Pewnie dlatego że zachód jest bardziej przytomny niż naćpany błogością wschódcivilmonk pisze:Z punktu widzenia teorii filozofii budowanie przeciwstawnych pojęć dla opisu rzeczywistości jest efektem kultury zachodu a nie efektem immanetnej cechy rzeczywistości. W rzeczywistościsłym nie ma jednoznacznych przeciwstawieństw. Warto o tym pamiętać.
Przeciwstawieństwa są wszędzie. Człowiek tu nie jest wyjątkiem, jest częścią wszechświata, nie odwrotnie, i warto o tym pamiętać.
Ostatnio zmieniony 01 paź 2016, 21:31 przez Ja?!, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: EGO
43Nie będę robił wykładu z logiki rozmytej jako właściwego narzędzia do opisu świata, innego niż idealistyczna logika dwustanowa. Skoro widzicie świat jako zjawiska czarno - białe a nie w odcieniach szarości to nigdy nie uchwycić istoty ego. Tak uważam.
Ostatnio zmieniony 02 paź 2016, 3:44 przez civilmonk, łącznie zmieniany 1 raz.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
Re: EGO
45Myśl co uważasz i uważaj jak myślisz, hahacivilmonk pisze:Nie będę robił wykładu z logiki rozmytej jako właściwego narzędzia do opisu świata, innego niż idealistyczna logika dwustanowa. Skoro widzicie świat jako zjawiska czarno - białe a nie w odcieniach szarości to nigdy nie uchwycić istoty ego. Tak uważam.
Wole widzieć świat w kolorach, czarny i biały to albo zupełny brak światła albo jego pełne natężenie, czy cuś tam.
Tak czy siak czarny to iluzja, szary to pomieszanie umysłowe haha
Ostatnio zmieniony 02 paź 2016, 9:55 przez Ja?!, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: EGO
46Nie obrażaj swojej inteligencji Ja.
Wiadomo iż stopnie szarości to metafora będąca reakcją na czerń i biel.
Możesz sobie wstawić kolory tęczy w logice rozmytej vs puste i pełne logiki klasycznej.
Wiadomo iż stopnie szarości to metafora będąca reakcją na czerń i biel.
Możesz sobie wstawić kolory tęczy w logice rozmytej vs puste i pełne logiki klasycznej.
Ostatnio zmieniony 03 paź 2016, 21:01 przez civilmonk, łącznie zmieniany 1 raz.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
Re: EGO
50moze CM ma 2 ego , jedno takie mistyczne , które sie próbuje siłowo z ego techniczno-naukowym , każde chce byc , mistyka raz , drugi nauka , jak Lidka jeno na wyższym poziomie intelektu
Ostatnio zmieniony 05 paź 2016, 21:02 przez Crows, łącznie zmieniany 1 raz.
:
:
..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..
:
..PHZ - poza horyzontem zdarzeń ..
Re: EGO
52Szczyt rozwoju pierwszego ego - uważa sie za oświecone.
Szczyt rozwoju super ego - uważa sie za boga.
Szczyt rozwoju hiper ego - badania trwają, wyniki w czasie nieznanym. Ale chyba myśli że to wywyższanie jest gówno warte. I co ciekawe może mieć racje.
Szczyt rozwoju super ego - uważa sie za boga.
Szczyt rozwoju hiper ego - badania trwają, wyniki w czasie nieznanym. Ale chyba myśli że to wywyższanie jest gówno warte. I co ciekawe może mieć racje.
Ostatnio zmieniony 05 paź 2016, 21:48 przez Ja?!, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: EGO
53Nie może być mega oświeconego ego. Albo jest oświecone albo nie. Jeśli jest mega to jest to mega balonJa?! pisze:ja mam 3 ego, zwykłe, super ego i hiper ego. Ale to hiper jest mega oświecone.poziom oświecenia przekracza 666 level.
Ostatnio zmieniony 05 paź 2016, 22:04 przez civilmonk, łącznie zmieniany 1 raz.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
Re: EGO
54Zapomniałeś o ego literackim. W głowie te wizje fanów. Tak jak wizje uczniów i przelicznych badań. A i jeszcze ego seksualne, te panny rozkładające się w Świątyni Różowego Magnesu. I ego super managera. Ego super informatyka. O bosze... zliczyć się nie da. No po prostu mniam mniam. O ego pokornego cywilnego mnicha. Nie no. Kocham się.Crows pisze:moze CM ma 2 ego , jedno takie mistyczne , które sie próbuje siłowo z ego techniczno-naukowym , każde chce byc , mistyka raz , drugi nauka , jak Lidka jeno na wyższym poziomie intelektu
Ostatnio zmieniony 05 paź 2016, 22:06 przez civilmonk, łącznie zmieniany 1 raz.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest
Re: EGO
55Pogadaj se o tym z moim hiper ego 666 levelcivilmonk pisze:Nie może być mega oświeconego ego. Albo jest oświecone albo nie. Jeśli jest mega to jest to mega balonJa?! pisze:ja mam 3 ego, zwykłe, super ego i hiper ego. Ale to hiper jest mega oświecone.poziom oświecenia przekracza 666 level.
Ostatnio zmieniony 05 paź 2016, 22:22 przez Ja?!, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: EGO
60Wyrażany jako liczba zespolona czyli x+y*sqrt(-1).
Twój level 666 jest liczbą jednowymiarową a mój numer levelu można już tylko próbować wyrazić liczbą dwuwymiarową tj. zespoloną.
Twój level 666 jest liczbą jednowymiarową a mój numer levelu można już tylko próbować wyrazić liczbą dwuwymiarową tj. zespoloną.
Ostatnio zmieniony 06 paź 2016, 9:44 przez civilmonk, łącznie zmieniany 1 raz.
Happiness is peace in motion, peace is happiness at rest