Andra pisze:Oho, rozhulales nam sie Wilku.
Abe, wierz mi- nie musze nawet rozumiec tego co Ty czujesz mowiac o pedofilii, kazdemu normalnemu czlowiekowi wobec sprawcy lataja po glowie mysli ktore wczoraj przejawila Soul. Plus pare innych, rownie interesujacych.
I gdybys watpil- czterema lapami podpisuje sie pod Twoim postem.
Tylko powiedz mi jedna rzecz- w jaki sposob zamierzasz chronic dzieci ktore JESZCZE nie padly ofiara pedofila? Ze trzeba - wie kazdy. Ze izolowac dranstwo- takze. Ze zapewnic wszechstronna pomoc dziecku- wiadomo. Wiec jak juz to wszystko zrobisz, przezwyciezysz mdlosci, jak juz wybrzmi Twoj gniew- prosze, powiedz mi jak zamierzasz do licha chronic potencjalna ofiare przed potencjalnym katem. Poczekam, nie ma sprawy.
Wiem Andro jak brzmiały moje wypowiedzi, jednak uwierz, jestem uosobieniem "lodowca" podczas ich pisania a mdłości już mi dawno temu przeszły
Metod jest kilka. Zacznę od metod elektronicznych.
Jedną z form ich realizacji podjęli się amerykanie w 2006r. tworząc ogólnodostępną "internetowa bazę danych pedofilów". FBI posiada własną jak i przypuszczam nasze rodzime organy ścigania.
Idąc dalej, jeżeli chodzi przynajmniej o same propagowanie pornografii dziecięcej, naukowcy z Sopotu w 2008r. opracowali algorytm mający na celu wyłapywanie w sieci treści pedofiliskich, jak i przechwytywanie danych pedofilów. Oprogramowanie nazwano Cerber.
Kolejne, to monitorowanie działalności ludzi ze skłonnościami pedofilskimi bądź "przyłapanymi" na posiadaniu pornografii dziecięcej. Nawet nie mam na myśli rozpowszechniania bądź "tworzenia", bo to nieodwołalnie kraty.
Informowanie organów ścigania o podejrzanym zachowaniu bądź skłonnościach ludzi z bezpośredniego otoczenia, ze szczególnym zwróceniem uwagi na prawdopodobieństwo ewentualnego i nieumyślnego pomówienia. Działać można w jak najlepszej wierze, czasem jednak ze zgubnymi skutkami.
Rozmawiać z własnymi dziećmi, obserwować ich zachowanie. To właśnie one są źródłem bezpośredniej wiedzy oraz informacji. W przypadku podejrzenia molestowania u ich koleżanek bądź kolegów - również z nimi.
Zachować czujność. Być wyczulonym ale nie przeczulonym, żeby nie popadać w jakąś formę manii bądź paranoi.
W miarę możliwości zapobiegać, przynajmniej jeżeli chodzi o przypadek kontaktu z danym pedofilem, który w jakikolwiek sposób wyrazi chęci i zainteresowanie specjalistyczną pomocą (w przeciwieństwie do bredni, które często uprawiają usprawiedliwiając swoje ciągoty). Skierować do danych ośrodków oraz lekarzy specjalistów.
Prewencja ma na celu eliminowanie zjawiska. Informacja umożliwia skuteczne przeciwdziałanie oraz zapobieganie ewentualnym "wyskokom", przynajmniej wśród tych, których udało się ujawnić.
Na obecną chwile przyszła mi tylko marna garść przykładów. Jest ich natomiast całe mnóstwo, jednak trzeba wziąć pod uwagę fakt że poruszamy się po obszarze nabytej już wiedzy, gdzie niestety nie jesteśmy w stanie zapobiec gwałtom, molestowaniu oraz całego szeregu ohydnych czynów popełnianych przez anonimowe patologiczne jednostki, przynajmniej do chwili ich popełnienia, ujawnienia oraz pojmania sprawcy.
Póki co istnieje dodatkowy problem z tymi, którzy mogą wyjść na wolność. Temat już poruszyłem tutaj:
http://imladis.p2a.pl/viewtopic.php?id=5038
soulblue pisze:Wow. No to widzę, że i z całym i z Abesenai to się nie obejdzie bez noży
Chłopaki, wyjaśnijcie mi to. Naprawdę nie mogę zrozumieć. Moje poglądy dotyczące pedofili znacie. Ograniczyły się do unicestwiania gwalciciela od srodka wyciagajac jego narządy wewnetrzne przez żywcem naciety otwór..nie da się opisać tak krótko jak bardzo brzydzą mnie tacy ludzie. Kastracja nie jest rozwiazaniem bo ta choroba jest w glowie. Oni nie powinni mieć i nie mogą mieć kontaktu z otoczeniem.
No, ale do sedna. Co z wami? Wgl nie tylko jest olbrzymim uogólnieniem porównywanie pedofili i gwaltow do sexu niepelnoletnich, ale jest wręcz jak dla mnie skrajnie chore. W czasach mojej babci na wzsiach dziewczyny w wieku np 15 lat wydawano za mąż. Są części swiata gdzie robi się to jeszcze wczesniej. Biologia czlowieka wyposażyła w narządy płciowe. Kiedy osiągają dojżałość, osobnik jest gotowy do współżycia. A taki 18-latek i 15-latka jak to przytoczyl caly, to wynik calkowitej nieznajomosci tematu. Przeciez to juz nawet z punktu widzenia prawa nie stanowi problemu.
Z 15 latka można uprawiac sex, nawet nagrywac filmy pornograficzne. Zakaz obejmuje młodzież do 15 roku życia. Nie no nie rozumiem, ja tu nie widzę logiki.
I młode dziewczyny decydujace sie na sex ze starszym chlopakiem są cytując was: zle, zdemoralizowane, niekochane xd
Jestescie zmanipulowani przez kulture. Przez zasady wywodzace sie z chrzescijanstwa. Nie ma stalej granicy dla wszystkich ludzi A po tem to co nagle sex staje sie dobry. Tak jak księża sądzą, że sex jest zly, a nagle po ślubie ten sam sex staje się święty....
Dokładniej:
Rozdział 25 KK - Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.
Art. 200 kk.
§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
Art. 200a kk.
§ 1. Kto w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 197 § 3 pkt 2 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając, za pomocą wprowadzenia go w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej, do spotkania z nim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Co nie oznacza, że umożliwia łamanie poniższego:
Art. 199 kk.
§ 1. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 został popełniony na szkodę małoletniego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto doprowadza małoletniego do obcowania płciowego lub poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, nadużywając zaufania lub udzielając mu korzyści majątkowej lub osobistej, albo jej obietnicy.
http://www.zapytajprawnika.pl/?p=6754
Nie wspominając nawet art. 197.
Abesnai pisze:... Dopuszczam do świadomości fakt współżycia nastolatków pomiędzy sobą w danych kategoriach wiekowych (inicjacja seksualna od 16 roku życia wzwyż). Nie dopuszczam natomiast wykorzystywania seksualnego (bo tym właśnie pozostaje), czyli kontaktu fizycznego pomiędzy np. 13-15 letnim chłopcem / dziewczynką a osobą dorosłą.
...
Problem nigdy (!) nie tkwi w dzieciach, (nastolatkach bądź nie), tylko w postępowaniu oraz zachowaniu osób dorosłych (przynajmniej mających się za takie). To od naszej oceny sytuacji, przyjętych norm etycznych bądź moralnych zależą nasze decyzje oraz postępowanie względem osób nieletnich. Nic nie usprawiedliwia w moich oczach osoby dorosłej odbywającej stosunek z nieletnią / nieletnim, czy ta miała wcześniej kontakty seksualny, bądź nie miała. Alkohol, narkotyki bądź inne środki odurzające również nie stanowią dla mnie okoliczności łagodzących. Do takiej sytuacji po prostu nie powinno się dopuszczać. Nie stawiam takich osób na równi z gwałcicielami i mordercami, jednak wszystko powinno mieć dane jasne i klarowne ograniczenia, wraz z nieuniknionymi konsekwencjami w przypadku ich przekraczania.
Ostrzegałem, że jestem w tych sprawach osobą o radykalnych poglądach. Zawdzięczam je ogólnemu załamaniu norm moralnych, liberalizacji prawa, źle pojętemu humanitaryzmowi oraz ogólnemu rozprzężeniu obyczajów.
http://imladis.p2a.pl/viewtopic.php?pid=204279#p204279
Soul, raczej nie jestem zmanipulowany. Jestem po prostu nietolerancyjny wobec zjawiska. W pełnej rozciągłości tego słowa. Ponadto, gdzie ja stwierdziłem coś takiego
... I młode dziewczyny decydujace sie na sex ze starszym chlopakiem są cytując was: zle, zdemoralizowane, niekochane ... bo chyba raczej napisałem wręcz coś przeciwnego.