Twardostoj pisze:Jestem za tym aby Broń Palna była dostępna bez zezwolenia tylko z obowiązkiem rejestracji ale z pewnymi ograniczeniami.
Powinna być dostępna tylko Broń długa do kalibru np.: 9mm oraz w pełni manualna.
Natomiast Broń Krótka, czy też długa ale automatyczna czy wpółautomatyczna (tzw. Automaty, Uzi, Maszynowa) powinna być ale na zezwolenie. Dlatego, że raz łatwiej taką ukryć (rewolwery, pistolety), dwa sieje więcej spustoszenia (Uzi, Kałachy, Steny, itp.)
Podoba mi się Twój pomysł Twardostoj, jest sensowny bo nie chodzi o to zeby ludzie zaczeli ganiać z bronią po ulicy i zgrywali wielkich bojowników, tylko o to zeby kazdy mógł mieć broń we własnym domu, broń długa jest widoczna więc jak by się ktoś nachlał i wyszedł z nią na ulicę to by kazdy od razu wiedział co się święci
Za chodzenie z nabitą bronią w miejscach publicznych mogły by grozić bardzo wysokie grzywny i takie tam, no ale to i tak tylko tyle co se pogadamy bo to nie parlament
Ja?! pisze:sprzeciw, veto jestem za ale tylko w klubach strzeleckich, osoby prywatne nie powinni mieć żadnej broni, tak naprawde każdy jest potencjalnym mordercą w sytuacjach krytycznych a w dodatku jest wtedy łatwiejszy dostęp do broni przez dzieci jeśli trzymana nie pod kluczem a to sie często zdarza w stanach. Tylko dlatego w polsce jest w miare mało śmierci od broni palnej bo jej nie ma powszechnej. Jeśli będzie to postrzały i morderstwa podskoczą minimum o kilkaset procent.
Jeśli ktoś traktuje broń jako kolejną zabawe bo sie mu już znudziły gry komputerowe to niech idzie do psychologa albo wyżyje sie na strzelnicy z armaty. Inna opcja to wojsko i misja w afganistanie.
Dla mnie jak juz napisałem to kwestia o trochę symbolicznym znaczeniu, zawodowy zołnierz to musi słuchać rozkazów i jest opłacany przez swoich władców, podobnie inne słuzby mundurowe, a nasz świat to nie jest Camelot gdzie rządzi sprawiedliwy Król Artur i rycerze okrągłego stołu, wielu ludzi nie ufa władzom, danie więc obywatelom prawa do posiadania własnej broni mogło by być dowodem szczerych zamiarów a nie tylko chęci strzyzenia owiec :/
Twardostoj pisze:Ja?! Broń palna i tak jest dostępna nawet ARMATA bez zezwolenia i to legalnie. Ja bym to widział tak, żeby zwiększyć dostęp ale pozostawić Wymóg trzymania Broni w Szafie Pancernej. Dodam tylko, że wspomnianą przeze Mnie Armatę możesz mieć bez zezwolenia i możesz trzymać Amunicję bezpośrednio przy niej. Nie ma żadnych ograniczeń. Mało tego może się nią posługiwać legalnie nawet 8 latek jeśli jej atest został wystawiony na jego ojca.
Musze przyznać ze pierwsze słyszę, myślałem ze tak jest tylko w Australi :/