Historię Polski często podaje się raczej jako mity niż fakty. Te znane są nielicznym poza powszechną świadomością.
Wiele wydarzeń historycznych wbrew rzeczywistemu przebiegowi dziejów podawane jest w w dość zmitologizowanej, zdeformowanej formie. Dlaczego? Czy to chęć podnoszenia się na duchu i wynik kompleksów, niemożnośc zmierzenia się z jakąś prawdą?
Przykłady z brzegu - obrona Częstochowy, "słowiański Biskupin", heroizm wszystkich Polaków w walce z okupantem z pomijaniem kolaboracji, (jednak) antysemityzm itd.
Z drugiej strony wiele faktów jest czy było przemilczanych, albo ma zbyt małe nagłośnienie. Ki diabeł?
Re: Historia Polski - mity a fakty
1
Ostatnio zmieniony 18 lis 2010, 17:20 przez bezemocji, łącznie zmieniany 1 raz.
Przy nieznajomości rzeczy czy lepiej nic nie mówić i uchodzić za idiotę, czy otworzyć gębę i .... rozwiać wszelkie wątpliwości? :rolleyes: