baabcia pisze:

civilmonk pisze:[A co do dobroci, jeśli już gdzieś źródło tego dziwnego pojęcia znaleźć to w badaniach wskazujących iż w systemach gdzie są ograniczone zasoby i duża dawka ryzyka opłaca się współpracować. Czyli "dobro" to takie wyspekulowane przez "człowieka" działanie dwóch "małp" mające pomóc obu "małpą" przetrwać. Robienie z "dobra" wyższego "czegoś" niekoniecznie jest zatem sensowne - dobro to takie odczucie u "małpy" dające bonus zadowolenia w postaci impulsu endorfin jeśli się pomaga innej "małpie", ewolucyjny mechanizm. Dopiero "człowiek" jak uświadomił sobie że "jest" z powodu używania mechanizmu inteligencji pozwalającego przetrwać na sawannie skutecznej, z powodu wbudowanego w ten mechanizm błędu, zaczął go używać do tłumaczenia sobie powodu że ma zastrzyk endorfin jak ratuje innego "człowieka". I wtedy wymyślił "dobro" a jak już je wymyślił to po jakimś czasie zapomniał z czego się wzięło i by jakoś je uzasadnić wymyślił "bogów" którzy nakazują być "dobrym". Kupa bzdetów.

off top? nie wciągaj mnie

Conan Barbarzynca pisze:A co to znaczy to "coś więcej" w tym kontekście?

Nawet jeśli dobro jest "tylko" produktem ewolucji to i tak nie zmienia tego że jest dobrem.
Robienie z dobra czegoś "wyższego" jak najbardziej ma sens, bo lepiej jak jest dobrze niż jak jest żle.

Dobro może być oczywiście względne, ale to go jako takiego nie deprecjonuje, bo konkretny człowiek wie czy jest mu dobrze

Doszukał bym się tu nawet czegoś "wyrzszego" ale nie w dziale psychologi

Crows pisze:dobro trwa zło sie samo unicestwia

Lidka pisze:Ja uważam, że 'dobro' jest u podstaw naszej Istoty i każdy je doskonale wyczuwa (może wyczuwać), niezależnie od uwarunkowań społecznych.

civilmonk pisze:Ja jestem daleki od deprecjonowania. Ja dążę do poznania.

Crows pisze:dobro trwa zło sie samo unicestwia

Podaj jakiś przykład dobra które trwa np. 500 lat.

CM

Crows pisze:

civilmonk pisze:Ja jestem daleki od deprecjonowania. Ja dążę do poznania.

Crows pisze:dobro trwa zło sie samo unicestwia

Podaj jakiś przykład dobra które trwa np. 500 lat.

CM

sam sobie znajdź jest blisko ciebie i wokół ciebie , jesteś taki oczytany a dobra nie widzisz ?

civilmonk pisze:

Lidka pisze:Ja uważam, że 'dobro' jest u podstaw naszej Istoty i każdy je doskonale wyczuwa (może wyczuwać), niezależnie od uwarunkowań społecznych.

Toć to samo napisałem ale bez uciekania się do duchowości bo jest zbędna.

CM

Crows pisze:powietrze którym oddychasz jest nieskończonym dobrem , smród który tworzy człowiek jest złem jego czas na szczęście przemija
szukaj dalej

Crows pisze:czy dział psychologi tez musi być repetowany duchowością ?

civilmonk pisze:

Crows pisze:powietrze którym oddychasz jest nieskończonym dobrem , smród który tworzy człowiek jest złem jego czas na szczęście przemija
szukaj dalej

Dorabiasz ideologię do mieszaniny gazów na tej samej zasadzie co Lidka do życia tą swoją duchowość
To żadne dobro. To paliwo dla ciała.

CM

civilmonk pisze:Coś więcej to znaczy iż nie da się wyjaśnić czynienia dobrze poprzez mechanizm współdziałania małp. Da się czy nie?
Jeśli dobro jest produktem ewolucji to jest sprytnym egoizmem. Wtedy rodzi się pytanie czy jesteśmy w stanie zaakceptować iż działamy dobrze dla naszych indywidualnych długo planowych celów? Ktoś powie - wielu altruistów pomaga ludziom których nie zna i nigdy nie zobaczy. Owszem. Ja powiem - "małpa" pomaga nieznanym "małpą" bo to zwiększa szanse iż gdy będzie w potrzebie to pomoże jej inna nieznana "małpa".

Ja jestem daleki od deprecjonowania. Ja dążę do poznania.

civilmonk pisze:

Crows pisze:powietrze którym oddychasz jest nieskończonym dobrem , smród który tworzy człowiek jest złem jego czas na szczęście przemija
szukaj dalej

Dorabiasz ideologię do mieszaniny gazów na tej samej zasadzie co Lidka do życia tą swoją duchowość
To żadne dobro. To paliwo dla ciała.

civilmonk pisze:

Crows pisze:czy dział psychologi tez musi być repetowany duchowością ?

No właśnie, Lidko... Umiesz inaczej? Weź przykład ze mnie. Mój światopogląd zmienia się z wątku na wątek a jednak jestem CM. To nie boli - takie ćwiczenie, reformatowanie mózgu z wątku na wątek chroni przez starością mózgu, polecam . W psychologii mówimy o duchowości z perspektywy psychologii co najwyżej. Twoje zdanie iż duchowość jest wg. Ciebie nadrzędna wszyscy znamy i nie musisz go tu na nowo wykładać.

CM

ayalen pisze:Na chwile
- czy czlowiek ratujacy zycie innemu czkowiekowi, narazajacy przy tym wlasne - jest lasy na przyjemnosci plynace z mozliwosci utraty zycia?
- czy czlowiek dzielacy sie kromka chleba z tym komu jej brak - czyni to dla wlasnej przyjemnosci bycia dobrym?
Czy ta przyjemnosc nie wiaze sie z odczuciem plynacym z czynienia tego co trzeba, aby bylo dobrze? Nie mnie, tobie, komus. Po prostu, tym ktorym jest zle?

Lidka pisze:

civilmonk pisze:

Crows pisze:powietrze którym oddychasz jest nieskończonym dobrem , smród który tworzy człowiek jest złem jego czas na szczęście przemija
szukaj dalej

Dorabiasz ideologię do mieszaniny gazów na tej samej zasadzie co Lidka do życia tą swoją duchowość
To żadne dobro. To paliwo dla ciała.

Pozwól, że się nie zgodzę. Ideologia to paliwo jednak dla ducha, którego ciało jest materialnym wyrazem. Dobra ideologia daje dobre uczucia (a te - siłę na życie). I to jest najwyższe dobro dla człowieka, co psychologia w 100%-ach potwierdza.

ayalen pisze:Na chwile
- czy czlowiek ratujacy zycie innemu czkowiekowi, narazajacy przy tym wlasne - jest lasy na przyjemnosci plynace z mozliwosci utraty zycia?
- czy czlowiek dzielacy sie kromka chleba z tym komu jej brak - czyni to dla wlasnej przyjemnosci bycia dobrym?
Czy ta przyjemnosc nie wiaze sie z odczuciem plynacym z czynienia tego co trzeba, aby bylo dobrze? Nie mnie, tobie, komus. Po prostu, tym ktorym jest zle?

baabcia pisze:czasem człowiek robi dobrze bo nie ma innego wyjścia - wszystkie psy jakie miałam tak mnie ulepszałay

ale czy Wy DOBRO czy o dobre uczynki na tapecie macie

civilmonk pisze:Psychologia w osobie Pana Maslova potwierdziła iż jeśli żołądek pusty to większość (statystyczna) ma w dupie duchowość. Woli jeść. Się to piramidą potrzeb nazywa. Duchowość jest na samym końcu - takie cuś dla zdrowych i dobrze odżywionych spaślaków co nie mają nic innego do roboty.

CM

Conan Barbarzynca pisze:

ayalen pisze:Na chwile
- czy czlowiek ratujacy zycie innemu czkowiekowi, narazajacy przy tym wlasne - jest lasy na przyjemnosci plynace z mozliwosci utraty zycia?
- czy czlowiek dzielacy sie kromka chleba z tym komu jej brak - czyni to dla wlasnej przyjemnosci bycia dobrym?
Czy ta przyjemnosc nie wiaze sie z odczuciem plynacym z czynienia tego co trzeba, aby bylo dobrze? Nie mnie, tobie, komus. Po prostu, tym ktorym jest zle?

To są przyjemności wyrzsze Jeśli się to potraktuje jako "ofiarę" lub "obowiązek" to można się stać pretensjonalnym a to raczej nie jest dobre bo osłabia

civilmonk pisze:Endorfiny się wydzielają z różnych powodów. Czasami się ten mechanizm popsuje i wtedy człowiek daje się ukrzyżować za grzechy innych. I daje mu to radość ekstatyczną. Awaria systemu. A inni się podniecają tym.

Jeden ze znanych aktorów filmów bijanych został znaleziony w hotelu z pętlą na szyi i wackiem w dłoni - też awaria systemu, odczuwanie seksualnego orgazmu w momencie prawie że utraty życia. Dobro samo, aż cieknie.

ayalen pisze:Pomiedzy ofiara a obowiazkiem jest czlowiek. Wiec moze wystarczy normalnie, po ludzku - byc czlowiekiem?

Lidka pisze:, mówiłam, że psychologia ma granice...