Taaa..tak zes sie zacietrzewił w swojej racji ze pominołes
cytowana przeze mnie opinie historyka Marka Jana Chodakiewicza....
ponownie przytaczam...Przez następne pół wieku Powstanie właściwie nie funkcjonowało w zbiorowej pamięci Zachodu. Było konsekwentnie przemilczane przez media. O Powstaniu nie mówili też za bardzo zachodni politycy, bowiem trudno było oczekiwać po nich corocznicowego samobiczowania. Trudno było nawet spodziewać się krokodylich łez po Powstaniu, gdy – logicznie – zryw Polaków godził przecież w ustalony w Teheranie i Jałcie ład powojennego świata.
PS Marek Jan Chodakiewicz Licencjat uzyskał na San Francisco State University w 1988, tytuł magistra zdobył na Columbia University. Tytuł doktora zdobył także na Columbia University, w 2001, a tytuł jego pracy doktorskiej to: Accommodation and Resistance: A Polish County Krasnik during the Second World War and its Aftermath, 1939-1947. W latach 2001–2003 był adiunktem na University of Virginia w Charlottesville. Od 2003 jest profesorem historii w Instytucie Polityki Międzynarodowej w Waszyngtonie. W kwietniu 2005 został przez prezydenta Busha powołany do amerykańskiej Rady Pamięci Holokaustu...
PS polecam tez ksiazke tegoz autora Between Nazis and Soviets: Occupation Politics in Poland, 1939-1947, Lexington Books
PS Przytaczm równiez zdanie inneg historyka..
Reakcja aliantów zachodnich na powstanie była dwuznaczna. Prasa angielska i BBC milczały na ten temat. Rząd brytyjski zwlekał z uznaniem Armii Krajowej za armię sojuszniczą, co kosztowało życie tysiące żołnierzy Polski Podziemnej rozstrzeliwanych tymczasem w Warszawie przez hitlerowców. Przez cały sierpień alianci zachodni nie zdobyli się na żadne oświadczenie w sprawie powstania, uzgadniając najdrobniejsze szczegóły ze Stalinem......12.IX44 Brytyjczycy zażądali ustąpienia Sosnowskiego, który rzekomo „obraził" Wielka Brytanię, a którego przy okazji chcieli wyeliminować jako przeszkodę na drodze do porozumienia między rządem Rzeczpospolitej Polskiej i Stalinem...
...Powstanie warszawskie nie było jednym z czołowych osiągnięć Rzeczypospolitej. Polska nie miała warunków do wyzwolenia Warszawy spod rąk okupanta. Składało się na to wiele faktów. Między innymi źle przygotowana i słabo wyposażona armia „podziemia", mała liczba wojska w stosunku do wojsk niemieckich, brak wspóldziałania w ramach wojsk sojuszniczych i zorganizowanej pomocy państw Europy.
PS Wiec jak to ...!! Milczenie prasy i BBC...?? Żadania brytyjskie odwołania Wodza Naczelnego za nieuzgodnione ze strona brytyjska dzaiałania i obraze Anglii....To wszystko jakoś przeczy twoim tezom
Wiec moze mniej fantasmagorii i poboznych zyczen..a wiecej faktów i chłodnego realizmu
Re: Czy Powstanie Warszawskie miało sens?
61
Ostatnio zmieniony 05 mar 2010, 11:35 przez egoista99, łącznie zmieniany 2 razy.
Siły by zmienić to, co można zmienić, pokory i cierpliwości by godzić się z tym, czego zmienić nie można i mądrości by odróżnić jedno od drugiego